«Цивилизация определяется ее способностью отличать правду от лжи», — пишет «Камю» (@newstart_2024) в посте на X.
Что же происходит, когда все устройства, построенные для этой цели, систематически демонтируются?
Брет Вайнштейн сурово предупреждает: мы переживаем скоординированный саботаж наших институтов, занимающихся поиском истины.
Это не второстепенная критика; это фундаментальная атака на сами механизмы функционирования общества.
Он утверждает, что нападение носит всеобъемлющий характер:
Университетская система: когда-то маяк знаний, теперь источник ненадёжных исследований и учебных программ, выдающих за истину заведомо ложные концепции. Краеугольный камень академической строгости дал трещину.
Регулирующие органы: эти органы перевернуты с ног на голову. Их цель теперь не в защите граждан от вреда, а в защите регулирующих органов и системы от граждан, которым они призваны служить.
Научная добросовестность: Мы вынуждены блуждать в неведении по критически важным вопросам. Определение столь очевидной с научной точки зрения вещи, как потенциальная связь между мРНК-вакцинами и турбораком, должно быть вопросом прозрачных данных. Вместо этого мы вынуждены полагаться на скрытые от нас сведения и исследования, заведомо обреченные на провал.
Это воплощение самого глубокого страха Рене Декарта: нельзя доверять самим основам того, что мы считаем фактическим.
Нас лишили возможности пользоваться инструментами Просвещения, оставив в шатком положении, где анекдоты заменяют доказательства, а идеология заменяет исследование.
Теперь мы путешествуем по миру без компаса.
Эта ситуация не просто опасна; она экзистенциальна.
Вопрос уже не просто в том, «что есть истина?», а в том, «как мы можем это узнать, если пути к истине намеренно разрушены?»
Посмотрите краткое интервью с Бретом Вайнштейном ниже:
Комментариев нет:
Отправить комментарий