Примечание редактора SOTN : Каждый подписчик этого сайта Alt Media знает, что на протяжении 17 лет мы использовали все наши платформы для неустанной критики геноцидной программы супервакцинации , намеренно превращая ее в мемы.
Фактически, буквально на прошлой неделе, благодаря тесному сотрудничеству с GreenMedInfo.com , нам совместно с законодательным собранием штата Техас удалось предотвратить казнь техасца , которая была вынесена в прошлом году и которая также ожидала своей новой казни на этой неделе, за убийство, совершённое медицинской мафией против его малолетней дочери, используя чрезвычайно ядовитую схему вакцинации детей. Вот как это происходит:
БОЛЬШОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, БОЛЬШАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ И МЕДИЦИНСКАЯ МАФИЯ сговариваются
казнить невиновного человека в Техасе по явно сфабрикованному
обвинению в убийстве, связанном с синдромом детского сотрясения.
Особенно в свете этого крайне тревожного развития событий вокруг президента США крайне важно, чтобы люди во всем мире выступили против геноцидной программы супервакцинации как никогда раньше.
Он не может быть таким глупым!
Неужели?!?!?!
О положении дел в стране
14 октября 2025 г.
NB Пожалуйста, опубликуйте и разошлите следующее СЕНСАЦИОННОЕ разоблачение — как можно дальше — ради наших беззащитных детей.
Исследование «Bombshell Vax vs Unvax» наконец-то увидело свет — и результаты ошеломляют
Бдительный Лис
Эти данные «должны шокировать всех».
Журналист и кинопродюсер в сфере здравоохранения Дел Бигтри только что выпустил свой новый фильм « Неудобное исследование» , в котором рассказывается о многолетнем общении Бигтри с доктором Маркусом Зервосом , главой отделения инфекционных заболеваний в Henry Ford Health в Детройте, врачом, который является одним из самых ярых сторонников вакцинации.
В 2016 году доктор Зервос пересекся с Бигтри, который настоятельно рекомендовал ему заняться тем, чего общественное здравоохранение избегало десятилетиями: провести исследование, сравнивающее результаты лечения вакцинированных и невакцинированных детей.
Доктор Зервос согласился, решив доказать неправоту Бигтри и других скептиков вакцинации. Тогда он поклялся: « Какими бы ни были результаты, они будут опубликованы ».
И захороненное исследование, и фильм теперь доступны для просмотра всем желающим.
Прежде чем углубляться в выводы Зервоса, в фильме излагаются предыдущие доказательства, поднимающие серьезные вопросы о безопасности вакцин.
Яркий пример – доктор Питер Оби. Когда-то он был сторонником вакцинации, но стал скептиком, обнаружив, что вакцина АКДС, которую он продвигал среди африканских детей, привела к увеличению смертности среди вакцинированных в 2,3 раза.
Спустя десятилетия после запуска программы АКДС в Гвинее-Бисау доктор Ааби обнаружил, что прививку получила только половина детей, что дало ему возможность провести идеальное сравнительное исследование между вакцинированными и невакцинированными.
Вакцина АКДС действительно защищала от дифтерии, столбняка и коклюша, но при этом наблюдалось более чем двукратное увеличение общей смертности . Результаты ошеломили Эаби, который теперь открыто рассказывает о своём открытии.
«Важно понимать, что ни одна плановая вакцина не проходила рандомизированных испытаний на общее влияние на смертность до её внедрения. Полагаю, большинство из вас думает, что мы знаем, как действуют наши вакцины. Но это не так », — говорит он сейчас.
Затем фильм обратился к доктору Полу Томасу, чья лицензия была приостановлена после публикации этого исследования .
Доктор Томас изучил 3324 ребенка и обнаружил, что непривитые дети реже посещают врача и имеют лучшие показатели здоровья.
• Лихорадка – в 9,1 раза выше у вакцинированных
• Боль в ухе – в 3,4 раза выше
• Средний отит (ушные инфекции) – в 2,9 раза выше
• Конъюнктивит – в 2,4 раза выше
• Заболевания глаз (другие) – в 1,8 раза выше
• Астма – в 5,2 раза выше
• Аллергический ринит (сенная лихорадка) – в 6,9 раза выше
• Синусит – в 4,3 раза выше
• Проблемы с дыханием – в 2,9 раза выше
• Анемия – в 5,5 раза выше
• Экзема – в 4,5 раза выше
• Крапивница (волдыри) – в 2,1 раза выше
• Дерматит – в 1,4 раза выше
• Поведенческие проблемы – в 4,1 раза выше
• Гастроэнтерит – в 4,7 раза выше
• Расстройства пищевого поведения/веса – в 2,5 раза выше
• СДВГ – 0 случаев в невакцинированной группе
( Данные основаны на частоте посещения детьми врача по каждому заболеванию )
Вместо того чтобы расследовать результаты исследования, Медицинский совет Орегона приостановил действие лицензии доктора Томаса всего через несколько дней после публикации его исследования. Спустя несколько месяцев исследование было отозвано.
Это создало условия для повторяющейся проблемы, лежащей в основе дилеммы «вакцина против невакцины»: эти исследования были отклонены не из-за слабых данных, а потому, что эти данные были нежелательны. Раз за разом результаты отвергались просто потому, что они не были получены в ведущих учреждениях или опубликованы в ведущих медицинских журналах.
Именно это обстоятельство побудило компанию Bigtree привлечь для проведения такого исследования доктора Маркуса Зервоса. Доктор Зервос был одним из ведущих врачей-инфекционистов в стране, а Henry Ford Health — уважаемым медицинским центром с одной из крупнейших в стране баз данных пациентов.
Бигтри считал доктора Зервоса идеальным кандидатом для проведения масштабного исследования вакцинации против невакцинации, которое позволило бы отслеживать состояние детей в течение длительного времени. Он сказал доктору Зервосу, что это его шанс доказать неправоту противников вакцинации, и это убедило его взяться за исследование.
Доктор Зервос согласился, и исследование было завершено в 2020 году. Как и предполагал Бигтри, результаты оказались катастрофическими для вакцинированных, но возникла одна серьёзная проблема: доктор Зервос решил не публиковать исследование.
В 2022 году Бигтри убедил доктора Зервоса сесть и объяснить, почему. Понимая важность момента, он записал разговор на скрытую камеру.
Там доктор Зервос открыто признался на аудиозаписи, почему он решил не публиковать данные. Он прямо заявил: «Если я опубликую что-то подобное, мне всё равно что уйти на пенсию. Мне конец ».
Вот что показало исследование:
• У вакцинированных детей в 4,29 раза выше вероятность развития астмы.
• В три раза выше риск атопических заболеваний (например, экземы).
• Почти в шесть раз выше риск аутоиммунных заболеваний — категории, которая включает более 80 различных заболеваний.
• В 5,5 раз выше риск нарушений нейроразвития.
• В 2,9 раза больше двигательных нарушений.
• В 4,5 раза чаще встречаются нарушения речи.
• В три раза больше задержек развития.
• В шесть раз чаще встречаются острые и хронические инфекции уха.
• Среди почти 2000 непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, проблем с поведением, трудностей в обучении, умственных нарушений, тиков или других психологических расстройств.
• Вывод исследования ужасающий. В нём говорится: «Вопреки нашим ожиданиям, мы обнаружили, что вакцинация независимо ассоциировалась с общим 2,5-кратным УВЕЛИЧЕНИЕМ вероятности развития хронических заболеваний по сравнению с детьми, не подвергавшимися вакцинации ».
В фильме также показан показательный график, отражающий общенациональные данные, показывающие, что 54% американских детей имеют по крайней мере одно хроническое заболевание.
Вакцинированные дети: 57% вероятность развития хронического заболевания в первые 10 лет жизни.
Невакцинированные дети: всего 17%.
Проще говоря, исследование показало, что у вакцинированных детей вероятность развития хронических заболеваний в течение 10 лет более чем в три раза выше, чем у невакцинированных детей.
По словам Бигтри, этот результат «должен шокировать всех».
Прочитайте исследование самостоятельно и посмотрите фильм на сайте aninconvenientstudy.com.
____
https://www.vigilantfox.com/p/bombshell-vax-vs-unvax-study-finally?utm
Комментариев нет:
Отправить комментарий