Оружие решает, кто выживет

 Майкл Эври из Rabobank

После того, как НАТО провело обсуждение по статье IV Устава о нарушениях воздушного пространства Россией, а президент Трамп и Польша заявили, что должны/будут сбивать самолёты , у испанского военного самолёта с министром на борту возникли сбои в работе GPS недалеко от российского Калининграда, а датский аэропорт Ольборга был закрыт из-за подозрительных беспилотников. Кто-то не воспринимает НАТО всерьёз — количество истребителей, находящихся в боевой готовности в Европе, не вызывает доверия, — или кто-то ещё подливает масла в огонь. В любом случае, напряжённость остаётся крайне высокой.

Действительно, пока Трамп утверждал, что стал жертвой «тройного саботажа» в ООН, и требовал расследования, президент Зеленский выступил с речью на Генеральной Ассамблее, которая была ещё более трамповской, чем та, где был неисправный эскалатор и телесуфлер. Это важнее любых фраз типа « потому что рынки »:

“ Сегодня никто, кроме нас самих, не может гарантировать безопасность. Только прочные союзы. Только сильные партнеры. И только наше собственное оружие. XXI век мало чем отличается от прошлого. Если страна хочет мира, ей все равно придется работать над оружием. Это больно, но такова реальность. Не международное право, не сотрудничество — оружие решает, кто выживет . Вы прекрасно знаете — международное право не работает в полной мере, если у вас нет могущественных друзей, которые действительно готовы его отстаивать. И даже это не работает без оружия. Это ужасно, но без него все было бы еще хуже. Нет никаких гарантий безопасности, кроме друзей и оружия... Даже быть частью давнего военного союза не означает автоматически, что вы в безопасности.

Речь идёт о крахе международного права и слабости международных институтов. А значит, речь идёт о росте вооружения. Оружие решает, кто выживет… Мы же говорили вам: Украина — только первая».

Последствия для Европы, в частности, должны быть совершенно очевидны, и даже те, кто следит за рынками, а не за геополитикой, должны понимать, что это подразумевает огромные изменения в политической экономике , финансовом положении и функционировании основных институтов . Даже если вы так не считаете, можно с уверенностью предположить, что лица, принимающие решения в ЕС, некоторые из которых теперь чувствуют личную угрозу, так думают .  

Пока говорил Зеленский, в мире все было нестабильно:

• Трамп пообещал лидерам арабских стран, что не позволит Израилю аннексировать Западный берег, а его мирный план для Газы получил их поддержку;

• Президент Южной Кореи представил «реалистичный» мирный план, но пока неясно, ответит ли на него Северная Корея;

• South China Morning Post подозревает, что «выпад Трампа в ООН по поводу России» может открыть дверь к разрядке напряженности с Пекином; и... 

• Премьер-министр Австралии заявил, что страны среднего звена ООН могут объединиться, чтобы обеспечить стабильность во время «мирового хаоса», хотя, как отметил Зеленский, те, у кого нет военной мощи, не могут оставаться «посередине» в геополитическом плане.

В связи с этим, как сегодня отметила FT в своей колонке, « Европе необходимо умиротворение Дональда Трампа», поскольку «сдача в торговле стоит того, чтобы Америка продолжала участвовать в обеспечении безопасности континента». Это аргумент, который мы неоднократно приводили до подписания торгового соглашения между США и ЕС, несмотря на то, что многие в Европе утверждали, что это несправедливо, унизительно или не является настоящим соглашением о свободной торговле и, следовательно, не имеет юридической силы. Как бы то ни было, Европа платит. Взамен США продадут ей оружие, чтобы помочь Украине вернуть утраченную территорию: что требует гораздо больше и более дорогих систем — и рабочей силы — чем удержание линии обороны . Уступит ли Европа, когда увидит, какова реальная цена, и затем будет настаивать на соглашении, или она пойдет на гораздо более масштабные и рискованные меры?

Действия на рынках также были обусловлены геоэкономикой:

• Больше говорили о циклических инвестициях «Уробороса» в ИИ . Как также подчеркнул Зеленский, ИИ сейчас находится в центре нашей глобальной гонки вооружений: нет, господин Рынок, речь идёт не о том, чтобы помочь вам быстрее писать электронные письма.

• По данным Bloomberg, трейдеры дизельным топливом делают ставку на скачок ценна фоне атак украинских беспилотников на российские нефтеперерабатывающие заводы.

• Аргентина временно приостановила экспортные пошлины на ключевые сельскохозяйственные товары, чтобы увеличить продажи и собрать деньги , поскольку Казначейство США готовит для нее своп-линию на 20 миллиардов долларов. На этот раз это пряник в доктрине Монро, а не кнут в виде санкций против бразильских суден и их семей или подрывов венесуэльских судов, перевозящих наркотики.

• Тайвань заблокировал поставки полупроводников в ЮАР за действия, которые «подрывают нашу национальную и общественную безопасность », поскольку Йоханнесбург оказывает давление на него с требованием перенести посольство. Сообщается, что Тайбэй может рассмотреть возможность добавления других стран в свой чёрный список.   

• В США Южная Корея заявила, что ее текущие проекты прямых иностранных инвестиций в США (для полного финансирования которых может потребоваться своп-линия ФРС) останутся в подвешенном состоянии до тех пор, пока не будет решена ситуация с визами, из-за которой руководители компаний были задержаны и депортированы .

• В Великобритании правительство рассматривает возможность скупки запчастей Jaguar Land Rover, чтобы сохранить рабочие места у своих поставщиков; и

• Гонконгская пресса размышляет о слухах о том, что фонд Белого дома для редкоземельных металлов в размере 5 млрд долларов не ослабит контроль Китая над этим ключевым сектором, поскольку первая фирма, участвующая в подобном контракте с Пентагоном, подчеркивает, что это произошло исключительно благодаря вертикальной структуре «вверх-вниз». Логично, что следует ожидать дальнейшего развития событий, учитывая, что в конце цепочки находится Министерство обороны, а не отступления США «потому что рынки» к принятию китайской монополии на редкоземельные металлы, которая не является «потому что рынки».

В экономике сегодняшние заголовки также свидетельствуют о росте геополитической напряженности по мере усиления внутреннего политического давления с требованием «что-нибудь сделать ! » : в Великобритании — « Сокращенный средний класс больше не может позволить себе видеться с друзьями » (Telegraph); в Китае — «Проедание старых сбережений»: может ли 15-й пятилетний план стать панацеей от финансовых трудностей? (SCMP); в США — « Белый дом — агентствам: подготовьте планы массовых увольнений на случай закрытия»(Politico); и « Австралия работает над стратегией центров обработки данных, но рискует остаться позади» (AFR).

Тем временем на рынках некоторые климатические экономисты настоятельно призвали Банк Англии провести пересмотр денежно-кредитной политики и временно допустить более высокую инфляцию, в то время как правительствам следует рассмотреть вопрос о создании буферных запасов основных продуктов питания.

Менее спорно, хотя ожидается, что его долг огромен, в последних протоколах Банка Японии намекается на повышение процентной ставки в октябре .

В то же время, как утверждает Bloomberg, « безопасность Европы требует гораздо больше ценных бумаг », агентство, как обычно, пытается внедрить «рынки» в геополитическую среду, в которой они больше не контролируют ситуацию.

Есть только оружие.