Врач общей практики из Дублина доктор Маркус де Брун столкнулся с 10 обвинениями в профессиональных проступках за то, что предупредил родителей о недопустимости вакцинации детей «опасными» мРНК-вакцинами.
Доктор Маркус де Брун, который руководил клиникой Rush Family в северной части графства Дублин, назвал использование вакцин от COVID-19 у детей «преступлением против человечности», а ношение масок — «грязным» и «опасным», а также раскритиковал карантин и правительство в сообщениях в социальных сетях, которые разоблачили смертоносные планы элиты.
Irishtimes.com сообщает: На этой неделе Ир
ландский медицинский совет начал расследование на предмет профпригодности к практике в отношении поведения врача общей практики, который стал известен в интернете из-за своей откровенной критики действий государства в условиях пандемии.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Согласно списку обвинений, зачитанному в ходе расследования, доктор де Брун 22 августа 2020 года посетил митинг против ношения масок в здании Custom House в Дублине, на котором он предположительно не соблюдал рекомендации общественного здравоохранения, а также выступал против мер по борьбе с COVID-19.
Путин обещает разрушить «кровожадную» сатанинскую власть Израиля над Вашингтоном
В четверг следствие заслушало показания экспертов-свидетелей, назначенных медицинским советом: доктора Диармуида Куинлана из Ирландского колледжа врачей общей практики (ICGP) и профессора Колина Брэдли, руководителя отделения семейной медицины в кампусе RCSI UCD Malaysia.
Доктор Куинлан, медицинский директор ICGP, сказал, что пандемия COVID-19 стала «временем огромного страха в медицинском сообществе».
Доктор де Брун был назначен в Ирландский медицинский совет в 2018 году тогдашним министром здравоохранения Саймоном Харрисом, но ушел в отставку в апреле 2020 года из-за того, что он назвал неспособностью защитить жителей домов престарелых в начале пандемии.
Комментируя этот вопрос, доктор Куинлан сказал, что люди в домах престарелых «особенно уязвимы к разрушительному воздействию COVID-19» и что решения о перемещении пациентов принимаются «в каждом конкретном случае».
«Я, безусловно, не считаю, что врачи общей практики каким-либо образом не оказывали высококачественную помощь во время пандемии», — добавил он.
В ходе расследования выяснилось, что доктор де Брун критиковал Национальную группу по чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения (Nphet), называя ее в социальных сетях «угрозой общественному здоровью» и выражая несогласие с использованием вакцин против вируса среди детей и здоровых молодых людей.
По данным медицинского совета, комментарии, опубликованные в период с мая 2020 года по октябрь 2021 года, были «неуместными и/или подрывали руководящие принципы общественного здравоохранения и/или деятельность органов общественного здравоохранения».
По этому поводу доктор Брэдли заявил, что «большинство людей, включая жителей Нпхета, вероятно, признают», что решения о выписке людей из больниц в дома престарелых были «ошибкой в первые дни пандемии».
В своем отчете доктор Брэдли отметил, что доктор де Брун подверг критике «практически каждый аспект реакции государства на пандемию».
Хотя доктор де Брун добавил в свою биографию в Twitter оговорку о том, что высказанные им на платформе взгляды являются личными и не отражают точку зрения медицинского работника, доктор Брэдли заявил, что этого недостаточно и что «врачи должны быть очень осторожны с тем, что они говорят публично, поскольку общественность придает этому большое значение».
Давая показания, доктор Брэдли заявил, что доктор де Брун «подал плохой пример» на митинге против ношения масок в 2020 году, и пришел к выводу, что, по его мнению, обвинения, выдвинутые против врача общей практики, в совокупности представляют собой профессиональный проступок.
Расследование возобновится в пятницу утром.
Комментариев нет:
Отправить комментарий