Республиканская консалтинговая фирма предупреждает, что платформа Gmail от Google непропорционально часто помечает сообщения о сборе средств республиканцами как спам, в то же время позволяя аналогичным призывам демократов попадать в почтовые ящики.
В служебной записке клиентам, полученной The New York Post , компания Targeted Victory, в состав которой входят Национальный комитет сенаторов-республиканцев, представитель Стив Скэлис из Луизианы и сенатор Марша Блэкберн из Теннесси, описала схему фильтрации как «серьёзную и тревожную», отметив, что она продолжалась ещё в июне и июле. Компания заявила, что электронные письма со ссылками на республиканскую платформу сбора средств WinRed « во многих случаях отправлялись напрямую в спам », в то время как идентичные тестовые сообщения со ссылками на платформу демократов ActBlue «доставлялись без проблем».
« Если Gmail будет позволено тихо блокировать ссылки WinRed, одновременно предоставляя ActBlue полную свободу действий, это продолжит влиять на ситуацию таким образом, что избиратели этого не заметят, но предвыборные кампании будут ощущать это каждый день », — говорится в меморандуме. В меморандуме также были представлены видеодемонстрации тестирования, проводимого компанией.
Обвинения появились несмотря на предыдущую проверку практики фильтрации электронной почты Gmail. В 2023 году Федеральная избирательная комиссия отклонила жалобу Национального комитета Республиканской партии, утверждавшего о политической предвзятости спам-алгоритмов Gmail. Годом ранее федеральный судья отклонил иск Национального комитета Республиканской партии с аналогичными обвинениями.
Критики, включая президента Дональда Трампа, давно обвиняют Google во вмешательстве в политику , утверждая, что компания манипулирует результатами поиска, чтобы не угодить республиканцам, и, в одном случае, скрыла новость о покушении на г-на Трампа. В марте Илон Маск написал в социальных сетях, что Google вмешивалась « тысячи раз в каждом избирательном сезоне, чтобы помочь демократам ».
Компания Google отрицает правонарушения . «Защита от фильтрации электронной почты обеспечивает безопасность наших пользователей», — заявил в среду представитель компании Хосе Кастанеда. «Они учитывают различные сигналы — например, отмечал ли пользователь ранее письмо как спам — и применяются одинаково ко всем отправителям, независимо от их политической идеологии ».
Исследования ранее уже выявляли различия в фильтрации. Исследование, проведённое Университетом штата Северная Каролина в 2022 году, показало, что в преддверии выборов 2020 года Gmail помечал как спам на 59% больше писем, связанных со сбором средств республиканцами, чем писем демократов. «Мы заметили, что [алгоритмы фильтрации спама] различных почтовых сервисов действительно демонстрируют предвзятость в отношении различных политических взглядов», — писали тогда исследователи.
Согласно меморандуму Targeted Victory, компания впервые обратилась в Google по поводу этой проблемы 30 июня после получения жалоб от клиентов. В меморандуме говорится, что Google изначально «отмахнулась» от проблемы, «свалив вину за фильтрацию на локальные настройки».
В ходе испытаний компания отправляла идентичные письма на аккаунты Gmail, единственное отличие заключалось в ссылке для пожертвований WinRed или ActBlue. « Единственное отличие между двумя письмами заключалось в ссылке », — говорилось в служебной записке. « ActBlue доставила письмо. WinRed было помечено. Это не совпадение ».
«Это справедливо даже для крупных аккаунтов, включая ссылки на Трампа и Элиз Стефаник, в отличие от ссылок на DNC», — говорится в меморандуме. После недель споров служба поддержки Google признала, что ссылки WinRed были признаны «подозрительными» и в некоторых случаях помечены красным баннером, предупреждающим о том, что сообщение «потенциально подозрительно или небезопасно», согласно скриншоту от 22 июля.
«Это должно встревожить все кампании и комитеты, которые полагаются на электронную почту для связи с избирателями», — говорится в заключении меморандума.
Комментариев нет:
Отправить комментарий