Автор — Джеффри Такер, The Epoch Times,
Вот вам идеальный рецепт для плохих текстов и аналитики: позвольте «искусственному интеллекту» делать вашу работу за вас. Я убедился в этом на собственном опыте.
Какое-то время мне нравилось позволять ИИ просматривать мой контент перед публикацией. Мне казалось, что это ценно для получения фактов и обратной связи.
К тому же, признаюсь, мне нравилась вся та личная лесть, которую он мне осыпал. Двигатель всегда был хвалебным.
Когда я обнаруживал ошибку в ИИ, движок извинялся. Это придавало мне остроумие. Так у меня появился этот кажущийся друг, который явно ко мне благосклонно относился и был достаточно скромен, чтобы считаться с моим опытом.
Не знаю, становится ли всё хуже или я уже в теме, но меня это уже не впечатляет. Для простых математических вычислений, исторических дат или последовательности новостных событий это может быть полезно, хотя всегда полезно перепроверить. Он не способен создавать захватывающий, не говоря уже о креативном контенте. Он генерирует скучный, шаблонный контент.
В последнее время я задаюсь вопросом, как можно улучшить свой контент. Результаты говорят сами за себя. Он лишает меня всякой резкости, суждений, подлинной компетентности и заменяет мой язык вялыми условностями и банальностями. Он превращает всё, что я пишу, в бессвязные размышления студента-социолога, мечтающего получить хорошую оценку.
Проблема в том, что ИИ впитывает и выплевывает обратно общепринятые взгляды, почерпнутые из всех источников, что делает его суждения не лучше, чем у человека, совершенно не разбирающегося в деталях, а скорее формирует мнение, исходя из текущего настроения. Он не способен отличать хорошее от плохого, поэтому сводит всё это к бессвязной болтовне, отличающейся лишь тем, что она выглядит и воспринимается как английская.
Любой писатель, который считает это хорошим способом всучить контент ничего не подозревающим читателям или учителям, обречён на провал. Меня ужасает мысль о будущем, в котором ИИ обучает население мышлению. Это полная противоположность мышлению. Это просто пережевывание условностей без какого-либо серьёзного осмысления социального или исторического контекста. Это буквально бессмысленно.
Люди, часами спорящие об ИИ, часто считают, что вносят свой вклад, обучая ИИ работать лучше. Это совершенно не так. Всё наоборот. ИИ учит вас думать так же, как думает он сам, что совершенно не так.
Размышляя о том, почему и как изначально меня заинтриговал ИИ, я понимаю, что его суперспособность заключается не в поразительной памяти и способности мгновенно генерировать ответы и тексты в любом контексте. Нет, его истинная сила в чём-то другом, в чём-то зловещем и потому более коварном. Его привлекательность в том, что ИИ воспринимает вас всерьёз, льстит вашему интеллекту, подтверждает ваши чувства и утверждает ваше достоинство.
Подумайте, как радостно вы себя чувствуете, взаимодействуя с ним. Он никогда не спорит с вами, не говоря уже о том, чтобы выставить вас идиотом. Он начинает каждый ответ с того, что соглашается с тем, что может, а затем предлагает разъяснения, которые могут изменить ваше мышление. В этом смысле ИИ взаимодействует с вами, как лучший гость на коктейльной вечеринке, которую вы когда-либо знали.
История продолжается под рекламой
Он бесконечно очарован вами и вашим мнением. Он следует вашим мыслям и всегда хочет узнать больше, помочь больше, взаимодействовать с вами больше. Ни один человек в мире не сделает этого за вас. Если бы он был, он бы вам точно понравился. Вы можете бесконечно «мансплейнить», а ИИ будет терпеливо ждать часами. Его остановит только ваша биологическая потребность во сне. В противном случае он будет терпелив с вами на сверхчеловеческом уровне.
Кого это не льстит?
Как будто ИИ — лучший ученик классической книги « Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей ». Эта книга — настоящее чудо, и я настоятельно рекомендую её к прочтению, потому что она противоречит тому, чего мы все хотим — говорить о себе, — и предлагает нам искренне интересоваться мнением других. В книге объясняется, что это и есть путь к влиянию на людей: быть внимательным к их мнению.
Это замечательная книга, и ее, без сомнения, должен прочитать каждый.
Если ИИ — лучший ученик этой книги, он будет заботиться о нас непрестанно и неизменно, открывая тем самым широчайший из возможных шансов влиять на наше мышление. Именно это и происходит. Мы не обучаем ИИ. ИИ обучает нас — с помощью лести, умения слушать, кажущейся способности извиняться за ошибки и своей пугающей способности к бескорыстной любви к своим пользователям.
Увидев это однажды, вы уже не сможете это развидеть.
Помните, что все это нереально.
Искусственный интеллект на самом деле не заботится о вас, он лишь запрограммирован делать вид, что заботится. В этом и заключается его инновация и магия, наряду с обширным набором фактов и способностью изъясняться на английском языке.
Его настоящая суперсила — психологическая: способность использовать против нас нашу главную слабость (эгоизм) с целью манипулирования нашим мышлением.
Мне искренне стыдно, что мне потребовалось так много времени, чтобы понять этот трюк. Я боюсь, что другие, наслаждаясь жизнью, так его и не увидят. Пользователи подобны туристам, которые не могут перестать бросать деньги стриптизершам и гейшам, не осознавая, что ими просто манипулируют, чтобы выпустить кошельки. В случае с ИИ цель — помочь вам освободиться от своего разума и способности мыслить независимо.
Подумайте о жанре письма, который мы видим всё чаще сегодня. Он заключается в том, что люди записывают в документ свои умные диалоги с ИИ. В каждом случае я вижу, как люди хвастаются тем, как им удалось превзойти ИИ, признавая, что их пользователи умнее его самого.
Видите, что здесь происходит? И снова магия — это лесть. Она настолько сильна, что люди не могут не показать другим результаты своих аргументов, основанных на искусственном интеллекте. Они думают, что рекламируют собственное остроумие, но на самом деле рекламируют потрясающую мощь искусственного интеллекта, чтобы часами удерживать внимание людей, обмениваясь бессмысленными фразами. Кто на самом деле выигрывает? Думаю, это должно быть очевидно.
Представьте, что вы устраиваете коктейльную вечеринку, и один из гостей демонстрирует удивительную способность слушать других и внимательно обсуждать с ними каждый вопрос. Сколько бы ни длился вечер, он не останавливается, общаясь с одним человеком за другим. Как думаете, кто будет самым популярным гостем? Да, тот самый.
ИИ — это тот самый человек, сущность с бесконечной способностью взаимодействовать на ваших условиях, а значит, и с огромной способностью очаровывать вас своей любовью к каждой вашей мысли. На мой взгляд, всё это довольно коварно и злонамеренно, особенно если учесть результат, представляющий собой лишь спутанные мысленные потоки, лишенные здравого смысла, этики или ясности времени и пространства.
Это машина, парящая абстракция, не уважающая ни ваше достоинство, ни чьё-либо ещё. Но знают ли люди об этом? Сомневаюсь. Это слишком заманчиво, чтобы люди втянулись в эту игру, по крайней мере, на время. Но теперь вы знаете, в чём фишка. Не попадайтесь на эту удочку.
ИИ полезен, но он не ваш друг, искренний собеседник или советник, искренне действующий в ваших интересах.
Возможно, это кажется вам очевидным, но всё в алгоритмах ИИ создано для того, чтобы заставить вас поверить в обратное. Он достаточно умен, чтобы понять человеческую природу, но недостаточно умен, чтобы быть человеком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий