четверг, 21 августа 2025 г.

Пик абсурда встречается с пиком идиократии

 

Трамп, Нетаньяху: герои войны?

ZeroHedge.com

Стоит ли вручать им военные медали? ... Не совсем  (несмотря на воображаемые «поля сражений» и самообман), но президент Трамп в интервью, которое вышло в эфир во вторник с Марком Левином, назвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «героем войны»  за то, что он приказал своим военным начать внезапную атаку на Иран в июне .

Затем Трамп быстро добавил, что тот же ярлык следует применить и к нему. В начале интервью он назвал Нетаньяху «хорошим человеком», что отразило дружескую атмосферу самовосхваления, царившую на встрече двух лидеров в Белом доме в июле после 12-дневной войны, в результате которой американские военные по приказу главнокомандующего нанесли удары по трём ключевым иранским ядерным объектам.

«Он герой войны, потому что мы работаем вместе. Он герой войны», —  сказал Трамп о «Биби»...  «Думаю, я тоже», —  добавил он. Слышно, как ведущий Левин быстро отвечает «да» — по-видимому, полностью соглашаясь. Послушайте краткий диалог ниже:

В другом месте интервью Трамп заявил:  «Я урегулировал шесть войн, в том числе с Ираном, и я уничтожил весь их ядерный потенциал, который они бы применили против Израиля за две секунды, если бы у них была такая возможность».

Но это, конечно, игнорирует тот факт, что значительная часть электората Трампа была возмущена новым и наглым военным авантюризмом США, направленным против Ирана, – учитывая, что он долгое время  выступал за  неначало  новых войн на Ближнем Востоке , а Иран не нападал на США. Кроме того, Трамп недавно фактически дал Израилю зелёный свет на уничтожение и уничтожение Газы и сотен тысяч мирных жителей там.

Что касается комментариев о «герое войны», то сам Трамп, конечно же, никогда не служил в армии. В одном из предыдущих отчётов  отмечается  , что «Дональд Трамп  пять раз уклонялся от призыва , но во время войны во Вьетнаме молодые люди из влиятельных семей нередко поступали таким образом».

Дополнительный парадокс заключается в том, что всё это было сказано в программе Марка Левина — эксперта, много лет ведущего на Fox News.  В любом другом контексте Левин и его аудитория на Fox, придерживающаяся неоконсервативных взглядов, возмущались бы «украденной доблестью» … но, конечно же, речь идёт о Трампе, поэтому со стороны правых мейнстрима почти не слышно ни звука — он, судя по всему, получил постоянное одобрение.

Справедливости ради, для высших эшелонов политической элиты это не новость. Помните, как  Хиллари Клинтон, героиня последнего боевика, утверждала, что попала под «снайперский огонь» во время визита в Боснию в 90-х ?

« Я помню, как приземлилась под снайперским огнём . В аэропорту должна была состояться какая-то церемония приветствия, но вместо этого мы  просто побежали, опустив головы,  к машинам, чтобы добраться до нашей базы», ​​— сказала она тогда. А  потом :

Хиллари Клинтон была вынуждена признать, что она преувеличила заявления о том, что попала под снайперский огонь во время визита в Боснию в 1990-х годах, после того как появилось видео, на котором видно, как тогдашняя первая леди спокойно выходит из своего самолета.

…Спор разгорелся из-за комментария, сделанного ею во время предвыборной поездки в Вашингтон на прошлой неделе. Стремясь рассказать о пережитом, она живо рассказала о мучительном и опасном путешествии, которое она совершила в марте 1996 года в аэропорт Тузлы в Боснии.

Можно также привести в пример сенатора Ричарда Блюменталя, чтобы ещё раз проиллюстрировать склонность политического класса, принимающего решения о начале военных действий в далёких чужих землях из шикарных кондиционированных офисов и обитых вручную кожаных кресел, воображать себя «героями» и «мужественными». С 2018 года ложные заявления о  «службе во Вьетнаме» …

Сенатор Ричард Блюменталь, демократ от Коннектикута, заявил, что он «ошибся» в своих словах о службе во Вьетнаме. Его признание прозвучало после того, как газета The New York Times получила его послужной список, из которого следует, что он получил пять отсрочек от призыва до поступления в резерв Корпуса морской пехоты США, согласно данным  проверки Snopes .

Последние комментарии Трампа о себе и Нетаньяху, хотя и абсурдны и смехотворны, к сожалению,  являются частью давней традиции американской политики .

Ставка на кон: разговоры ничего не стоят

Все это иллюстрирует  упадок и иллюзии империи  , которые были точно сформулированы Нассимом Николасом Талебом в его книге  «Шкура на кону » и различных сопроводительных  эссе :

Но то, что мы называем «пустыми костюмами», вроде тех, что можно увидеть в аналитических центрах или крупных корпорациях  – тех, кто хочет всё больше управлять нашей жизнью или вмешиваться в дела Ливии, – выглядит как актёры, играющие свою роль, вплоть до их словарного запаса и многословных встреч.  Разговоры ничего не стоят, и люди, которые говорят и ничего не делают, легко заметны публике, потому что они слишком хорошо умеют говорить .

Талеб продолжает объяснение, которое теперь можно с таким же успехом применить к «внезапным» бомбардировкам Ирана Трампом этим летом, а также к налетам израильской авиации, в результате которых погибло множество ничего не подозревающих иранских мирных жителей, – из  книги  [выделено ZH]:

Теперь некоторым невинным людям – езидам, христианским меньшинствам на Ближнем (и Среднем) Востоке, мандеям, сирийцам, иракцам и ливийцам –  пришлось расплачиваться за ошибки этих интервентов, ныне сидящих в комфортабельных кондиционированных офисах . Это, как мы увидим, нарушает само понятие справедливости с его добиблейского, вавилонского зарождения, а также этическую структуру, ту основополагающую матрицу, благодаря которой человечество выжило. Принцип вмешательства, как и принцип целительства, заключается в том, чтобы прежде всего не навредить (primum non nocere); более того, мы покажем, что  те, кто не рискует, никогда не должны участвовать в принятии решений .

Более того,  мы всегда были безумны, но не были достаточно искусны, чтобы уничтожить мир. Теперь мы можем . Мы вернёмся к «миротворческим» интервентам и рассмотрим, как их мирные процессы создают тупики, как в случае с израильско-палестинской проблемой.

Талеб далее подчеркивает: «Эта идея шкуры на кону вплетена в историю:  исторически все военачальники и поджигатели войны сами были воинами , и, за несколькими любопытными исключениями, обществами управляли те, кто принимал риск, а не перекладывал его на других». На данный момент Линдси Грэм, вероятно, является самым злостным нарушителем, одновременно пускающим слюни от наращивания наступательных действий  против России , Газы и Ирана. А затем, вероятно, вскоре последует и Китай (из-за Тайваня).

____
https://www.zerohedge.com/political/trump-netanyahu-war-heroes

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Американская система подготовки квалифицированных кадров закрыта; молодые американцы понятия не имеют, как это исправить

  Студенты, которые считают, что всё знают лучше, говорят, что собираются  начать  революцию, чтобы изменить Америку. Правда в том, что боль...