Автор — Закари Стибер, The Epoch Times,
Главный чиновник по вакцинам в Управлении по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами ушел в отставку.
Доктор Винай Прасад, проработавший на своем посту всего несколько месяцев, покидает FDA, сообщило головное агентство FDA 29 июля.
«Доктор Прасад не хотел отвлекать внимание от большой работы FDA при администрации Трампа и решил вернуться в Калифорнию и проводить больше времени со своей семьей », — заявил представитель Министерства здравоохранения и социальных служб США новостным агентствам в своем заявлении.
« Мы благодарим его за службу и многочисленные важные реформы, которых ему удалось добиться за время работы в FDA».
Письмо Прасаду, отправленное в FDA, вернулось. На утреннее сообщение, отправленное в Калифорнийский университет в Сан-Франциско, он не ответил.
Будучи давним преподавателем колледжа, Прасад приобрел известность во время пандемии COVID-19 за критику широких предписаний и рекомендаций по вакцинации от COVID-19, включая рекомендации о том, чтобы все молодые мужчины проходили вакцинацию, даже если у них риск развития воспаления сердца гораздо выше.
Он также писал в социальных сетях о своих политических взглядах. В 2020 году он написал пост, в котором выразил желание, чтобы Джо Байден победил президента Дональда Трампа, а в 2022 году в посте описал, как он поддерживает Демократическую партию по широкому кругу вопросов, таких как аборты и иммиграция.
В последние дни некоторые республиканцы критиковали Прасада, в том числе влиятельная личность Лора Лумер и бывший сенатор Рик Санторум (республиканец от Пенсильвании).
«Винай Прасад из FDA поддерживает прогрессивную политику в области здравоохранения», — написал Санторум в своей недавней статье.
«Сегодня очень продуктивный день», — сказал Лумер в эфире телеканала X после объявления об отставке Прасада.
«Очень важно, чтобы мы защитили президента Трампа».
В мае Прасад был назначен главой Центра оценки и исследований биологических препаратов Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) доктором Марти Макари, комиссаром FDA и одним из друзей Прасада. Прасад и Макари разработали новую политику в отношении вакцин от COVID-19, что привело к приостановлению выдачи разрешений многим американцам, не имеющим данных клинических испытаний.
Прасад отменил решения FDA по трём вакцинам от COVID-19, включая две от Moderna. FDA одобрило эти вакцины как для пожилых людей, так и для молодых людей с сопутствующими заболеваниями, что повышает для них риск тяжёлых исходов COVID-19, но не для остальных американцев.
Некоторые врачи выразили обеспокоенность тем, что одобрения зашли слишком далеко, что побудило Макари заявить изданию The Epoch Times, что одобрения — это способ заставить компании провести испытания.
Прасад, который в прошлом также критиковал своего предшественника за то, как он отменил решение сотрудников об одобрении генной терапии для лечения мышечной дистрофии, также оказывал давление на производителя терапии, заставив его прекратить поставки после смерти нескольких пациентов, хотя 28 июля FDA разрешило возобновить поставки.
«Под руководством Виная Прасада FDA занимает европейско-социалистическую позицию в отношении американского здравоохранения и инноваций, что является радикальным сдвигом, отдающим приоритет ограничительной политике перед прогрессом. Такой подход — шаг назад, подавляющий инновации, которые долгое время были движущей силой развития медицины в США», — написал Лумер в X.
«Регрессивные меры Прасада могут задержать критически важные методы лечения и помешать инновациям, в конечном итоге подвергая риску жизни, поскольку доступ к передовым методам лечения сокращается».
Сторонники Прасада выразили сожаление по поводу его отставки.
«Уход Прасада из FDA — позор для агентства и администрации Трампа. Поддавшись на дезинформирующие статьи», — написала Джессика Адамс, бывший сотрудник FDA, в блоге X. По её словам, этот шаг свидетельствует о том, что официальные лица осуждают Прасада за его прежние политические взгляды, хотя он, «возможно, изменился во время пандемии, как и многие из нас», и «не сделал политику главным направлением своей карьеры», сосредоточившись на исследованиях, преподавании и медицинской практике.
«Его пригласили, чтобы обеспечить соблюдение соответствующих стандартов, повысить доверие и продемонстрировать независимость от коррупции в фармацевтической отрасли», — сказала она. «То, что его уволили, — нехороший знак».
Комментариев нет:
Отправить комментарий