Растущие волнения на Украине и изменение позиции США могут сигнализировать о конце срока полномочий президента Зеленского. Сеймур Херш сообщает, что Вашингтон может поддержать генерала Залужного в качестве преемника, связывая этот шаг с потенциальной стратегией Трампа по прекращению войны. Растущие протесты, внутренние чистки и усталость от Запада указывают на возможные политические перестановки в Киеве.
Среда, 23 июля 2025 г.
Уриэль Араужо, доктор антропологии, социолог, специализирующийся на этнических и религиозных конфликтах, занимающийся обширными исследованиями геополитической динамики и культурного взаимодействия.
Призрак отставки Владимира Зеленского навис над Украиной с тех пор, как в 2022 году разразился конфликт с Россией, и теперь лауреат Пулитцеровской премии журналист Сеймур Херш утверждает, что Вашингтон настаивает на отставке Зеленского, а его вероятным преемником рассматривается генерал Валерий Залужный — бывший главнокомандующий Украины и нынешний посол в Лондоне.
По данным источников Херша («осведомлённых чиновников в Вашингтоне»), отказ покинуть страну может означать принудительное выдворение, сценарий, который Херш связывает с потенциальным решением президента США Дональда Трампа прекратить войну на Украине. Слишком надуманно? Что ж, учитывая недавнее увольнение Зеленским ключевых чиновников , включая министра обороны и премьер-министра, в воздухе определённо витает паника.
С одной стороны, Трамп только что обозначил свою «жёсткую позицию по отношению к Путину» , что делает такой сценарий менее вероятным. С другой стороны, Трамп и так известен своей непредсказуемостью.
Доклад Херша на самом деле довольно понятен, если взглянуть на сложную политическую картину Украины. Он основан на инсайдерских свидетельствах американских чиновников, рисующих картину вашингтонского консенсуса о том, что война зашла в тупик, — перекликаясь с интервью Залужного журналу The Economist 2023 года, которое привело к его увольнению. Генерал, для многих национальный герой, теперь готов к возвращению, возможно, в течение нескольких месяцев, в то время как Зеленскому в этом сценарии грозит изгнание или более жестокий уход.
Недавние «жёсткие высказывания» Трампа в отношении России в сочетании с увеличением поставок оружия поначалу указывают на стратегический поворот, однако его раздражение «пижамным» государственным визитом Зеленского прошлой зимой намекает на личные разногласия (и мы знаем, что это важно для Трампа). Источники Херша утверждают, что замена Зеленского может открыть путь к переговорам с президентом России Владимиром Путиным. Эта оценка также согласуется с малоизвестными изменениями в политике США, где некоторые выступают за то, чтобы позволить украинцам «разбираться» без вмешательства ЦРУ .
Протесты против Зеленского , которые в последнее время усиливаются , также подтверждают этот сценарий. На этой неделе в Киеве собрались тысячи людей, скандируя «Позор!» и осуждая новый закон, ослабляющий антикоррупционные органы. Этот шаг вызвал возмущение и критику со стороны ЕС. Это самые масштабные демонстрации с 2022 года, аналогичные беспорядки прошли во Львове и Днепре. По иронии судьбы, так называемая революция на Майдане (которая привела к установлению нынешнего режима на Украине) также началась с антикоррупционных протестов.
Можно вспомнить, что Польша и другие соседи ещё в 2023 году оказывали давление на Зеленского, требуя мирного соглашения (даже отставки в случае необходимости) . Совсем недавно, в октябре 2024 года, появились разговоры о государственных переворотах, в том числе о предполагаемых заговорах украинских крайне правых .
Все это говорит о том, что общественное мнение и лица, принимающие решения, все больше расходятся с линией руководства Зеленского, мягко говоря.
С 2014 года Украина в значительной степени функционировала как колония США, её внешняя политика и военные силы были привязаны к орбите Вашингтона, одновременно ведя изнурительную войну с Москвой за атлантическую сверхдержаву. Тем не менее, это не обязательно делает Зеленского чистой марионеткой. Он руководствовался собственными интересами, включая теневые деловые связи, связанные с его олигархическими связями , сталкиваясь при этом с внутренним давлением со стороны крайне правых , чьё влияние пронизывает довольно сложную социальную структуру, мягко говоря. В любом случае, мы говорим о лидере, который сокрушил большую часть оппозиции ( запретив почти все политические партии) и правит железной рукой (судя по всему).
Политическое выживание Зеленского до сих пор, несмотря на войну, которую он не может выиграть, спровоцированную его опорой на Запад и эскалацией конфликта с Россией, намекает, как минимум, на его хитрую стойкость. Обвинения Зеленского в присвоении Западом денег (в отношении помощи, направляемой Киеву) указывают на то, что здесь может иметь место своего рода шантаж, когда он использует свои знания международных финансовых потоков, чтобы удержать власть. Я уже говорил о том, какую огромную роль шантаж, по всей видимости, играет в современной высокой политике.
Как бы то ни было, доклад Херша набирает популярность на фоне внутренних беспорядков и международной усталости. Недавние отставки Зеленского, которые он, как и ожидалось, оправдывает как устранение «российского влияния», действительно выглядят превентивными мерами против растущего давления, отмечают источники Херша. США, разочарованные зашедшей в тупик войной и непреклонностью Зеленского, могут рассматривать Залужного как нового человека для переговоров с Путиным. Ужесточение позиции Трампа может быть лишь уловкой, скрывающей желание прекратить конфликт на условиях, выгодных новому украинскому лидеру.
Опять же, Зеленский действительно держался довольно долго, учитывая все обстоятельства. Его зависимость от американской помощи в сочетании с внутренними разногласиями, возможно, загнала его в угол. Как уже упоминалось, шантаж, будь то финансовые скандалы или компрометирующие разведданные, мог защитить его от предыдущих заговоров. Однако, по мере роста протестов и истощения терпения Вашингтона, следует ожидать ослабления его власти. Обеспокоенность ЕС его антикоррупционным законом, ключевым условием членства, ещё больше изолирует его, а непредсказуемое руководство Трампа добавляет нестабильности.
Вот вам и нерушимое правление Зеленского. Исход зависит от следующих шагов Трампа и раздробленного и крайне поляризованного украинского общества. Если доклад Херша окажется верным, приход Залужного может стабилизировать переговоры, но ценой сложного и потенциально насильственного перехода власти, поскольку США обсуждают свою роль в стране с вооружёнными и радикальными ультранационалистами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий