Когда 26 мая 2025 года во время парада Победы футбольного клуба «Ливерпуль» на улице Ливерпуля в Великобритании автомобиль врезался в футбольных болельщиков, в результате чего, как утверждается, пострадали 79 человек, мир был возмущен. Первоначальные реакции варьировались от ярости и гнева до замешательства и отчаяния.
Воспоминания о Катастрофа в Хиллсборо всплыл 1989 год, вызвавший всевозможные эмоции.
Однако с течением времени общественность почувствовала, что что-то не так с освещением этого шокирующего события. Когда национальные газеты опубликовали фотографии человека по имени Пол Десмонд Сандерс Дойл, назвав его водителем автомобиля и виновником этого отвратительного преступления, люди жаждали его крови. Однако через несколько часов после публикации этих фотографий зоркие кабинетные детективы обнаружили, что фотографии были не новыми, и многие заявили, что это даже не фотографии Пола Дойла.
Первой остановкой для многих детективов в социальных сетях является краткое посещение веб-сайта IMDb, чтобы узнать, указан ли преступник как актер или кризисный актер. Появилось имя танцора/актера по имени Пол Дойл, но, несмотря на мимолетное сходство с парнем в газете и на фотографиях в Facebook, быстро стало очевидно, что он другой парень.
Формы головы, рук и ушей были тщательно проанализированы, и многие пришли к выводу, что мужчина на фотографии в машине — это не тот мужчина ни на одной из фотографий, опубликованных в прессе; и он не тот же самый мужчина, которого изображали на зарисовках в зале суда.
Другие наблюдения и теории возникают ежечасно –инициалы PDSD Дойла совпадают с аббревиатурой от Proficiency in Designated Security Duties (и это лишь одна из них)–, но вместо того, чтобы делать поспешные выводы, давайте работать с фактами, а не с предположениями.
Так что же здесь происходит?
Начнем с проверки информации, которая нам была представлена на данный момент:
- Видеозапись автомобиля, проезжающего сквозь толпу на оживленной улице Ливерпуля
- Пара размытых кадров водителя
- Фотографии ‘снайперов’ (не в форме) на близлежащей крыше
- Несколько фотографий предполагаемого виновника – человека по имени Пол Дойл
- Аккаунт в Facebook человека по имени Жан-Поль Бойль, демонстрирующий те же фотографии, которыми поделилась пресса
- Зарисовки Пола Дойла в зале суда, которые совсем не похожи на фотографии, опубликованные в прессе, фотографии в Facebook или фотографию мужчины в машине
Чего у нас нет:
- Достоверные показания свидетелей и телевизионные интервью. (Я уже видел одно интервью – с мужчиной по имени Дэн Ивсон, который сказал, что его жену и ребенка сбила машина – и оно было далеко не убедительным.)
- Количество видеоматериалов от прохожих, которое можно было бы ожидать после такого инцидента
- Подтверждение из прессы, что фотографии Пола Дойла, которыми они поделились, ЯВЛЯЮТСЯ настоящими фотографиями Пола Дойла
- Заявления друзей и семьи Дойла
- Фотографии Пола Дойла, который предстал перед судом на этой неделе
- Любые кадры того, как водителя вытаскивают из машины
Вопросы, которые необходимо задать на основе предоставленной нам на данный момент информации:
- Где все фотографии и видеозаписи мужчины, управляющего автомобилем? На данный момент мы видели пару фотографий и небольшой видеоролик, на котором видно нечто похожее на манекен на водительском сиденье с фальшиво выглядящими руками, словно приклеенными к рулевому колесу.
- Могли ли эти кадры (водителя) быть сняты до инцидента?
- Где кадры и фотографии, на которых видно, как водителя вытаскивают из машины? (МСМ представляют нам заголовки и видео ‘показывающие момент’ это происходит, но смотреть нечего)
- Кто были люди с оружием на крыше соседнего здания и почему они были в гражданской одежде?
- Почему ведущие СМИ поделились фотографиями мужчины 16-летней давности, назвав его Полом Дойлом, но использовали фотографии из аккаунта в Facebook человека по имени Жан-Поль Бойль?
- Почему Жан-Поль Бойль, его семья и друзья не выступили с заявлением?
- Почему в последнее время нет фотографий предполагаемого виновника?
- Как ‘Пол Дойл’ прошел путь от лысеющего на фотографиях 2009 года до полной вьющейся головы 16 лет спустя, как видно на эскизах зала суда?
- Почему наброски мужчины в зале суда совершенно не похожи на мужчину ни на одной из фотографий, которые мы видели?
- Почему водитель автомобиля совсем не похож ни на одну из фотографий и эскизов, которые нам разрешили увидеть?
Те, кто понимает, как устроен мир, еще глубже скатились в кроличью нору, задаваясь вопросом, не было ли все это неприятное событие ложным флагом. Была ли это психологическая операция, организованная с целью вызвать гражданские беспорядки в районе, известном как рассадник социальных экспериментов? (Это совершенно новое расследование само по себе, но его стоит рассмотреть.) Могло ли оно быть создано для того, чтобы отвлечь внимание от других новостей, которые угрожают дестабилизировать и без того шаткую структуру британской политики – возможно, от истории о Кейре и украинских наемниках?
Я уверен, что есть еще вопросы, которые следует задать, и, без сомнения, по мере развития истории и раскрытия основного повествования будут развиваться дальнейшие теории.
Рассматривая подобный инцидент, никогда не стоит предполагать, но (вопреки общепринятому мнению) я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы строить догадки –даже публично–, и нет ничего плохого в том, чтобы подвергать сомнению повествование, особенно общепринятое.
И на данный момент, на мой взгляд, именно этим мы все и должны заниматься.
Комментариев нет:
Отправить комментарий