Автор: Эндрю Корыбко через substack,
Невыполнение этого требования рискует стать еще одним “навсегда war”, фиаско в стиле Афганистана для США или Третьей мировой войны.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавнее подтверждение о целях его страны в Украинском конфликте сигнализируют, что Кремль расценивает сообщается, что US’ завершил разработку мирного плана как неприемлемо. . Украина должна уйти со всех спорных территорий, хотя бы частично демилитаризоваться и денацифицировать, и западные войска не должны потом туда разворачиваться, чтобы Россия согласилась на а прекращение огня.
Вот пять преимуществ, которые США могли бы получить от принуждения Украины к этим и другим уступкам России:
1. Быстро и устойчиво положить конец украинскому конфликту
Еще один “навсегда war” или фиафганский фиаско будет предотвращен после быстрого прекращения конфликта с помощью этих средств, что приведет к устойчивому миру, поскольку будут обеспечены интересы безопасности России. Администрации Трампа, таким образом, не придется беспокоиться о том, что ее затянут в другую трясину с помощью ползучести миссии, если мирные переговоры рухнут или ее репутация будет запятнана поражением. Принуждение Украины к необходимым компромиссам для прекращения конфликта было бы эффективным и безопасным способом двигаться дальше.
2. Потрясти НАТО, потратив 5% ВВП на оборону
От западноевропейских членов НАТО ждут промедления с требованием Трампа потратить на оборону 5% ВВП, если их не шокируют предлагаемые под принуждением США украинские уступки. Подтолкнули бы их к тому, чтобы расставить это приоритеты без дальнейших проволочек из-за параноидального страха перед российским вторжением. Это, в свою очередь, привело бы к тому, что Западная Европа, наконец, взяла бы на себя больше бремени для своей собственной безопасности и, соответственно, дополнила бы своих членов из Центральной Европы ’ существующих усилий в этом отношении.
3. Превратите Центральную Европу в Центр гравитации ЕС
В этом сценарии роль стран Центральной Европы как прифронтовых государств НАТО будет усилена, что может привести к тому, что они станут центром притяжения ЕС, если США помогут возглавляемой Польшей ’ Three Seas Initiative“реализовать ее двойные проекты военно-экономической интеграции. Ожидается, что эти антироссийские страны будут еще ближе цепляться за США после окончания украинского конфликта, что позволит США впоследствии вбить клин между Западной Европой и Россией, тем самым увековечив влияние США на ЕС.
4. Войдите в “Ресурсное партнерство No-Limits” с Россией
Расширение зарождающийся Русский-США “Новый Разрядка” в ресурсное партнерство “no-limits” в постконфликтную эпоху приведет к тому, что они будут совместно управлять глобальной нефтегазовой промышленностью, а также откроют ценные возможности редкоземельных металлов. Потенциальная собственность США из российского "Северного потока" и трансукраинских газопроводов в Европу могут еще больше увековечить влияние США на блок, а также удержать Россию от нарушения украинского мирного соглашения. Экономические и стратегические выгоды действительно были бы беспрецедентными.
5. Ускорьте поворот “(назад) в Asia” для удержания Китая
Быстрое освобождение США от финансовых и военных обязательств, которые влечет за собой Украинский конфликт, ускорило бы их “Pivot (обратно) в Asia” для сдерживания Китая и всесторонне усилило бы давление, оказываемое на Народную Республику Трампом глобальная торговая война/“экономическая революция”. Этот результат будет способствовать достижению великой стратегической цели US’ по изменению формирующегося многополярного мирового порядка, который ему больше нравится, в реалистичных пределах, установленных глобальным системным переходом.
Эти пять преимуществ были бы потеряны, если бы США не принудили Украину в ближайшее время к новым уступкам России.
В этом случае конфликт может продолжаться бесконечно, в течение этого времени США может либо в значительной степени отказаться от Украины и, таким образом, уступить свое влияние на ЕС, признав историческое поражение, или наказать Россию “эскалацией в деэскалацию” с риском Третьей мировой войны, ни одно из которых не является предпочтительным.
Лучший способ положить конец тому, что Трамп справедливо назвал “Война Байдена”, следовательно, через предложенные средства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий