НАРУШЕНИЕ КИТАЙСКО-ВАТИКАНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ
Агентство AsiaNews сообщило (здесь) что 28 апреля епархиальное духовенство Шанхая избрало отца У Цзяньлинь как их епископ. То же самое произошло 29 апреля, с избранием отца Ли Цзяньлинь как епископ Синьсянской епархии. Оба назначения, исходящие от раскольнической патриотической церкви “,”, были сделаны в явном нарушении условий секретного Соглашения, которое Ватикан подписал с правительством Пекина в 2018 году и продлил в 2020, 2022 и 2024 годах на четыре года.
Положения настоящего Соглашения – официально секретны, хотя некоторые детали просочились –, как говорят, предусматривают, с одной стороны, что Святой Престол признает Китайская патриотическая католическая ассоциация как часть Католической церкви и что Коммунистическая партия Китая имеет право назначать своих епископов; и с другой стороны, следует признать, что Папа имеет –, по крайней мере теоретически – право наложить вето на такие назначения и ратифицировать отстранение законных епископов, которых Коммунистическая партия намерена заменить другими епископами по своему назначению.
ПРАКТИКА СВЯТОГО ПРЕСТОЛА ПРОТИВОРЕЧИТ ХОРХЕ БЕРГОЛЬО
Если Святой Престол, вплоть до Папства Бенедикта XVI включительно, не согласился подписать соглашения с Китаем, то именно потому, что различия касаются доктринальных и канонических аспектов, ни один папа не может ускользнуть или изменить их существо (здесь).
Китайская “патриотическая церковь” - это раскольническое государственное образование, “епископов которого не назначаются с одобрения папы. Пока коммунистическое правительство Китая настаивает на продолжении вмешательства в юрисдикцию Святого Престола, назначая своих собственных “епископов” и свергая тех, кто был назначен Папой, никакое соглашение невозможно. Это привело к открытому преследованию католиков – мирян, духовенства и епископов –, на что единственным возможным ответом были публичные слова осуждения со стороны пап, давление международной дипломатии и применение санкций западных стран против Китая за человеческие права. нарушения прав.
Прибытие Хорхе Марио Бергольо полностью нарушил семидесятилетнюю твердую оппозицию со стороны Церкви, обманув католиков и передав верных и духовенство подпольной Церкви их гонителям. Аресты, лагеря перевоспитания, физические и психологические пытки, все возможные формы дискриминации мирян, религиозных, священников, католических епископов усилились именно после подписания секретного Соглашения.
Чтобы не обидеть Си Цзиньпина, в 2022 году ВатиканНовости (здесь) зашел так далеко, что говорил о “предполагаемых преследованиях ” китайских верующих, ссылаясь на факты, которые осудил кардинал Джозеф Дзен, проходивший тогда суд. VaticanNews написал: “В прошлом кардинал Дзен также критиковал Коммунистическую партию Китая для якобы преследующий религиозные общины.” На допросе журналистов Бергольо не предложил ни одного слова в защиту китайского кардинала –, с которым он уже позорно отказался встретиться в Ватикане – ограничившись заявлением: “Мне не хочется называть Китай антидемократическим, потому что это такая сложная страна. . . . да, это правда, что есть вещи, которые нам не кажутся демократическими, это правда. Я полагаю, что кардинал Дзен предстанет перед судом в ближайшие несколько дней. И он говорит то, что чувствует, и ясно, что там есть ограничения” (здесь). . . Бергольо сказал буквально: “Mne ne chocetsya nazywaty Kitay atidemocraraticecskim” – “Qualificare la Cina come antidemocratica, io non me la sento.”
Следует также помнить, что в 2006 году Бенедикт XVI назначил кардинала Иван Диас, дипломат Ватикана и бывший сотрудник Cardinal Агостино Казароли, сторонник Остполитика, как префект Конгрегации евангелизации народов. Его прокитайские действия были уравновешены Папой Бенедиктом назначением монсеньора Савио Хон Тай-Фай в качестве секретаря той же Конгрегации. Тай-Фай был очень близок к кардиналу Дзену и, как и Бенедикт XVI, имел твердое отношение к Китаю. Он оставался на своем посту до 2017 года, накануне подписания Тайного соглашения, которое китайский архиепископ никогда бы не поддержал. Дзен надеялся, что Савио Хон Тай-Фай сменит его в Гонконге, но вместо этого Тай-Фай был отправлен в Грецию в качестве нунция и прокитайский иезуит Стивен Чоу Сау-Ян был помещен в Гонконг (сдан епископом в 2021 году и кардиналом в 2023 году). В этом случае чистки Бергольяна также всегда шли в одном направлении.
ПОДЧИНЕНИЕ БЕРГОЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ ПЕКИНУ
Потакание западных стран китайской коммунистической диктатуре хорошо известно. В 2018 году, Си Цзиньпин провозгласил себя “пожизненным президентом” Китайской Народной Республики, не провоцируя при этом осуждения стран, где демократия претендует на господство. Римская церковь, которая до 2013 года была единственным диссонирующим голосом и чей геополитический вес был важен, с появлением Бергольо присоединилась к основному повествованию и готовилась столкнуться со своим собственным “Chinesization” на религиозном фронте, точно так же, как глобалистская элита была “Chinesizing” Europe на экономическом, социальном фронте и фронте здравоохранения (здесь).
В свете этих соображений можно сказать, что пожелания Пекина по нормализации отношений со Святым Престолом были прекрасно реализованы благодаря избранию Хорхе Марио Бергольо: это неоспоримый факт. То, что это сотрудничество Ватикана с китайскими намерениями является результатом плана, который готовился в течение некоторого времени, по крайней мере, законно предполагать.
Вопрос о том, какую компенсацию китайское правительство предоставило Ватикану, стал предметом заявлений диссидента Го Вэнгуй, по словам которого Святой престол ежегодно получал и продолжает получать 1,6 млрд долларов в обмен на свое молчание по поводу религиозной политики Пекина. Эти иностранные фонды подтверждают финансовую зависимость бергогльской церкви от правительств и наднациональных организаций, что также произошло со средствами USAID и других неправительственных организаций, связанных с “филантропом” Джорджем Соросом, для католических организаций, которые получили прибыль от нелегальной иммиграции.
КИТАИЗАЦИЯ КАТОЛИЦИЗМА
Назначенные правительством “епископов”, очевидно, имеют своей целью ассимиляцию материалистической идеологии верующими католиками, а не ассимиляцию католической веры китайскими коммунистами. В сознании пекинского правительства религия есть и остается инструментарий regni, и может быть допущено только в той степени, в которой оно адаптирует свою доктрину и мораль к коммунистической модели. Следовательно, если Китай был заинтересован в ратификации китайско-ватиканского соглашения, то это потому, что он считает его совместимым со своим собственным идеологическим подходом, и потому что – в отличие от того, что произошло в прошлом – он видел Хорхе Марио Бергольо союзником в достижении этого проекта.
Это подтверждается Джанни Валенте, директор агентства Фидес, заявивший 22 сентября 2024 г.: “Tздесь были сезоны, когда в официальных средствах массовой информации китайского аппарата епископы и Ватикан обычно определялись как ‘наблюдателей за западным империализмом. Сейчас, даже в фазе нарастания международной напряженности между КНР и западными геополитическими субъектами, в Китае никому не придет в голову оскорблять папу и католическую церковь как агентов враждебных сил. .” Но если папа и католическая церковь больше не будут рассматриваться как агенты враждебные силы, это потому, что оба уступили принципам и присоединились к Китаю.
Во Международной конференции Сто лет со дня Concilium Sinense: между историей и настоящим, состоявшемся в Римском университете Урбаниана в мае 2024 года, Шен Бин, “bishop” Шанхая, заявил: “Пусть развитие Церкви в Китае будет соответствовать великому возрождению китайской нации.” Следует помнить, что Бенедикт XVI санкционировал назначение Мсгр. Таддеус Ма Дацин в качестве коадьютора Шанхайской кафедры, который после дезавуирования своего членства в Патриотической ассоциации в день епископской хиротонии был немедленно арестован и помещен под домашний арест. Комментарии AsiaNews (здесь): “‘реванш’ властей за такую пощечину религиозной политике Китая был тотальным: семинария закрыта, женские религиозные ордена контролируются, епархиальное издательство заблокировано; отсутствие открытия Святой Двери во время Юбилея Милосердия; крупные суммы исчезли с епархиальных счетов. Епископ Ма был лишен титула ‘bishop’ Шанхая и подвергнут ‘расследованию за нарушение правил.’”
Совершенно иное отношение было уделено “bishop” Шен Бин, органичная фигура в партии: хотя он был назначен в Шанхай Бергольо в июле прошлого года, на самом деле он уже был переведен на эту престижную кафедру тремя месяцами ранее по одностороннему решению Совета китайских епископов, организации, которую Святой Престол не признает официально (здесь).
Неслучайно Shen Bin поддерживается могущественным Сообществом Sant'Egidio (которое также финансируется USAID), которое “Кардинал Дзен обвиняет в том, что он со всеми почестями пригласил на межрелигиозную встречу в Мюнхене –, организованную этой общиной с большой помпой с 11 по 13 сентября 2011 г. – китайского епископа, находящегося в серьезном неповиновении Папе за участие 14 июля прошлого года в незаконном рукоположение нового епископа, не одобренное Римом, но введенное властями Пекина” (здесь). То, что при Бенедикте XVI считалось тяжким неповиновением, с Бергольо стало обычной практикой.
В “bishop” Шанхая Шен Бин указано: “Церковь в Китае всегда оставалась верной своей католической вере, несмотря на большие усилия постоянно адаптироваться к новой политической системе”; “политика религиозной свободы, проводимая китайским правительством, не заинтересована в изменении католической веры, но надеется лишь на то, что духовенство и католические верующие будут защищать интересы китайского народа и освободятся от контроля иностранных держав.” Мало того: соборная идея инкультурации –, которую Бергольо повторно предложил своей амазонской церкви –, разделяется коммунистом “bishop” Shen Bin: “Поощрять Церковь в Китае изучать использование традиционной китайской культуры в выражении католической веры; поддерживать принятие традиционных китайских стилей в церковной архитектуре, церковном искусстве и музыке, а также способствовать китаизации церковного искусства, интегрировать элементы традиционной китайской культуры в литургию Церкви. Все это самые важные методы и инструменты содействовать китаизации католицизма сегодня, и он стал любителем ориентеи будуих обязателей.”
Если бы Церковь в Китае хотела быть “catholic” – в смысле “universal” – она ipso facto стала бы несовместимой с идеей китаизированной национальной церкви. Что идеально вписывается в грандиозный план Jesuits’. На самом деле, в 2018 году в La Civiltà Cattolica китаевед Отец Бенуа Вермандер написал: “Сделать религии более китайскими означает не просто развитие местного ритуала и доктринальной перспективы, но в первую очередь придерживаться определения китайской культуры, предложенного докладом президента Си к 19-му Конгрессу” (здесь).
КИТАЙ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Китай стремится отвести себе центральную роль в Новом Мировом Порядке, и именно технокапиталистическая олигархия намерена диктовать свою структуру и правила, как это уже произошло с психопандемическим мошенничеством с 2019 года. Давосский форум – выражение очень мощного наднационального лобби – настолько восторженно относится к биномиальной диктатуре-Agenda2030, что провел свое Встреча Новых Чемпионов, ежегодная летняя встреча 1500 мировых лидеров в Тяньцзине в июне 2023 года.
Китай незаменим для своего сотрудничества в этом процессе китаизация мирового рынка, который предполагает использование геоинженерии, вмешательства в агропродовольственный сектор (синтетическое мясо, ГМО-продукты), приватизацию ресурсов (включая воду), введение социальных кредитов, цифровой валюты и капиллярный мониторинг каждая человеческая деятельность. Глобалистская элита, короче говоря, рассматривает Китай как лабораторию, в которой коммунистический тоталитарный режим делает возможным силой то, чего западные демократии не могут достичь, не нарушая систематически Конституции и законы.
Поэтому именно западному миру – в планах глобалистов – придется отказаться от демократии и свободы, чтобы трансформироваться в диктаторскую технократию, управляемую “акционеров” власти, то есть теми, кто управляет ею финансово. Таким образом, ограничения, которые китайское правительство налагает в религиозной сфере, обречены стать нормой и в западных странах благодаря формам цензуры и социального контроля.
Без Китая нет ни глобализации, ни финансиализации, ни цифровизации. Без Китая невозможно добиться такой Великой перезагрузки, основанной на демонтаже мощи (христианского) Запада посредством запрограммированной деиндустриализации и исламизации.
Цель - превращение человека в число. Как тогдашний кардинал Йозеф Ратцингер сказал в 2000 году, обращаясь к семинаристам Палермо (здесь): “Машины, которые были построены, навязывают этот самый закон, этот самый закон, который был принят в концлагерях. Согласно логике машины, по мнению владельцев машины, человек должен интерпретироваться компьютером, и это возможно только в том случае, если человек переведен в числа.”
Он продолжил: “The Beast - это число, которое преобразует нас в числа. Вместо этого Бог, наш Отец, имеет имя и называет каждого из нас по имени. Он человек, и когда он смотрит на каждого из нас он видит человека, человека, которого любят.” Трудно поверить, что кто-то, кто так ясно осознавал опасность, которую представляет глобалистская технократическая антиутопия, когда-либо поддержал бы в качестве Папы установление этого режима путем распространения генных сывороток, абортов и эвтаназии, социального контроля и повестки дня ЛГБТК.
Понтификат Бенедикта XVI встретил яростное сопротивление и препятствовал на нескольких фронтах, вплоть до этого Джон Подеста теоретизировал замену Бенедикта папой, согласованным с глобалистской повесткой дня, который введет гендерное равенство, декриминализацию содомии, так называемое “репродуктивное здоровье,” легитимизацию развода, осуждение смертной казни, мальтузианский энвайронментализм и политику здравоохранения ВОЗ.
Именно такую повестку дня навязал Хорхе Бергольо, как только он был назначен Папой, в то время как Бенедикт XVI был полностью против любой нормализации отношений с Китаем, которая не включала бы признание всех прерогатив Апостольского Престола над католиками и католической иерархии в Китае. Китай. План социального и экономического разрушения Европы в полную пользу китайской диктатуры никогда бы не нашел соучастника в лице Папы Бенедикта XVI, несмотря на давление со стороны иезуитов и ультрапрогрессивных “Catholics”.
СОЗДАТЕЛИ ТАЙНОГО СОГЛАШЕНИЯ
Джон Подеста, помимо организации “Catholic Spring” в Ватикане, несколько раз выступал как восторженный сторонник торговых отношений с Китаем. Его интервенции –, которые следовали линии, продиктованной Администрациями Клинтона, Обамы и Байдена –, дают подтверждение способности Пекина иметь в правительстве Соединенных Штатов Америки своих агентов, поддержавших вступление Китая во Всемирную торговую организацию (здесь и здесь).
От имени всех этих администраций и Святого Престола кардинал Теодор МакКэррик осуществлял интенсивную дипломатическую деятельность с Китаем, страной, которую он посетил как минимум восемь раз, остановившись в семинарии “патриотической церкви” (здесь). . Именно он заявил в интервью The Global Times: “I see a lot of things happening that would really open a lot of doors because President Xi and his government are concerned about the things that Pope Francis is concerned about” (here), и что Бергольо и Си вместе могут быть “a special gift to the world. .”
The Catholic News Agency reports that “in 2009, the Archbishop had a message delivered to a friend in China through Nancy Pelosi, then Speaker of the House of Representatives. Pelosi passed McCarrick’s greetings to Bishop Aloysius Jin of Shanghai, formerly one of China’s leading Jesuits.” Jin was at the time a “bishop” of the schismatic “patriotic church.”
Журналистка Мария Антониетта Калабро написала в этой связи “Визиты бывшего кардинала включали встречи с Wang Zuo’an, глава Государственного управления по делам религий и покойный епископ Fu Tieshan, бывший президент епископов, то есть Конференции католической церкви в Китае (BCCCC), организации, не признанной Святым Престолом. В июне 2014 года, Дэвид Гибсон сообил в Washington Post, что Макэррик издил в Kitay ‘в прошлом godu’ dlia ‘cokarrik ézdyl в Kitay ’ по религийному. Эта дельталь подает показанью бывшего Апостольский Ннцио Вигано которий сказал, что встретил Маккарика в 2013 году в Ватикане, которий сказал ему, ‘Папа приньял Меня в 2013 году, завтра я поеду в Китаю.’ Согласный глава 2006 года, опбубликованный Wikileaks, Маккаррик Был Организован Пекинский военный во время войны с ним в Китае. Проректор семинарий подошел к тому, чтобы сделать все возможное Шу-Цзе Чен, на том, что давал описи как Маркэррика в дипломате, в это время Кристофер Сандролини, Заметить слова мисции в США. Посольство при Святом Престоле. Чен Назвал себя ‘king’ сeminarii, заявичу, что может делять в ее стенах в се, что захочет. Дйпломат так же часто упоминал в одном из вариантов, что предректор ‘преуменьшил злословие предполия, ’ и то, что ‘евангелизация не была удалена из-за того, что пресловутые рабские.’ Однако, по-видимому, ббыло – sobeniy CNA – prerywanie в поздках Маккарика в Китае в перерионе с 2006 по 2013 год, (те.е. во времён Папствы Беккарика XVI) не давал того, что в Ките белибе в ацинеме. Итак, как видите, досье Китая для Ватикана перепевает с досцепилиями педофилии и дело Вигано. . . И вот он выбил novsye napadki на Франциску, с obvineniém в том, что ‘bylo raсprodanyno ’ naznacheniе episcopov в Commuliniticheckuesku (здесь).
ШАНТАЖИРУЕМОСТЬ ПЕРЕГОВОРЩИКОВ
Дэррик Тейлор написано в журнале Crisis Magazine (здесь) 14 мая 2024 г.: “Однако это не значит, что не может быть каких-то правдоподобных сценариев, в которых заинтересованные сторонние стороны могли бы повлиять на Ватикан. Наиболее очевидным является соглашение Ватикана с Китаем, которое Ватикан по необъяснимым причинам отправил на переговоры Теодора Маккэррика. Нетрудно предположить, что КПК шантажировала такую скомпрометированную фигуру, и не безумие думать, что что-то такого рода могло стать причиной катастрофического соглашения. Самые причудливые заговоры в отношении Франциска связаны с его избранием, и меня можно убедить в том, что заинтересованные правительства будут готовы оказать влияние на папские выборы. Наиболее вероятными кандидатами будут вышеупомянутая КПК, а также правительство США. Электронные письма WikiLeaks раскрыли либеральных политиков-демократов (здесь) в президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году (включая Джона Подесту, крещеного католика), обсуждающего необходимость “Arab Spring” в католической церкви. Не безумие представлять себе либерального президента-демократа, переходящего черту от спекуляций к фактическому манипулированию церковными чиновниками посредством взяток или других побуждений.”
Бергольо явно подчинился своим хозяевам –, прослеживаемым до подрывной глобалистской элиты – уклоняясь от решения всех конкретных проблем с единственной целью уничтожить любое внутреннее сопротивление со стороны тайной Церкви и заменить епископов, верных Апостольскому Престолу, правительственными эмиссарами. За всем этим, как известно, стоит более широкий процесс нормализации международных отношений с китайской диктатурой, незаменимым партнером глобалистов в установлении Нового Мирового Порядка.
Бенедикт XVI был препятствием для экспансионистских целей Китая: нужно было ускорить окончание его понтификата и оставить на Петроне эмиссара глобалиста.
Это подтверждает связь между глубокое государство и деэп церковь тчто я осуждаю с 2020 года, когда две силы одной и той же подрывной матрицы объединяются в глобалистском перевороте Нового Мирового Порядка, целью которого является узурпация власти в гражданской и религиозной сферах с целью разрушения институтов, которыми они незаконно руководят.
ПАРОЛИН И ЦУППИ КАК ЭМИССАРЫ КОММУНИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ
Среди действующих лиц Китайско-Ватиканского секретного соглашения также является кардинал-государственный секретарь Пьетро Паролин, который выступал на 47-м Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2017 году, на заседании Бильдербергской группы в 2018 году и на “Adaptation Summit” Организации Объединенных Наций по изменению климата в 2021 году. Неудивительно, что сейчас Паролин пользуется максимальной поддержкой коммунистической диктатуры Пекина и всех его эмиссаров и спонсоров, как мирян, так и церковников.
Президент Конференции итальянских епископов’ (CEI), Маттео Зуппи, также является сторонником Секретного соглашения, как выражения Сообщество Сант-Эджидио и ее основателя Андреа Риккарди.
Тот, кто сегодня считает Паролина или Зуппи папабили придется рассмотреть, каким будет их ответ на провокацию китайского правительства, представленную назначением двух “епископов” без апостольского мандата. Их совершенно самодовольное отношение к Пекину является худшей предпосылкой для любой надежды на то, что в будущем папство попытается залечить очень серьезную рану единству католической церкви, образованную Китайско-Ватиканским секретным соглашением (здесь).
По этой причине крайне важно, чтобы кардинал Паролин обнародовал полный текст секретного Соглашения до приступаем к выборам нового Папы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В этой истории участвуют миллионы преследуемых китайских католиков. Церковь молчания сталкивается с молчанием Церкви, с соучастием и предательством циничных и коррумпированных священнослужителей, которые заинтересованы в поддержке планов глобалистской элиты и коммунистической диктатуры Пекина. Наследники Бергольо – Пьетро Паролин и Маттео Зуппи prégde insego – ohothiat obespechittie popodderjku sylnyх mira segogo, potomu chto commusticeskaya modelj nacionnoy zerkvi, nahodyaecy, pod tho commuliсticeskaya modeli, pociosa iх prelénoy ocvi, nahodyaecy, pod thodrolem practiva, popozvole, posvoleva, postraelyzova, posvo. Они считают, что это является причиной того, что церковцы наиболеют эффектизм иньструма еретическое видение бергогльской синодальности, за то, что я критически относился к этой тиранической природе, китайской режиме и блобалистической элите.
Подготовительный схема вселенского Собора II Ватикан – документов о том, что маневры Новаторов пренебрежительно отменены – предусматривали торжественное осуждение атеистического материализма. Сегодня мы теперь понимаем катастрофические последствия трусости и соучастия многих прелатов – iвключая Иоанна XXIII и Павла VI – перед лицом угрозы коммунизма и, прежде всего, реализации преступного антиутопического проекта, который способна реализовать только диктатура. Интересно, сколько кардиналов, присутствовавших на Конклаве 1958 года, осознали надвигающуюся опасность и последствия –, не отличающиеся от нынешних – своего голоса, благодаря чему Ронкалли смог диктовать Церкви линию разрядка что касается коммунистических режимов. Прошлый опыт должен стать предупреждением для руководства нынешними действиями.
Мы можем только выразить наше самое решительное осуждение пактум скелерис это объединяет китайскую коммунистическую диктатуру, технофинансовых олигархов Давоса и узурпаторов власти в католической церкви. Что движет преследовательными действиями этих людей, так это их ненависть к лояльности китайских католиков Церкви и папству: не к патриотической и национальной церкви, не к гуманитарной НПО, не к организации без догм и морали, служащей анти- человеческие идеологии, а к тому Единому, Святому, Католическому, Апостольская и Римская Церковь которая есть и остается –, потому что основана на Господе Нашем Иисусе Христе, краеугольный камень – единственно истинный и неизбежный καθνκον (2 Фес 2:6-7) против установления царства Антихриста.
-Карло Мария Вигано, архиепископ
Бывший апостольский нунций в Соединенных Штатах Америки
2 мая 2025 г.
С. Афанасий Епископи и Экклеси Докторис
Комментариев нет:
Отправить комментарий