Что-то не сходится в заявлении Байдена о раке

 Гостевой пост Мэтта Марголиса

В воскресенье появились новости о том, что у бывшего президента Джо Байдена диагностирована агрессивная форма рака простаты, характеризующаяся показателем Глисона 9 и метастазами в кости. В заявлении, сделанном офисом Байдена, подробно описывалось, что диагноз был поставлен после обнаружения узла простаты после ухудшения симптомов мочеиспускания неделей ранее. Хотя в заявлении подчеркивалось, что рак гормонально чувствителен, что дает надежду на эффективное лечение, время и контекст этого открытия вызывают серьезные вопросы о прозрачности и политических мотивах.

Главный вопрос, который у меня возник, таков: знали ли близкие люди Джо Байдена об этом диагнозе в прошлом году?

Очевидно, что вопросы о физическом и психическом здоровье Джо Байдена поднимались годами. Давайте будем честны. Джо Байден имел доступ к первоклассному медицинскому обслуживанию, находясь в Овальном кабинете, — с личным врачом Кевином О'Коннором, который еще в 2023 году описал его как «здорового, энергичного 80-летнего мужчину, который способен успешно выполнять обязанности президента». Мы все знали, что эта оценка была ерундой. Стал бы тот же врач, который утверждал, что Джо Байден «здоров» и «энергичен», скрывать диагноз рака до окончания президентских выборов?

Да, я так думаю.

Я не говорю, что это произошло, но вы лучше поверьте, что я думаю, что это возможно. На самом деле, клип Байдена, говорящего, что у него «был рак» в 2022 году, стал вирусным после разоблачения.

«И знаете что — первые заморозки, вы знаете, что происходило?» — сказал Байден. «Вам пришлось бы включить дворники, чтобы буквально стереть масляную пленку с окна», — сказал он во время речи об изменении климата в Сомерсете, штат Массачусетс. «Вот почему у меня и у многих других людей, с которыми я вырос, рак. И вот почему в Делавэре долгое время был самый высокий уровень заболеваемости раком в стране».

Оплошность? Оговорка? С Байденами возможно все.

Ладно, давайте констатируем очевидное: я не врач. Черт, я даже не играю доктора по телевизору.

Ладно, хорошо. Я проконсультируюсь с врачом.

Старший медицинский аналитик Fox News доктор Марк Сигел говорит, что наличие симптомов и метастазов в костях у Джо Байдена убедительно свидетельствует о том, что рак развивался незамеченным в течение довольно долгого времени. Это не просто беспокоит — это поднимает серьезные вопросы о том, как такая запущенная стадия заболевания осталась незамеченной, особенно для человека с постоянным доступом к первоклассной медицинской помощи.

Сигел указал, что возраст Байдена — 82 года — является основным фактором риска, отметив, что более 80 процентов мужчин старше 80 лет имеют в организме определенный уровень клеток рака простаты. «Это один из видов рака, который врачи специально отслеживают у пожилых мужчин», — объяснил Сигел.

Что наводит на очевидный вопрос: Неужели мы должны верить, что Байден, будучи на посту, не проходил плановую проверку на это? Да ладно. Не проводить ему когнитивный тест, потому что они знали, что он его провалит, это одно; не проводить проверку на то, что он явно был в группе высокого риска?

Это просто не проходит тест на запах.

Итак, теперь вы должны задать вопрос: зачем обнародовать эту информацию именно сейчас?

Ответ очевиден, не так ли? Вы думаете, это просто совпадение, что объявление появилось всего за два дня до выхода «Первородного греха: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться» Джейка Тэппера из CNN и Алекса Томпсона из Axios? За последние несколько недель были опубликованы разрушительные отрывки, включая один отрывок, в котором утверждается, что помощники Байдена были настолько обеспокоены его физическим упадком в начале 2024 года, что обсуждали возможность того, что ему понадобится инвалидная коляска в случае переизбрания . Затем была публикация записей Hur . Это была разрушительная неделя для Джо Байдена и его наследия, и в часы, прошедшие с момента объявления его диагноза, обычные заявления о похвале и поддержке льются рекой.

Все это имеет смысл, не правда ли?

Отрывки из книги нарисовали убийственную картину физического и когнитивного состояния Байдена. И хотя для нас, представителей консервативных СМИ, это уже не новость, сейчас она привлекает всеобщее внимание. Поэтому объявление о серьезном диагнозе рака прямо перед выходом книги может стать стратегическим шагом, чтобы изменить повествование, вызвать сочувствие и отвлечь общественность от вредоносной информации, содержащейся в книге.

Как партнер Amazon я зарабатываю на покупках, соответствующих требованиям