ТРИ ШАГА — КАКОЙ ПУТЬ ВПЕРЕД, КАКОЙ ПУТЬ НАЗАД В СТРАТЕГИИ РОССИИ ПО ВЕДЕНИЮ ВОЙНЫ, МИРНЫМ ПЕРЕГОВОРАМ
по Джон Хелмер, Москва
@медведи_с
Кирилл Дмитриев (изображение свинца) - чиновник, получивший образование в Стэнфорде и Гарварде, назначенный президентом Владимиром Путиным, чтобы убедить американских бизнесменов инвестировать в прибыль, которую можно получить от отмены экономических санкций США против России.
Сегодня в Кремле (11 апреля), он попробовал еще раз в свежих переговорах с Путиным и Стивеном Виткоффом, переговорщиком президента Дональда Трампа.
Дмитриеву было всего четырнадцать лет, когда он впервые приехал учиться в Калифорнию, где ни он, ни кто-либо другой никогда не слышал о буклете Владимира Ленина 1904 года о разнице между революционерами и оппортунистами в политике; Звание Ленина было “Шаг вперед, два шага назад.” Все взрослые русские, обучавшиеся до Дмитриева, знают ту фразу.
Но 4 апреля в Вашингтоне, когда Дмитриев предложил российским репортерам поинтересоваться, сделал ли он какие-то шаги вперед в своих переговорах с американцами, он ответил: “Да, определенно. Я бы сказал, что сегодня и вчера мы сделали три шага вперед по большому количеству вопросов.” То ли Дмитриев издевался над тремя шагами Ленина, то ли он раскрывал свое тотальное незнание их.
Дома в Москве никто не осмелился упрекнуть эмиссара Путина в преобразовании направления трех шагов Ленина. Никто также не просил Дмитриева конкретно сказать, каковы его три шага и в каком направлении. Ближе всего он подошел к этому в своем выступлении в вашингтонском парке, когда обсуждал “возможных вариантов сотрудничества Арктика, в редкоземельных металлах, в различных других секторах, где мы можем построить конструктивные и позитивные отношения...[и] активную работу по восстановлению воздуха путешествия. .” Один из “других секторов” Дмитриев упоминалось это проект Илона Маска по полету на Марс.
То, что Дмитриев предлагает открыть секторы российской экономики, которые юридически закрыты под контролем национальной безопасности – одновременно с тем, как США усиливают проецирование своей военной мощи от Гренландии до Аляски –, было отмечено МИД России, который пытается ограничить полномочия Дмитриева, а также его полномочия язык. . Дмитриев отступил, бесхитростно сказав Би-би-си: “прежде всего, я сосредоточен на экономике и инвестициях, поэтому не комментирую политические вопросы.” Тогда он сделал просто что. . “Уже есть очень хорошие результаты. Таким образом, прекращение воздействия на энергетическую инфраструктуру является важным и важным результатом. И честно говоря, это хороший результат для Украины.. для России, для мира.”
Дмитриев имел в виду обязательство президента Путина президенту Трампу во время их телефонного разговора February 12 остановить российские удары по украинским энергетическим объектам. Это частичное прекращение огня российской стороной было проигнорировано украинцами и их советниками из США и НАТО. Хотя в Кремле замечают warned что “в случае нарушения моратория любой из сторон другая сторона имеет право считать себя свободной от обязательств соблюдать it”, ответных мер со стороны России пока не последовало.
When Lenin had begun his three steps a century ago, he warned: “When a prolonged, stubborn and heated struggle is in progress, there usually begin to emerge after a time the central and fundamental points at issue, upon the decision of which the ultimate outcome of the campaign depends, and in comparison with which all the minor and petty episodes of the struggle recede more and more into the background.”
In the record which the Russian and American negotiators have been making since the presidents’ telephone call, the outcome to date is nothing but “minor and petty episodes”. Dmitriev is the only Russian official to say otherwise.
At the first round of talks in Saudi Arabia on February 18, Foreign Minister Sergei Lavrov disclaimed there had been agreement on anything but a programme of talks to follow at the sub-ministerial level on ceasefire measures in the Black Sea, and on the restoration of regular operations between the State Department and the Foreign Ministry. “We didn’t just listen”, Lavrov said in briefing the Russian press after the meeting, “but we also heard each other…This does not necessarily mean a convergence of positions.”
The subsequent talks which have followed have demonstrated almost no “convergence of positions.”
The negotiations between Andrew Peek and Michael Anton on the US side, Senator Grigory Karasin and Colonel-General Sergei Beseda on the Russian side, held in Riyadh on March 24 discussed Ukrainian proposals for a ceasefire on the Black Sea, including Odessa port, and the resumption of Ukrainian grain exports. The two sides failed to accept a joint communiqué of what they had agreed.
Instead, the Kremlin issued a detailed outline of agreement for the Black Sea with preconditions. These were “the removal of sanctions imposed on Rosselkhozbank (Russian Agricultural Bank) and other financial institutions involved in ensuring international food trade (including fish and fish products) and fertilisers, their reconnection to SWIFT, and opening of relevant correspondent accounts; the removal of restrictions imposed on trade finance operations; the removal of sanctions imposed on companies producing and exporting food (including fish and fish products) and fertilisers, as well as restrictions banning insurance companies from working with food cargoes (including fish and fish products) and fertilisers; the removal of restrictions on servicing ships in ports and sanctions against ships flying the flag of Russia, if they are involved in food trade (including fish and fish products) and fertilisers; the removal of restrictions on supplies to the Russian Federation of agricultural machinery and other goods used in the production of food (including fish and fish products) and fertilisers.”
In the US communiqué, the Russian sanctions terms were ignored.
Source: https://www.whitehouse.gov
Instead, the US said that in principle it would “help restore Russia’s access to the world market for agricultural and fertilizer exports, lower maritime insurance costs, and enhance access to ports and payment systems for such transactions. “ It said no more about the Ukrainian attacks on energy targets except that “the United States and Russia agreed to develop measures for implementing President Trump’s and President Putin’s agreement to ban strikes against energy facilities of Russia and Ukraine.” That was on March 25. In the interval of three weeks since then, the frequency of the Ukrainian drone attacks on Russian energy targets has increased.
The US and Russia then sent officials to Istanbul on April 10 for negotiations to implement the earlier Rubio-Lavrov agreement in Riyadh “to address irritants to our bilateral relationship with the objective of taking steps necessary to normalize the operation of our respective diplomatic missions.” Alexander Darchiev for the Russian Foreign Ministry (he is the new Russian Ambassador to Washington) and Sonata Coulter, a deputy assistant secretary of State, failed to agree on any of the issues on the agenda except for one: “the U.S. and Russian delegations exchanged notes to finalize an understanding to ensure the stability of diplomatic banking for Russian and U.S. bilateral missions.”
The return of Russian offices, residences and other property in the US, confiscated on White House order for several years, was the Russian priority. According to Darchiev, “the return of illegally seized diplomatic property to the Russian side… is of critical importance for the restoration of normalcy in the entire bilateral relationship.” Coulter refused, claiming the US priority is “the Russian Federation’s policy prohibiting the employment of local staff, which is the key impediment to maintaining for stable and sustainable staffing levels at the U.S. Embassy in Moscow.”
This serial failure, dictated by the Trump subordinates, has now led to an afternoon meeting in St Petersburg between Putin, his foreign policy advisor Yury Ushakov, Dmitriev and Witkoff. Lavrov was not present. The meeting appears to have been arranged hastily on the US initiative. “The situation on the negotiation track of the United States and Ukraine is developing rapidly,” Putin’s spokesman Dmitry Peskov announced. “There are a lot of developments in one day.”
Source: http://en.kremlin.ru/events/president/news/76675
На данный момент ни Кремль, ни Белый дом не претендуют на какой-либо результат. РИА Новости, озаглавив, что встреча с Виткоффом длилась для четыре часа, сообщил вообще никаких подробностей.
Через несколько часов после того, как Виткофф покинул встречу с Путиным, Трамп намекнул, что обвиняет россиян в провале переговоров и планирует новый ультиматум. “Россия должна двигаться”, - написал Трамп в Твиттере.
Source: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114319592702753512
Хорошо информированный источник в Москве говорит, что Трамп и его подчиненные были удивлены российскими условиями прекращения войны. “Русские сказали американцам, что у них будет Одесса и сухопутный коридор в Молдову. Они предложили украинцам порты на реке Днепр для выхода к морю. Спрос на "Северный поток" не поступал. Деньги обсуждаются в кулуарах, но не на основных переговорах. В главном зале [в Эр-Рияде 18 февраля] Лавров и Ушаков не принесли никаких бумаг и попросили американцев [Рубио и Вальса] смахнуть пыль с них Декабрь 2021 года проект договора. Российские позиции шокировали американцев. Им сказали, что Украина будет демилитаризована, а ее силы превращены в военизированные формирования и полицию. Американцы также были удивлены тем, как мало россиян заботил Зеленский или его британские и европейские сторонники. Американцам сказали, что к востоку от Днепра не будет украинских военизированных формирований – только полиция. Было выдвинуто новое требование России об автономии восьми украинских областей с выводом сил киевской армии. В целом русские предлагают превратить Украину в подлинно федеративную структуру с положениями о том, что бандеровцы никогда не смогут прийти к власти в Киеве и что центральные силы будут ограничены в своих возможностях, дополняя полицию, если и когда бандеровцы выйдут на улицы. Основной целью любой такой силы будет денацификация и сохранение ее такой. Есть требования и к Православной церкви на Украине.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий