27 апреля 2025 г., Эрик Зюссе . ( Все мои последние статьи можно увидеть здесь .)
Американские нацисты (идеология, а НЕ политическая партия) теперь полностью взяли под контроль правительство Германии, которое устраняет долговой тормоз страны, одновременно наращивая военный потенциал Германии на триллион евро в рамках подготовки к полномасштабной войне
против России — операция, пока не получившая названия, но, независимо от названия, это будет операция «Барбаросса № 2», которая, как они надеются, завоюет Россию, в отличие от первой, которая (самое крупное вторжение за всю историю — вторжение Гитлера в Россию) вместо этого привела к поражению Германии во Второй мировой войне.Американские нацисты не обязательно антисемиты, а ТОЛЬКО антироссийские (какой была и версия Гитлера, хотя версия Гитлера была В ОСНОВНОМ антисемитской), но сионизм — это еврейский нацизм (против палестинцев и с целью их уничтожения), и поэтому Германия всегда была ярым сторонником Израиля (расистско-фашистско-империалистическо-супрематистского еврейского государства) после того, как президент Америки Трумэн создал Израиль в 1948 году .
Нацист — имея в виду идеологию, а не только политическую партию Гитлера — это любой человек ( независимо от политической партии), который является расистом-фашистом-супрематистом и, как таковой, поддерживает империализм, особенно свой собственный: считает, что его нация, религия и т. д. должны контролировать весь мир. Это чистая консервативная идеология, и поэтому она заслуживает того, чтобы ее называли «крайне правой». Она по своей сути экспансионистская и «оправдывает» этот экспансионизм из-за «превосходства» этого человека и «нашего народа». Гитлер был прекрасным примером этого.
Напротив, демократ, сторонник прогрессивных ценностей, является полной противоположностью всем этим вещам, и поэтому чистая прогрессивная идеология заслуживает того, чтобы ее называли «крайне левой», поскольку она является противоположным полюсом нацизма: каждая из этих двух крайностей в идеологии является противоположностью другой.
Либерал — это тот, кто находится где-то между этими двумя крайностями, и поэтому либерализм полон внутренних противоречий. (Например, Карл Маркс был либералом, а не прогрессистом, и его идеология, следовательно, была полна внутренних противоречий.)
27 апреля следующая статья была опубликована в сети блогом швейцарца-эмигранта Петера Хенслера, живущего в Москве; сайт называется «Голос России» и всегда предоставляет чрезвычайно проницательные статьи об отношениях между сверхдержавами. Я воспроизвожу ее ниже и добавил к ней курсивом мои собственные документы некоторых из ее утверждений (также я добавил ссылки на источники автора, чтобы читатель мог легко получить к ним доступ — я более внимателен к своим читателям, чем большинство писателей):
«Вольфганг Биттнер: Берлинское коалиционное соглашение — тревожное откровение»
Сценарий угрозы и роль Германии – бывшей демократии на неверном пути. Беспристрастный анализ.
Вольфганг Биттнер, 27 апреля 2025 г.
В течение многих лет Германия катилась вниз к тоталитаризму. Коалиционное соглашение между ХДС/ХСС и СДПГ от 9 апреля 2025 года является еще одним шагом на этом пути, заявляя в самом начале: «Ясность относительно правильного пути на ближайшие годы требует в первую очередь ясности в определении нашей позиции: снаружи противники нашей либеральной демократии нападают на нашу свободу. Авторитарные силы набирают силу. Российская агрессивная война против Украины также угрожает нашей безопасности. Мы сталкиваемся с гибридными атаками на нашу страну с целью разрушить сплоченность в Германии, подорвать нашу демократию и поставить под угрозу нашу безопасность. Но демократия также ежедневно подвергается атакам со стороны ее противников в нашей стране[1].
Одно это «позиционирование» ясно показывает, какого духа придерживаются эти политики, в чьи руки попало немецкое население после формирования коалиции. Ведь ни внешние «противники нашей либеральной демократии не нападают на нашу свободу», ни «российская агрессивная война против Украины» не угрожает нашей безопасности. Напротив, [как я, Эрик Цюссе, задокументировал ] , Коллективный Запад во главе с США угрожает России уже много лет, а война на Украине является следствием провокаций против России, которые угрожают самому ее существованию.
И нет гибридных атак, о которых мы говорим, а есть агрессия и агитация против России, которая ставит нас под угрозу. И кто нападает на демократию в нашей стране ежедневно, если не политики, которые находятся в процессе ее отмены, как это доказывает во многих отрывках коалиционное соглашение.
Далее говорится: «Внутренне наша экономика находится в состоянии устойчиво слабого роста. Жизнь в Германии стала сложнее, дороже и напряженнее». Почему это так, не спрашивают и, конечно, не отвечают. Ни слова не говорится о разорванных трубопроводах Балтийского моря и вызванных ими разорительных ценах на энергоносители, которые [вместе с требуемыми США санкциями против России, вынудившими Германию прекратить закупки энергоносителей у ее тогдашнего самого дешевого из всех поставщиков, которым была Россия ] приводят многие компании к банкротству или за рубеж.
Сразу после этого обещается, что правительство под руководством Фридриха Мерца создаст «процветание для всех», усилит возможности обороны и сдерживания и «встанет рядом с Украиной, которая также защищает нашу свободу и принципы порядка, основанного на правилах». [ Режим США сам создал «правила» в своем «международном порядке, основанном на правилах», чтобы ЗАМЕНИТЬ международные ЗАКОНЫ ООН .] Все это выглядит как реклама компании по производству моющих средств. У нас уже почти было процветание для многих, а оборона или сдерживание были вторичны, потому что не было потенциальных агрессоров. Сценарий угрозы был сконструирован только в ходе разрушительной политики Запада.
Но что защищает Украину, которая попала под режим националистов и фашистов после переворота 2014 года и, подстрекаемая Вашингтоном, спровоцировала войну с Россией? И что это за «порядок, основанный на правилах», принципы которого Украина якобы защищает? Кто устанавливает правила для такого порядка? Приостановлено ли действие Устава Организации Объединенных Наций, регулирующего международное право с точки зрения гуманности и мирного сосуществования? И если да, то кем?
Без критики коалиционное соглашение неоднократно ссылается на связи с НАТО и США, а также с Великобританией и Францией; напротив, «деструктивная роль» «иранского режима» в регионе Ближнего Востока должна быть отодвинута назад в попытке снискать расположение Вашингтона. А Германия должна быть «еще более расширена как центральный узел НАТО из-за ее географического положения в Европе», расходы на оборону должны быть увеличены «значительно и жестко» и «должны быть созданы условия для обнаружения и мониторинга обороны».
Многие страницы газеты посвящены военным вопросам, вооружению, враждебности по отношению к России и поддержке Украины, вплоть до желанной победы над заклятым врагом, которым является Владимир Путин.
Партнеры по коалиции (слева направо): Маркус Зёдер, Фридрих Мерц, Ларс Клингбайль, Саския Эскен.
Фото: ARD Tagesschau
Feindbild Russland
Преследование России не прекращается. Пока Владимир Путин делает все возможное, чтобы избежать войны с НАТО, провокации западного альянса, который свелся к США, продолжаются. Партнеры по коалиции придерживаются мнения: «Сегодня наша безопасность находится под большей угрозой, чем когда-либо после окончания холодной войны». Это верно, но не вывод: «Самая большая и прямая угроза исходит от России, которая ведет жестокую агрессивную войну против Украины четвертый год, нарушая международное право, и продолжает вооружаться в огромных масштабах. Стремление Владимира Путина к власти направлено против международного порядка, основанного на правилах».
На самом деле, самая большая и прямая угроза исходит от Запада, который годами добивается смены режима в Москве. Со времени своей памятной речи в немецком Бундестаге в 2001 году Владимир Путин неоднократно предлагал сотрудничество и протягивал руку. Его отвергли, солгали (Минские соглашения) и втянули в войну на истощение с Украиной США при Бараке Обаме и Джозефе Байдене [а теперь снова — как и в свой первый срок — Дональд Трамп: 4 декабря 2024 года я опубликовал заголовок «Reuters сообщает, что Трамп намерен продолжить политику Байдена в отношении Украины». , и указал на то, что политика Трампа в отношении Украины (политика назначенного им переговорщика по войне на Украине, идиота-неоконсерватора Кита Келлога) продолжает основную политику Байдена, которая заключалась в ложном предположении, что война на Украине началась в феврале 2022 года, когда Россия вторглась в Украину, а НЕ в феврале 2014 года , когда Обама совершил кровавый переворот на Украине, в результате которого на пороге Кремля было установлено яростно антироссийское правительство, тем самым представив серьезную опасность для национальной безопасности России, на которую Россия в конечном итоге отреагировала своим вторжением в феврале 2022 года ] .
Михаил Горбачев внес значительный вклад в объединение ГДР с ФРГ в 1990 году, но сегодня это игнорируется. Тогда был заключен Договор «Два плюс четыре», вступивший в силу 15 марта 1991 года. В нем говорилось, что «только мир будет исходить из немецкой земли. Согласно конституции объединенной Германии, действия, которые целесообразны и осуществляются с намерением нарушить мирное сосуществование народов, в частности, ведение агрессивной войны, являются неконституционными и караются законом». Также был подтвержден отказ от ядерного оружия. Должно ли все это быть пережитком?
Теперь партнеры по коалиции обещают: «Мы окажем Украине всестороннюю поддержку, чтобы она могла эффективно защищаться от российского агрессора и отстаивать свои права на переговорах». А министр обороны заявляет, что Германия должна быть «готова к войне» к 2029 году. Это нельзя назвать иначе, как преступлением против собственного населения и экзистенциальной ошибкой.
Большинство берлинских политиков до сих пор не осознали, что Дональд Трамп и Владимир Путин разговаривают и ведут переговоры друг с другом, и что США и Россия хотят мира или, по крайней мере, больше не хотят войны. [Это наивное заявление: Трамп хочет мирного урегулирования, которое американский электорат, обманутый мыслью, что Россия начала войну на Украине, сочтет приемлемым, а не поражением США; Путин говорит приятные вещи о Трампе, чтобы получить как можно меньше сопротивления с его стороны, когда Украина сдастся. Зеленский никогда добровольно не сдастся, потому что собственные нацисты Украины убьют его, если он это сделает. И, конечно, Путин никогда не сдастся Западу, который контролируется нацистами. ] Вместо того чтобы использовать эту ситуацию в интересах Германии, Фридрих Мерц все глубже и глубже втягивает свою собственную страну в конфликт с Россией.
Во время визита в Киев в декабре 2024 года он сказал : «Если наша поддержка Украины ослабеет, то эта война продлится дольше. Если наша поддержка Украины будет последовательной, то эта война закончится быстрее».[2] Он высказался в пользу поставки крылатых ракет Taurus на Украину: «Наша позиция ясна: мы хотим дать возможность их армии достичь военных баз в России…» Зеленский ответил: «Мы рассчитываем на более сильные, более решительные действия со стороны Германии, от вас лично. Мы очень на это рассчитываем».
Поэтому с Мерцем мы можем ожидать, что война на Украине будет продолжаться бесконечно. Он подтвердил свою готовность поставлять украинской армии Taurus в интервью Карен Миосге 13 апреля 2025 года, в котором он также высказался о своем отношении к российскому президенту: Путин совершает «самые серьезные военные преступления», он интерпретирует «нашу готовность вести с ним переговоры не как серьезное предложение сделать мир возможным, а как слабость». Теперь украинская армия должна «выйти из обороны», например, ее нужно поставить в положение, позволяющее разрушить Крымский мост.
Эксперт по России и историк из Брюсселя Гилберт Доктороу предупредил , что Фридрих Мерц с его «воинственной риторикой» был «самым опасным немецким лидером со времен Адольфа Гитлера». Он хотел доставить крылатые ракеты Taurus на Украину и дал понять, «что Украина может использовать Taurus для уничтожения Керченского моста (Крым) и других целей в российском Крыму». Русские немедленно приняли к сведению эти заявления и были «готовы нанести сокрушительный контрудар по Германии, если Мерц продолжит свою политику, которая отражает худшее из немецкого реваншизма». Мерц «полностью сошел с рельсов со своими заявленными планами наказать Россию»[4].
Заместитель председателя Совета безопасности РФ, бывший президент Дмитрий Медведев также назвал Фридриха Мерца нацистом[5], а пресс-секретарь Кремля Песков посетовал на отсутствие воли у западноевропейских правительств «искать пути к мирным переговорам». Они «больше склонны провоцировать продолжение войны»[6].
Личная приверженность Фридриха Мерца Украине
Фридрих Мерц своей поддержкой подстегивает киевских правителей. Бывший посол Украины Андрей Мельник, поклоняющийся фашисту Бандере[7], отличившийся оскорблениями и дерзостью, публично обратился к нему с почти безумным списком требований : Коалиция должна принять резолюцию «о финансировании поставок вооружений для Украины в размере не менее 0,5% ВВП (21,5 млрд евро в год) или 86 млрд евро к 2029 году… Инициировать и реализовать ту же схему в 0,5% на уровне ЕС (372 млрд евро к 2029 году)», а также «немедленную поставку 150 крылатых ракет Taurus» и «30 процентов имеющихся немецких истребителей и вертолетов…»[8]
Можно предположить, что такие требования не были выдвинуты без консультаций с Зеленским. Безумие, исходящее от киевского военного правительства, не может быть проиллюстрировано более наглядно. Похвала, которую Мерц получает от Мельника, показательна: «Вы знаете, как сильно я — как давний посол — всегда ценил конфиденциальный обмен мнениями с вами как с председателем ХДС и лидером парламентской группы ХДС/ХСС в Бундестаге. Не будет преувеличением сказать, что в апреле 2022 года, благодаря вашей личной приверженности и огромному давлению со стороны оппозиции в парламенте, нам удалось убедить канцлера Шольца и правительство светофора поставить тяжелое вооружение Украине после длительного периода колебаний. Ваш мужественный визит в Киев в начале мая 2022 года — как первого немецкого государственного деятеля, сделавшего это — также был сильным сигналом, чтобы подтолкнуть немецкое правительство в то время оказать Украине гораздо большую военную поддержку»[9].
Этому соответствует следующий отрывок из коалиционного соглашения: «Украина как сильное, демократическое и суверенное государство, которое определяет свое будущее самостоятельно и с евроатлантической перспективой, имеет центральное значение для нашей собственной безопасности. Поэтому мы существенно усилим и надежно продолжим нашу военную, гражданскую и политическую поддержку Украины вместе с нашими партнерами. Мы будем тесно сотрудничать с нашими партнерами для разработки совместной стратегии по достижению подлинного и устойчивого мира, в котором Украина будет действовать с позиции силы и на равных. Это также включает материальные и политические гарантии безопасности для суверенной Украины. Германия будет участвовать в восстановлении Украины».
Мерц и его партнеры по коалиции, похоже, полностью упустили из виду или просто не хотят знать, что Украина — это несостоявшееся государство, чьи правители хотят, чтобы их солдаты, многие из которых были насильно завербованы, сражались с Россией до последнего патрона под руководством западной воинственности. Тот факт, что ядерная держава Россия не может быть побеждена, чужд зачинщикам, и они уже планируют свой бизнес по восстановлению разрушенных территорий.
Когда в коалиционном соглашении говорится, что «целью нашей внешней и политики безопасности является сохранение мира в условиях свободы и безопасности», это не более чем пустые слова, как это видно из других деклараций о намерениях. Это касается и обязательств перед НАТО, которые особо подчеркиваются, а также перед США и Великобританией: «Трансатлантический альянс и тесное сотрудничество с США остаются для нас центральными. Мы укрепляем способность Европы действовать, углубляя существующие стратегические партнерства, выстраивая новые, особенно со странами Глобального Юга, и поддерживаем многосторонние форматы всеми силами… Соединенное Королевство является одним из самых близких партнеров ЕС и Германии — как на двусторонней основе, так и в рамках НАТО».
Сомнительно, заинтересованы ли страны Глобального Юга в стратегическом партнерстве с поджигателями войны. А трансатлантический союз и тесное партнерство с США? Очевидно, Мерц и его партнеры еще не осознали, что это химера со времен президентства Дональда Трампа и что Германия все еще находится в состоянии безоговорочной капитуляции и, согласно Уставу ООН, является вражеским государством по отношению к противникам Второй мировой войны,[10] включая Россию.
Кроме того, многие из заявлений невероятно дерзкие и бесстыдные. Например, там говорится: «В координации с нашими партнерами мы ищем способы использования замороженных российских государственных активов для предоставления Украине финансовой и военной поддержки». Что это означает, кроме воровства с серьезными последствиями для безопасности мировой финансовой системы? И без того снижающееся доверие к западным псевдодемократиям, таким образом, проигрывается навсегда.
Угрожающие взгляды на внутреннюю политику
Коалиционное соглашение также содержит крайне взрывные заявления о внутренней политике в главе «Сокращение бюрократии, модернизация государства и современное правосудие». Оно начинается с клише: «Модернизация нуждается в новом импульсе. В течение следующих четырех лет коалиция хочет показать, что Германия вернулась. Для этого нам нужно улучшить многие области и модернизировать государственные решения, процессы и структуры. Как федеральное правительство, мы хотим показать, что это возможно, и показать пример».
Но затем говорится: «Германия нуждается в настоящей государственной реформе». Далее говорится: «Мы сосредоточены на последовательной цифровизации и «только цифровом»: административные услуги должны быть возможны простым цифровым способом через центральную платформу («универсальный магазин»), т. е. без обращения к властям или в письменной форме. Каждый гражданин должен будет иметь гражданский счет и цифровую идентификацию. Мы сделаем кошелек EUDI доступным для граждан и компаний, что позволит проводить идентификацию, аутентификацию и платежи. Любой, кто не хочет или не может идти по цифровому пути, получит помощь на месте».
Это похоже на загон для овец, где у каждой овцы в ухе есть бирка, на которой хранятся все ее персональные данные. Деловой журналист и редактор Handelsblatt Норберт Херинг пишет: ««Только цифровые» означает, что традиционные способы получения государственных пособий и транспортных услуг, а также выполнения обязательств, налагаемых государством, систематически устраняются, чтобы заставить людей вести свои дела в цифровом виде и автоматически. Это также обязательно относится к платежам, где наличные деньги являются одним из аналоговых решений, которые должны быть отменены. Это означает не только то, что граждане будут полностью контролироваться. Это также означает, что им придется полностью адаптироваться к системе, которую бюрократы разработали и запрограммировали вместе с технократами». [11]
Хэринг опасается антиутопического развития: «Система больше не предлагает людей в качестве контактных лиц, которые могут гарантировать, что она гибко адаптируется к нуждам людей, включая людей с особыми потребностями, о которых программисты не подумали, и людей в особых ситуациях. Другими словами, новое правительство усердно работает над реализацией технократической мечты о централизованно управляемом обществе, из которого люди исключаются как автономные лица, принимающие решения, и вместо этого превращаются в функционирующие винтики в централизованно управляемой социальной мегамашине».
Объявление об обязательной учетной записи гражданина и цифровой идентификации действительно пугает. Это дало бы государственным учреждениям доступ ко всей информации всех граждан. Если эта информация затем будет использоваться «для указания возможных прав на пособия и упрощения процесса подачи заявлений», конфиденциальности больше не будет. Под предлогом заботы партнеры по коалиции предлагают: «Мы будем все чаще работать без заявлений. Например, после рождения ребенка родители автоматически получат уведомление о выплате пособия на ребенка».
Государство может, таким образом, предоставлять льготы без заявления, но оно также может их отозвать. Оно может помогать гражданам, оно может даже защищать их от «дезинформации» или «ненависти и агитации», но оно также может отрезать их от информации, дезинформировать их, делать им выговоры, налагать на них санкции и наказывать их за непристойности. Государство знает все, то есть, и оно может делать с этим все, что ему заблагорассудится. Это оруэлловское государство надзора в совершенстве.
Соответственно, партнеры по коалиции хотят ввести «культурные изменения и современное лидерство», по-видимому, с элитой лидеров: «Государственные служащие являются якорем стабильности для немецкого государства. Мы создадим и будем продвигать современную и благодарную культуру лидерства». Теперь, когда многие люди ищут безопасности в государственном секторе в крайне неопределенные времена, эти привилегированные граждане затем возглавят стада, которые выйдут на улицы с политиками, которые заключат такое коалиционное соглашение, чтобы демонстрировать за демократию или запрет на патриотизм. Разделение общества прогрессирует уже некоторое время и может стать взрывоопасным под контролем государства. Но они вооружаются против этого.
Объявление соответствует этому: «Что касается врагов демократии, то здесь действует принцип «нулевой терпимости». Государство и общество в целом обязаны противодействовать любой дестабилизации нашего свободного демократического базового порядка и не оставлять наши органы безопасности в одиночестве делать это… Органам безопасности должны быть предоставлены полномочия проводить автоматизированный (на основе ИИ) анализ данных для определенных целей. При определенных узко определенных условиях в случае серьезных преступлений мы хотим разрешить правоохранительным органам использовать ретроградную биометрическую дистанционную идентификацию для выявления преступников».
Поэтому проблемная «дистанционная биометрическая идентификация» скорее всего станет стандартом, а преследование инакомыслящих под предлогом социальной ответственности усилится. Опыт показал, что органы безопасности в значительной степени живут своей собственной жизнью, что враждебность к демократии и «узко определенные условия» могут быть интерпретированы, и что «дестабилизация нашего свободного демократического базового порядка» уже может включать в себя критические высказывания в адрес системы на интернет-форумах или в частном почтовом трафике, контролируемом секретной службой.
Мониторинг должен быть усилен: «Мы ужесточаем санкции, доступные платформам, особенно в случае системных недостатков в удалении криминального контента». С этой целью органу надзора за СМИ должны быть предоставлены правовые указания, которые он сможет использовать для принятия более жестких мер против «фейковых новостей, ненависти и агитации». Платформы социальных сетей должны активно бороться с тем, что считается дезинформацией, в противном случае существует риск штрафов или блокировки. Поэтому критика правительства станет еще более рискованной, особенно с учетом того, что осуждение и навязывание мнений критикам станут частью программы: «Мы продолжим поддерживать проекты по демократическому участию через федеральную программу «Demokratie leben!»
Германия должна стать «страной ИИ», а органам безопасности будет разрешено анализировать данные «на основе ИИ», по-видимому, без необходимости защиты данных. Это, вероятно, потребует «более открытого и позитивного понимания использования данных», что рекомендуется. Для тех, кто отказывается или отказывается, применяется следующее: «В рамках укрепления устойчивости нашей демократии мы регулируем отзыв пассивного права голоса в случае множественных осуждений за подстрекательство к ненависти».
В документе коалиции также рассматриваются вопросы миграции и интеграции: «Как страна иммиграции, Германия характеризуется людьми разного происхождения. Мы хотим оставаться страной, дружелюбной к иммиграции, и сделать квалифицированную иммиграцию на наш рынок труда привлекательной». Для этого должны быть созданы легальные пути доступа. Интеграция должна интенсивно продвигаться, в то время как нелегальная миграция должна быть «сокращена», а высылка на национальных границах также должна быть возможна для заявлений о предоставлении убежища.
Опять же, много пустых слов и только скромные подходы к решению растущих проблем, вызванных незаконной «иммиграционной политикой». Германия не является страной иммиграции, как США, Канада, Австралия или Новая Зеландия, она является страной иммиграции, и эта ошибка миграционной политики Меркель должна быть наконец признана и исправлена. Если бы каждая страна, в которую хотят иммигрировать люди из других частей света, была бы страной иммиграции, то Швейцария, например, также была бы одной из них. Но швейцарцы, безусловно, отвергли бы это наотрез.
Путь к неопределенному будущему
Коалиционное соглашение должно было обеспечить ясность относительно правильного пути на ближайшие годы. Вместо этого оно раскрывает тревожные, угрожающие и в некоторых случаях пугающие намерения политической группы, которая берет на себя смелость направлять, принуждать и контролировать граждан, как в кукольном представлении, и, возможно, вести их к войне. Партнеры по коалиции гордятся тем, что инициировали это.
Фридрих Мерц, председатель наблюдательного совета BlackRock Asset Management Germany до 2020 года[12], который хочет поставлять Украине крылатые ракеты Taurus, по-видимому, уже видит себя верховным военачальником в борьбе с Россией. А ранее довольно бесцветный сопредседатель СДПГ Ларс Клингбайль [ № 2 Мерца в коалиции] известен [он сказал ]: «Мы самая важная и сильная страна в Европе, и стабильность придет от нас, если нам удастся иметь здесь стабильное правительство».[13]
Но как только было подписано коалиционное соглашение, между партнерами уже возникли споры по поводу минимальной заработной платы и снижения подоходного налога для малых и средних доходов.[14] А стабильность в стране, которая в настоящее время сама себя разрушает? Стремление к великому могуществу в стране, которая все еще находится в состоянии безоговорочной капитуляции как потенциальное вражеское государство?
Клингбайль и Мерц хотят продолжать поддерживать Украину в ее войне оружием и деньгами, и можно предположить, что Клингбайль в конечном итоге согласится с намерением Мерца по вопросу о Таурусе, даже несмотря на то, что подавляющее большинство в СДПГ против этого. Он [ Клингбейл ] раскрывает свою интеллектуальную позицию, когда говорит: «Я был там – и это был действительно трогательный момент – когда первый украинский солдат выстрелил из танка Leopard 2». [15] [Вот одна цитата Клингбейла по этой ссылке: «ДЛЯ МЕНЯ БЫЛО ОЧЕНЬ ВАЖНО, ПО ЗАВЕРШЕНИИ ОБСУЖДЕНИЙ БЮДЖЕТА, ЧТОБЫ МЫ НЕ ДОПУСТИЛИ, ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ТО ЕСТЬ ПОСОБИЯ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ, РОДИТЕЛЕЙ-ОДИНОЧЕК И ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ, БЫЛО ПРОТИВ НЕОБХОДИМЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ПРОМЫШЛЕННУЮ ПОЛИТИКУ И ПОМОЩИ УКРАИНЕ, НО ЧТОБЫ ВСЕ ТРИ ОСТАЛИСЬ ВОЗМОЖНЫМИ». Он обещает, что стремительно растущий «оборонный» бюджет не будет осуществляться за счет государственных расходов, а вместо этого будет добавлен к стремительно растущему на тот момент государственному долгу Германии .]
Сын солдата бундесвера, выросший в гарнизонном городе Мюнстер, очевидно считает себя одаренным политиком, когда говорит о своем «чертовски высоком уровне ответственности» и размышляет: «Я думаю, что сейчас мы находимся на таком историческом этапе, когда вы оглянетесь назад через двадцать лет и спросите себя, правильные ли решения вы приняли и правильный ли курс выбрали тогда». Как и его партнер по коалиции, он, похоже, не осознает, насколько они вредят демократии и что они делают с «нашей страной», о чем они постоянно говорят.
В настоящее время невозможно предсказать, что будет дальше. Бывший министр здравоохранения Йенс Шпан, член исполнительного комитета ХДС, стал полной неожиданностью для партнеров по коалиции. Хотя у ХДС есть резолюция о несовместимости с АдГ, в интервью газете Bild 11 апреля он призвал, чтобы с АдГ обращались в парламенте «так же, как с любой другой оппозиционной партией». Споры продолжаются. А затем еще не объявлен результат голосования примерно 358 300 членов СДПГ по коалиционному соглашению.
Писатель и публицист доктор Вольфганг Биттнер является автором многочисленных книг, в том числе «Die Eroberung Europas durch die US» и «Deutschland – Verraten und verkauft». Его книга "Niemand soll голоден, ohne zu frieren. Оно не может и не останется таким, как есть" недавно была опубликована издательством Zeitgeist.
Источники и примечания
1 www.spd.de/fileadmin/Documents/Koalitionsvertrag2025_bf.pdf [Это, публикация Социал-демократической партии о Коалиционном соглашении, уже удалена из Интернета. Публикация Консервативной демократической партии о нем еще не удалена из Интернета: https://cdn.prod.www.spiegel.de/media/20aa5527-fe48-436d-ac60-c6d6a42e8c4c/Koalitionsvertrag_2025.pdf Я всегда предпочитаю ссылаться на архивные версии, чтобы мои читатели не сталкивались с уведомлениями «404» и т. д. Например, вот архивная копия этого в Интернете .]
2 Цитаты типа www.tagesschau.de/ausland/europa/merz-ukraine-108.html
3 цитаты, такие как www.ardmediathek.de/video/caren-miosga/geht-so-ihr-politikwechsel-herr-merz-mit-gebaerdensprach/das -first/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2NhcmVuLW1pb3NnYS8yMDI1LTA0LTEzXzIxLTQ1LU1FU1ovZ2ViYWVyZGVuc3ByYWNoZQ
4 цитаты, похожие на https://gilbertdoctorow.com/2025/04/15/friedrich-merz-the-most-dangerous-german-leader-since-adolf-hitler/
6 Цитируется как: www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-merz-taurus-russland-kreml-medwedev-100.html
7 Степан Бандера (1909–1959), военный преступник, убийца и нацистский коллаборационист, почитаемый как национальный герой
9 Там же.
10 См. Вольфганг Биттнер, «Никто не должен голодать, не замерзнув. Вещи не могут и не будут оставаться такими, как есть», Verlag zeitgeist, Höhr-Grenzhausen 2024, стр. 69-73.
11 См.: https://norberthaering.de/news/koalitionsvertrag-digitalzwang/
12 BlackRock Inc., американская инвестиционная компания, управляет активами на сумму более 10 триллионов долларов по всему миру.
13 См. www.youtube.com/watch?v=7qvDCT96B6w (19 апреля 2025 г.)
14 См. www.fr.de/politik/senkung-der-einkommensteuer-spd-geht-auf-konfrontationskurs-93684719.html
15 Цитируется как https://rtde.agency/meinung/190373-lars-klingbeil-neuer-tiefpunkt-in/ . Также: https://weltexpress.info/lars-klingbeil-ein-neuer-tiefpunkt-in-der-geschichte-der-spd/
18 мыслей о «Вольфганг Биттнер: Берлинское коалиционное соглашение — тревожное откровение»:
Паоло Мартинони
Вс 27 апр 2025 в 10:51
Необычайно хорошая статья…
Отвечать
Эбсилон
Вс 27 апр 2025 в 10:57
Это наверняка должно быть «Киев», верно?
Фридрих Мерц оказывает свою поддержку правителям Минска.
Отвечать
Доктор Вольфганг Биттнер
Вс 27 апр 2025 в 13:03
Спасибо, исправлю.
С наилучшими пожеланиями
Вольфганг Биттнер
Отвечать
Дж.Блумер
Вс 27 апр 2025 в 11:00
Уважаемый г-н Биттнер!
Вы не упомянули, что Германия может вести себя так только потому, что другие европейские правительства, включая бывшие «нейтральные» страны — Швеция, Финляндия, Австрия и Швейцария — теперь объединили свои силы, чтобы сформировать своего рода «европейскую мафию». Больше всего меня раздражает Швейцария. Она по-прежнему называет себя «нейтральной, прямой демократией», но она на переднем крае. Теперь она также поняла, что ей срочно нужно перевооружиться. Возникает вопрос: против кого? Против России?
Германия, по-видимому, собирается попытаться уничтожить Россию в третий раз, с помощью США. Для России это неизбежно означает, и они должны ясно дать это понять общественности: когда первый Taurus поразит Россию, они уничтожат командный центр в Рамштайне, который управляет этим дальнобойным оружием. Я подозреваю, что независимо от того, что делает Россия, мафиозные государства хотят своей войны, веря, что они могут победить Россию. Такую страну, как Россия, можно победить, только если вы на 100 процентов готовы пойти вместе с ней на дно.
Сегодня я видел «краткий обзор» войны на Украине по НТВ. В 2014 году был свергнут пророссийский президент Украины! Конечно, не упоминалось, что это был государственный переворот со стороны США. Результатом стала оккупация Крыма Россией, что, конечно, тоже было представлено совсем по-другому.
Пусть вооружаются, как с 1932 по 1939 год. У всех хорошая работа благодаря оружейным компаниям, а потом они уничтожают всю страну.
Отвечать
Г-Н БОБ ❗️
Вс 27 апр 2025 в 12:26
#Дж.Блумер
Уважаемый г-н Блумер, да, вы правы – швейцарское правительство, кто бы ни хотел понять его – многовековая демократия, тонет в евробардаке. Это происходит не извне, а изнутри, как и в большом кантоне, импульс подпитывается изнутри. Европа разрушает сама себя, импульс исходит из… концентрация всех статей VFR дает ответ.
По поводу Тауруса: Устройство никогда не поразит Россию, потому что содержит компоненты, требующие переключения переключателей. Фриц, будущий военный министр, также не имеет полномочий переключать эти переключатели.
Очевидно, что государство к востоку от Буга хочет втянуть Европу в пожар, но это не будет иметь значения, поскольку отцы войны осознали, что окупаемости инвестиций не предвидится.
Отвечать
Херби
Вс 27 апр 2025 в 15:22
К сожалению, и в Швейцарии уже не имеет значения, кто сидит в парламенте или правительстве. Разрушение Швейцарии идет своим чередом!
Отвечать
Петра Вильгельми
Вс 27 апр 2025 в 14:30
А потом? Откуда деньги на реконструкцию? Кончим как Карфаген, если начнем третью войну с Россией.
…
——
Эрик Зюссе здесь:
В этой статье представлен прекрасный пример провала выборов и голосования общественности, политических кампаний и политических партий, поскольку миллиардерам легко поддаться коррупции и превратить их в свою диктатуру, аристократию богатства, которая преодолевает и в конечном итоге побеждает всю оставшуюся фактическую демократию, так что никакой демократии НЕ останется — это достигается, например, в США : 1% самых богатых из 1% самых богатых американцев — самая богатая десятитысячная часть американцев — жертвует 57,16% всех денег, которые финансируют политические кампании США. «400 крупнейших доноров» (все из которых являются мультимиллиардерами , а не просто миллиардерами) жертвуют 29,86% или практически 30% всех политических денег в США. Но на самом деле: только миллиардеры (и иногда всего лишь миллионеры), которые входят в десятку крупнейших доноров политики США в год президентских выборов, имеют какое-либо реальное влияние на определение того, кто будет следующим президентом Америки . Только эти десять сверхбогатых американцев имеют это влияние. И от одних президентских «выборов» до других многие из этих десяти людей будут теми же самыми оба раза.
Даже Адольф Гитлер пришел к власти в системе, которая подразумевала все эти предполагаемые атрибуты демократии; так что не так уж и удивительно, если это снова происходит в Германии.
Очевидно, что вся общественность на Западе сильно недооценивает опасность, которую представляет коррупция таких «демократий»; они считают, что этого НЕ произойдет, но это всегда происходит, рано или поздно. Людей обманывают относительно того, как можно достичь демократии — и выборы и голосование общественности, и политические кампании, и политические партии в конечном итоге скатываются к диктатуре только самых богатых, аристократии чрезвычайного богатства, которые ВЫГОДНЫ от коррупции, потому что они являются получателями от нее, в то время как общественность является плательщиками — в налогах, в плохо предоставляемых государственных услугах, в ненужных войнах и т. д. Таким образом, демократия на самом деле, и, конечно, не НАДЕЖНО, происходит таким образом — но люди обманываются, думая , что это так.
Даже спустя столько лет после Гитлера, есть достаточно немцев, которые все еще будут голосовать за нацистов, таких как Мерц и Клингбайль, и если это не ДОКАЗЫВАЕТ абсолютно, что выборы и голосование общественности, политические кампании и политические партии определенно НЕ являются тем ответом, который нужен, тогда ЧТО ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
Итак, я придумал единственную предложенную правительственную систему, которая бы; и поскольку она не включает в себя НИКАКИХ выборов, НИКАКОГО голосования общественности, НИКАКИХ политических кампаний и НИКАКИХ политических партий — НИ ОДНОЙ из вещей, которые люди ошибочно считают демократией — практически все настроены против нее предвзято. В моей последней статье об этом, «Дополнительные ответы на мой предложенный новый способ достижения демократии» , я отвечаю на вопросы о ней и описываю предлагаемую новую систему. Ссылки там включают в себя предыдущие подобные обсуждения. Итак, я ответил на все вопросы, которые мне задавали по этому поводу до сих пор. И я приветствую больше. Пожалуйста, присылайте их мне на the.eric.zuesse@gmail.com .
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться» посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.
Комментариев нет:
Отправить комментарий