Автор: Грег Коллард через Racket News,
Вероятно, вы уже знаете это по чтению Ракетка что администрация Байдена очень активно преследовала дезинформацию и дезинформацию, даже несмотря на то, что она занималась этой практикой.
Рэкет Файлы Twitter другие отчеты подробно документировали многие программы и организации по борьбе с дезинформацией и дезинформацией, которые поддерживало федеральное правительство как и Проект честности выборов, Разведка киберугроз (Лига CTI) и Центр повествования, дезинформации и стратегического влияния в штате Аризона.
Но количество грантов? Мы этого не знали. Теперь мы делаем.
Свободная пресса сообщает, что с 2017 года федеральное правительство наградило о 800 грантов на борьбу с дезинформацией —, и администрация Байдена несет ответственность за более чем 600 из них. 800 грантов составляют более $1,4 миллиарда.
Выводы репортеров Гейба Камински и Мадлен Роули основаны на: новая база данных о программах по борьбе с мис/дезинформацией. База данных была создана группой по защите свободы слова либер-нет.
“Большое количество этих проектов цинично использовали структуру ‘дезинформации, дезинформации и дезинформации для противодействия своим политическим противникам, при этом финансирование правительства США сделало это возможным, Об этом рассказал директор ” liber-net Эндрю Ловенталь Свободная пресса.
Президент Трамп подписал исполнительный приказ в первый день его пребывания в должности администрация Байдена обвинила администрацию Байдена в нарушении прав на свободу слова “под предлогом борьбы с дезинформацией, дезинформацией и дезинформацией.
Но Камински и Роули обнаружили, что некоторые программы продолжались при администрации Трампа —, по крайней мере, до тех пор, пока они не начали спрашивать о грантах, как объясняет Камински Ракетка.
Мы обратились к агентствам, чтобы понять, будут ли эти программы продолжаться при президенте Трампе. Мы обнаружили волну федеральных чиновников, которые взяли информацию и сообщили нам, что они либо прекращают программы, расследуют их, либо корректируют внутреннюю политику относительно того, как они характеризуют некоторые из этих программ, чтобы обеспечить соответствие указу президента о “восстановление свободы слова и прекращение федеральной цензуры”, который он подписал в свой первый день пребывания в должности. Некоторые агентства, однако, не ответили или, в случае с Национальным научным фондом, отказались от комментариев.
В одном примере Свободная пресса цитирует, директор NIH Джей Бхаттачарья отправил электронное письмо с пометкой “URGENT” сотрудникам для расследования грантов и контрактов, связанных с “борьбой с дезинформацией или дезинформацией.”
Свободная пресса нашел несколько десятков грантов, которые с тех пор были отменены, например, $683 000, присужденных UC-Irvine в декабре. Деньги пошли бы на изучение влияния социальных сетей и “дезинформации о принятии вакцин среди чернокожих и латиноамериканцев.” Исследование позволило бы сделать это, включив в исследование 500 человек, которые наблюдают за влиятельными лицами, колеблющимися от вакцинации, на X.
Хотя большинство грантов на дезинформацию/дезинформацию было предоставлено при Байдене, они начались с некоторой регулярностью во время первой администрации Трампа. Вот график из liber-net, на котором видно, как количество грантов раздулось от Трампа до Байдена:
Организации, получающие гранты, обычно раздают часть денег другим организациям. Каминский объясняет, как они работают:
Гейб Камински: Как и во многих федеральных программах, часто встречаются субгрантополучатели или субподрядчики. Итак, хотя мы с Мэдди Роули обнаружили, что администрация Байдена предоставила около 600 грантов и контрактов сторонним организациям, это число приходится только на первичные награды. Возьмите $2 миллиона, которые Государственный департамент выделил в 2023 году базирующейся в Вермонте неправительственной организации World Learning, чтобы, по его словам, “поддержать общую устойчивость армянского медиа-сектора к дезинформации.” За эту программу, завершившуюся в феврале 2025 года, World Learning присудила Институту Пойнтера субнаграду в размере $275 219, или 13% от основной награды.
А для Пойнтера в этом нет ничего нового. Например, в прошлом году я сообщил, что Пойнтер получил субнаграду от недавно закрытого Центра глобального взаимодействия Государственного департамента—, который республиканцы обвинили в цензуре консерваторов в Соединенных Штатах. Пойнтер получил финансирование GEC через Институт освещения войны и мира, лондонскую организацию.
Грег Коллард: Хотя большинство грантов было при администрации Байдена, они также были присуждены во время первой администрации Трампа. Была ли разница в видах грантов, которые присуждались?
ГК: На самом деле после 2017 года эти программы были запущены в работу, резко ускорившись при Байдене. Те же грантополучатели и подрядчики, которые в конечном итоге получили большие суммы финансирования при Байдене, часто первоначально получали их во время первой администрации Трампа. Что касается того, почему это было так, я думаю, что республиканцы были в неведении относительно программ, и это было широко очевидно во всей первой администрации Трампа, хотя существовали агентства, которые как бы действовали так, как они хотели, независимо от заявленной политики Трампа. Трамп не знал, как работает Вашингтон.
Тем не менее, я бы сказал, что описания программ в федеральных документах при Байдене были заметным отличием, поскольку некоторые, по-видимому, более конкретно соответствовали идеологическим приоритетам демократов: используя такие термины, как — расовое равенство,“” Latinx,“или другие левые терминология, отстаиваемая администрацией Байдена. Другими словами, при Трампе 1.0 цирк против дезинформации незаметно закрепился в США, широко рекламируя себя, с чем теоретически многие могли бы согласиться: например, противодействие экстремизму или онлайн-преследованиям.
Но на практике программы были гораздо более сложными и зачастую партийными.
Активные гранты
Хотя многие программы по борьбе с дезинформацией/дезинформацией были закрыты, многие из них остаются активными —, включая крупнейший грант: награду в размере $979 миллионов военному подрядчику Peraton, любезно предоставленную Министерством обороны. Ператон получил грант в 2021 году, чтобы помочь США. Центральное командование “противодействует дезинформации, пишет Ловенталь из ” liber-net в a Запас подстилки о базе данных.
Один только этот грант легко делает Министерство обороны крупнейшим спонсором грантов на дезинформацию с 2016 по 2024 год. USAID был вторым по величине спонсором с $149 миллионами.
Меньшие гранты также остаются активными. Free Press цитирует $6,8 миллионов в виде многочисленных грантов Вашингтонскому университету на литературные ресурсы, которые помогают “сельским общинам и сообществам чернокожих, коренных народов и цветных людей (BIPOC)” выявить дезинформацию. The грантовое описание говорит, что дезинформация является “растущей угрозой для американской демократии,” и что “Solutions должны не только предоставить общественности навыки для определения правдивости утверждений, но также должны предоставить ресурсы для решения социальных и эмоциональных последствий дезинформации.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий