лидеры собрались, чтобы объявить “Новый мировой порядок с европейскими ценностями.” Глобалисты собрались в Берлине, чтобы искать новую эру, основанную на европейских ценностях, которая предполагает не только расширение транснациональных систем, но и сокращение прав на свободу слова.
Вот колонка:
“Новый мировой порядок с европейскими ценностями.” Эти слова, украшенные транспарантами и вывесками, встретились с участниками заседания Всемирного форума на этой неделе в Берлине.
Каждый год лидеры, руководители, журналисты и ученые собираются, чтобы противостоять величайшим угрозам, с которыми сталкивается человечество. В этом году не было никаких сомнений в том, что они считают нынешней угрозой: возрождение популизма и свободы слова.
Справедливости ради Форума, “a New World Order”, вероятно, звучит более зловеще для некоторых борцов за гражданские права, чем предполагалось. Хотя Европейский Союз представляет собой транснациональное правительство, охватывающее 27 стран, организаторы имели в виду смещение ценностей от Соединенных Штатов к Европе.
Как один из немногих ораторов на форуме, призывавших к усилению защиты свободы слова, я нашел это тревожным посланием. Даже если оставить в стороне последствия Нового Мирового Порядка, идея построения мира на сегодняшних европейских ценностях вызывает тревогу для свободы слова.
Свобода слова находится в свободном падении в Европе, с постоянно расширяющимися правилами речи и уголовными преследованиями —, в том числе за наличие “токсичных идеологий.”
Всемирный форум обладает мощным чувством братства, даже близости, среди лидеров, которые видят друг друга как глобальную элиту — кадр просвещенных умов, защищающих граждан от их собственного неправильного выбора и привычек.
Уже давно наблюдается толчок к транснациональным системам управления, и европейские деятели видят возможность, созданную конфликтом с президентом Трампом. Европейский Союз является моделью для такого Pax Europaea или “European peace.”
Проблема в том, что в этом видении новой Священной Римской империи отсутствует Шарламань. Что еще более важно, ему не хватает общественной поддержки.
Само понятие “New World Order” пугает многих, кто выступает против роста глобалистского класса с ростом транснационального управления в Европейском Союзе и за его пределами.
В этом году в элите Европы царит чувство паники из-за победы Трампа и республиканцев в США, а также националистических и популистских европейских движений.
Для глобалистов правило покойного Типа О'Нила о том, что “вся политика локальна”, является анафемой. Европейский Союз призван выйти за рамки национальной идентичности и приоритетов в пользу вдохновенного транснационального правительства, управляемого экспертной элитой.
Послание было ясным. Новый мировой порядок будет основан на европейских, а не американских ценностях. Чтобы сплотить верных делу, организаторы призвали двух святых покровителей мировой элиты: Билла и Хиллари Клинтон. Президенту Клинтону даже вручили награду как “лидер века.”
Клинтоны явно были в своей стихии. Спикер за спикером осуждали Трампа и рост того, что они назвали “autocrats” и “oligars.” Ирония была сокрушительной. Европейский Союз основан на олигархии правящей элиты. Всемирному форуму даже потребовалось время, чтобы прославить миллиардеров от Билла Гейтса до Джорджа Сороса за финансирование “открытых обществ” и больших транснациональных держав.
Обсуждения были сосредоточены на том, чтобы притупить рост крайне правых партий и остановить поток “дезинформации”, которая способствует такому инакомыслию.
За пределами этой разреженной среды оруэлльский язык граничил бы с юмористическим: защитой демократии от самой себя и ограничением свободы слова для содействия свободе слова.
Тем не менее, один аспект форума был поразительным и освежающе открытым. В этом году стало ясно, почему транснациональное управление тяготеет к большему ограничению свободы слова.
Конечно, все это должно быть сделано во имя демократии и свободы слова.
Существует закодированный язык, который сейчас находится в моде у сообщества противников свободы слова. Они никогда не говорят слово “censuration.” Они предпочитают “модерацию контента.” Они не призывают ограничивать речь. Вместо этого они призывают ограничить “false,” “hateful” или “inciteful” речь.
Что касается роста оппозиционных партий и деятелей, “избирателей с низкой информацией называют их движениями, введенными в заблуждение дезинформацией. Конечно, именно правительство будет решать, какие точки зрения приемлемы и неприемлемы.
Этот кодекс недавно был нарушен вице-президентом Дж. Д. Вэнсом противостоял нашим европейским союзникам в Мюнхене чтобы восстановить свободу слова. Он снял притворство и призвал к цензуре.
С ростом популистских групп, антииммиграционных движений и критиков европейского управления авторитет ЕС бросает ощутимый вызов. В этой среде свободу слова можно рассматривать как дестабилизирующую, поскольку она распространяет инакомыслие и ложь об этих фигурах и их повестке дня. До сих пор “European peace” приходился ценой того, что заставил замолчать многие из этих голосов; достижение притворства консенсуса посредством принудительного молчания.
Транснациональное управление требует согласия на обширной территории. Средства, позволяющие контролировать или сотрудничать со средствами массовой информации и социальными сетями, имеют важное значение для поддержания согласия управляемых.
Вот почему свобода слова в Европе находится в штопоре, с постоянно расширяющимися правилами речи и уголовным преследованием.
Тем не менее, трудно заставить свободных людей отказаться от свободы. Им приходится очень бояться или очень злиться. Одной из выступавших была Мария А. Ресса, журналист и лауреат Нобелевской премии. Я восхищаюсь мужеством Рессы как журналиста но ранее критиковался ее позиции против свободы слова. Ресса выступила против критиков, осудивших ее за якобы антисемитские взгляды. Она предупредила, что правые используют свободу слова и заявляют “Я скажу это сейчас: ‘Фашисты идут.’”
На форуме Ресса снова призвала аудиторию “влиятельных лидеров” предотвратить распространение лжи и опасной дезинформации по всему миру.
Но за последние несколько лет движение за свободу слова продемонстрировало удивительную устойчивость. Сначала Илон Маск купил Twitter и демонтировал его цензурный аппарат, вернув свободу слова платформе социальных сетей. Совсем недавно Марк Цукербург объявил, что Мета тоже это сделает восстановить защиту свободы слова на Facebook и других платформах.
Для многих это шокировало молодых ирландских избирателей приписывают убийство хода еще больше расширить криминализацию высказываний, включив в нее “ксенофобию” и “публичное распространение или распространение брошюр, изображений или других материалов” с точек зрения, запрещенных законом.
Силы, выступающие против свободы слова, собираются, чтобы дать отпор таким тенденциям. Действительно, Хиллари Клинтон вряд ли тонко относилась к опасности свободы слова для нового мирового порядка. После того, как Маск купил Twitter с намерением восстановить защиту свободы слова, Клинтон призвала Европейский Союз использовать свой печально известный Закон о цифровых услугах, чтобы заставить Маска подвергнуть цензуре своих соотечественников-американцев. Она также предложила арестовывать тех, кто распространяет дезинформацию.
Европейский Союз сделал именно это, пригрозив Маску конфискационными штрафами и даже арестом, если он не подвергнет пользователей цензуре. Когда Маск решил взять интервью у Трампа на этих выборах, цензоры ЕС предупредили его, что будут следить за любой дезинформацией.
Для многих граждан европейское управление не совсем похоже на триумф над “oligars” и “autocrats.” Действительно, ЕС выглядит довольно олигархично с его огромной бюрократией, управляемой глобальной элитой и “good” миллиардерами, такими как Сорос и Гейтс.
Гражданам было бы разумно выйти за рамки запоминающихся тем и подумать, что Pax Europaea действительно будет для них значить. У нас много общих ценностей с нашими европейскими союзниками. Однако, учитывая действующие законы, ограничивающие политические высказывания, “Новый мировой порядок, основанный на европейских ценностях”, вряд ли является привлекательной перспективой для тех, кто верит в устойчивые ценности демократии и свободы слова.
Джонатан Терли - профессор права общественных интересов Шапиро в Университете Джорджа Вашингтона и автор “Незаменимое право: свобода слова в эпоху ярости. .”
Комментариев нет:
Отправить комментарий