Клаудио Реста
Настоящим я публикую статью Тьерри Мейссана, политического консультанта, президента-основателя Réseau Voltaire ( Сеть Вольтер ).
В ней он объясняет, в чем, по его мнению, состоит принципиальное различие между двумя концепциями мирового порядка, которые сейчас сталкиваются от Донбасса до Газы: концепцией западного блока и той, на которую ссылается остальной мир.
Вопрос не в том, должен ли этот порядок доминировать одна держава (однополярный) или группа держав (многополярный), а в том, должен ли он уважать суверенитет каждой из них.
Он опирается на историю международного права, как ее представляли царь Николай II и лауреат Нобелевской премии мира Леон Буржуа.
Шоссе смерти, 1991, Ирак
Мы видели преступления НАТО, но зачем подтверждать нашу дружбу с Россией? Разве нет риска, что завтра Россия будет вести себя так же, как НАТО сегодня? Разве мы не заменяем одну форму рабства на другую?
Чтобы ответить на этот вопрос, я бы опирался на свой последовательный опыт советника пяти глав государств. Везде российские дипломаты говорили мне: вы на неверном пути: вы намерены потушить один пожар здесь, в то время как другой начался в другом месте. Проблема глубже и шире.
Поэтому я хотел бы описать разницу между мировым порядком, основанным на правилах, и мировым порядком, основанным на международном праве. Это не линейная история, а борьба двух мировоззрений – борьба, которую мы должны продолжать.
Аллегория Вестфальского мира Якоба Йорданса, 1654 г.
В XVII веке Вестфальские договоры установили принцип государственного суверенитета. Каждый равен другому, и никто не может вмешиваться во внутренние дела другого.
Эти договоры на протяжении столетий регулировали отношения между нынешними землями, а также между европейскими государствами. Они были подтверждены Венским конгрессом 1815 года, когда Наполеон I потерпел поражение.
Накануне Первой мировой войны царь Николай II созвал в Гааге две Международные мирные конференции (1899 и 1907 гг.), чтобы «изыскать наиболее эффективные средства для обеспечения всем народам преимуществ реального и прочного мира».
Вместе с Папой Бенедиктом XV он подготовил их на основе канонического права, а не права сильнейшего. После двух месяцев обсуждений 27 государств подписали окончательные протоколы. Президент Французской радикальной [республиканской] партии Леон Буржуа представил свои мысли о взаимозависимости государств и их заинтересованности в объединении, несмотря на их соперничество.
По инициативе Леона Буржуа Конференция создала Международный арбитражный суд для разрешения споров правовыми средствами, а не военными. По мнению Буржуа, государства согласятся разоружиться только тогда, когда у них будут другие гарантии безопасности.
В окончательном тексте было закреплено понятие «обязанности государств избегать войны»… путем обращения к арбитражу.
«Фонтан Четырех рек» Джан Лоренцо Бернини, 1651 год в Риме, рассматривается в связи с Вестфальским миром; египетский обелиск (в верхней части картины) олицетворяет солнце, которое грозит иссушить четыре реки мира, метафора войны, разрушающей культуру.
По настоянию одного из министров царя, Фредерика Фромхольда де Мартенса, в 1907 году Конференция согласилась, что во время вооруженного конфликта население и воюющие стороны должны оставаться под защитой принципов, вытекающих из «установившихся между цивилизованными нациями обычаев, законов человечности и требований общественного сознания». Короче говоря, подписавшие обязались прекратить вести себя как варвары.
Эта система работает только между цивилизованными государствами, которые уважают свои подписи и несут ответственность перед общественным мнением. Она потерпела неудачу в 1914 году, потому что государства утратили свой суверенитет, заключив оборонные договоры, которые требовали от них автоматического вступления в войну в определенных обстоятельствах, которые они не могли оценить самостоятельно.
Идеи Леона Буржуа получили распространение, но встретили сопротивление, в том числе со стороны его соперника из Радикальной партии Жоржа Клемансо.
Клемансо не верил, что общественное мнение может предотвратить войны.
То же самое сделали и англосаксы, президент США Вудро Вильсон и премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж.
В конце Первой мировой войны эти трое мужчин заменили зарождающееся международное право мощью победителей.
Они делили мир и остатки Австро-Венгерской, Германской и Османской империй.
Они обвиняли в массовых убийствах только Германию, отрицая свою собственную. Они навязали разоружение без гарантий.
Чтобы не допустить появления в Европе соперника Британской империи, англосаксы начали натравливать Германию на СССР и обеспечили молчание Франции, заверив ее, что она может разграбить побежденный Второй рейх.
В определенном смысле, как выразился первый президент Федеративной Республики Теодор Хойс, они организовали условия для развития нацизма.
Как они и договорились между собой, эти трое изменили мир по своему образу и подобию (14 пунктов Вильсона, соглашения Сайкса-Пико, Декларация Бальфура).
Они создали еврейскую родину Палестину, расчленили Африку и Азию, попытались уменьшить Турцию до минимальных размеров. Они организовали все нынешние беспорядки на Ближнем Востоке.
Однако именно на основе идей покойного Николая II и Леона Буржуа была создана Лига Наций (Лига) после Первой мировой войны, без участия Соединенных Штатов, которые таким образом официально отвергли любую идею международного права.
Однако Лига также потерпела неудачу. Не потому, что США отказались присоединиться, как говорят некоторые. Это было их право.
Но, во-первых, потому, что оно было неспособно восстановить строгое равенство между государствами, поскольку Соединенное Королевство выступало против того, чтобы считать колонизированные народы равными.
Во-вторых, у него не было единой армии.
И, наконец, потому, что нацисты уничтожали своих противников, уничтожали немецкое общественное мнение, нарушали Берлинскую подпись и не стеснялись вести себя как варвары.
Еще в Атлантической хартии 1942 года новый президент США Франклин Рузвельт и новый премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль поставили перед собой общую цель — создание мирового правительства по окончании конфликта.
(ABBA: The Winner Takes it All) – Победители Второй мировой войны забрали всё (мир)!
Однако англосаксы, вообразившие, что смогут править миром, не пришли к единому мнению о том, как это сделать.
Вашингтон не желал, чтобы Лондон вмешивался в его дела в Латинской Америке, в то время как Лондон не собирался разделять гегемонию Империи, над которой «никогда не заходило солнце».
Во время войны англосаксы подписали многочисленные договоры с правительствами союзников, в том числе находившимися в изгнании, которые они принимали в Лондоне.
Кстати, англосаксы не смогли победить Третий Рейх, и именно Советы его свергли и взяли Берлин. Иосиф Сталин, Первый секретарь ЦК КПСС, был противником идеи мирового правительства, да еще и англосаксонского.
Все, чего он хотел, — это организация, способная предотвращать будущие конфликты. В любом случае, именно русские концепции породили систему: Устав Организации Объединенных Наций на конференции в Сан-Франциско.
В духе Гаагских конференций все государства-члены ООН равны.
Организация включает внутренний трибунал, Международный суд, ответственный за урегулирование споров между ее членами. Однако, в свете предыдущего опыта, пять победивших держав имеют постоянное место в Совете Безопасности с правом вето.
Победители Второй мировой войны забрали все (мир)!
Учитывая, что между ними не было доверия (англосаксы планировали продолжить войну с оставшимися немецкими войсками против СССР) и что было неизвестно, как поведет себя Генеральная Ассамблея, различные победители хотели быть уверены в том, что ООН не выступит против них (США совершили ужасающие военные преступления, сбросив две атомные бомбы на мирных жителей, в то время как Япония… готовилась к капитуляции перед Советами).
Но великие державы понимали вето по-разному. Для одних это было право цензурировать решения других, для других это была обязанность принимать решения единогласно.
За исключением того, что с самого начала англосаксы не играли в игру: израильское государство объявило о себе (14 мая 1948 года) до того, как были согласованы его границы (!!!), а специальный посланник Генерального секретаря ООН по надзору за созданием палестинского государства граф Фольке Бернадот был убит еврейскими супремасистами под командованием Ицхака Шамира.
Более того, место в Совете Безопасности, выделенное Китаю в связи с окончанием гражданской войны в Китае, было отдано Гоминьдану Чан Кайши, а не Пекину.
Англосаксы провозгласили независимость своей корейской зоны оккупации как «Республики Корея» (15 августа 1948 года), создали НАТО (4 апреля 1949 года), а затем провозгласили независимость своей немецкой зоны оккупации как «Федеральной Германии» (23 мая 1949 года).
СССР посчитал себя обманутым и хлопнул дверью (политика «пустого места»).
Грузин Иосиф Сталин ошибочно считал, что вето — это не право порицания, а условие единогласия победителей. Он думал, что может заблокировать организацию, бойкотировав ее.
Англосаксы истолковали текст составленного ими Устава и воспользовались отсутствием Советов, чтобы надеть «голубые каски» на головы своих солдат и начать войну с северокорейцами (25 июня 1950 года) «от имени международного сообщества» (sic).
Наконец, 1 августа 1950 года Советы вернулись в ООН после шести с половиной месяцев отсутствия.
Североатлантический договор, возможно, и является законным, но правила процедуры НАТО нарушают Устав ООН.
Он передает армии союзников под англосаксонское командование.
Главнокомандующий ОВС НАТО в Европе (SACEUR) обязательно является американским офицером.
По словам первого генерального секретаря лорда Исмея, истинной целью Альянса было не сохранение мира и не борьба с Советами, а «удержание американцев внутри, русских снаружи и контроль над немцами».
Короче говоря, именно вооруженное крыло мирового правительства хотели создать Рузвельт и Черчилль.
Именно преследуя эту цель, президент Джо Байден отдал приказ о саботаже на газопроводе «Северный поток», соединяющем Россию и Германию.
После освобождения Германии МИ-6 и Управление по координации политтехнологий (будущее ЦРУ) тайно создали в Германии сеть секретных агентов.
Они внедрили в эту сеть тысячи нацистских лидеров, помогая им избегать правосудия.
Клаус Барбье, пытавший координатора французского Сопротивления Жана Мулена, стал первым командиром этой теневой армии.
Затем сеть была включена в НАТО, где она была значительно сокращена. Затем она использовалась англосаксами для вмешательства в политическую жизнь их предполагаемых союзников, которые на самом деле были их вассалами.
Бывшие сотрудники Йозефа Геббельса создали Volksbund für Frieden und Freiheit.
С помощью США они преследовали немецких коммунистов.
Позднее агенты НАТО, работавшие в тылу противника, смогли манипулировать крайне левыми, сделав их ненавистными.
Примером может служить банда Бадера. Но когда этих людей арестовали, пришли секретные агенты и убили их в тюрьме, прежде чем они успели предстать перед судом и высказаться.
Нечто подобное, даже гораздо худшее, чем то, что произошло в Италии с Красными бригадами, похищением и убийством бывшего премьер-министра Моро и многими другими актами государственного терроризма, включая государственные расправы, для описания которых потребовалась бы не одна книга (прим. автора).
В 1992 году Дания шпионила за канцлером Ангелой Меркель по заданию НАТО, а в 2022 году Норвегия, другой член НАТО, помогла США саботировать «Северный поток»…
Возвращаясь к международному праву, все постепенно возвращалось на круги своя, пока в 1968 году во время Пражской весны украинец Леонид Брежнев не сделал в Центральной Европе то, что англосаксы делали повсюду: он запретил союзникам СССР выбирать иную экономическую модель, чем их собственная.
С распадом СССР ситуация стала ухудшаться.
Заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц разработал доктрину, согласно которой, чтобы оставаться хозяевами мира, США должны сделать все возможное, чтобы не допустить появления нового соперника, первым из которого станет Европейский союз.
Именно в рамках этой идеи государственный секретарь Джеймс Бейкер инициировал расширение Европейского Союза за счет включения в него всех бывших государств Варшавского договора и СССР.
Расширяясь таким образом, Союз лишил себя возможности стать политическим образованием.
Опять же, именно в рамках применения этой доктрины Маастрихтский договор поставил ЕС под защиту НАТО.
И именно в рамках этой доктрины Германия и Франция продолжают оплачивать и вооружать Украину.
Затем появился чешско-американский профессор Йозеф Корбель. Он предложил, чтобы англосаксы доминировали в мире, переписывая международные договоры.
Он утверждал, что необходимо лишь заменить рациональность римского права англосаксонским правом, основанным на обычае.
Таким образом, в долгосрочной перспективе все договоры дадут преимущество доминирующим державам: Соединенным Штатам и Соединенному Королевству, связанным «особыми отношениями», по словам Уинстона Черчилля.
С избранием Дональда Трампа на 47-й пост президента США стало очевидным, что порядок, основанный на правилах, которые соблюдались до сих пор, был нарушен.
Это началось с того факта, что президент Трамп не принял сразу после своего вступления в должность в качестве первого акта дипломатии английского государственного деятеля премьер-министра Стармера, как это было принято еще в конце Второй мировой войны.
А также принять вместо себя для первого государственного визита новоизбранного 47-го президента Трампа вместо премьер-министра Великобритании другого государственного деятеля (для длительного=важного визита), премьер-министра Израиля Нетаньяху, военного преступника, разыскиваемого МУС (органом ООН) институтом, который является основополагающей частью порядка, основанного на правилах! Такой вызов я бы определил как дипломатическую провокацию! ( примечание другого автора).
Дочь профессора Корбела, демократ Мадлен Олбрайт, стала послом в ООН, а затем государственным секретарем.
Затем, когда Белый дом перешел в руки республиканцев, приемная дочь профессора Корбел, Кондолиза Райс, сменила ее на посту советника по национальной безопасности, а затем государственного секретаря.
На протяжении двух десятилетий две «сестры» терпеливо переписывали основные международные тексты, якобы для того, чтобы модернизировать их, но на самом деле — чтобы изменить их дух.
Сегодня международные институты действуют по англосаксонским правилам, основанным на предыдущих нарушениях международного права.
Этот закон не записан ни в каком кодексе, поскольку он представляет собой толкование обычая господствующей властью.
Каждый день мы подменяем международное право несправедливыми правилами и нарушаем собственную подпись.
Например:
• Когда в 1990 году были созданы страны Балтии, они взяли на себя письменное обязательство сохранить памятники жертвам Красной Армии. Поэтому уничтожение этих памятников является нарушением их собственной подписи.
• Финляндия в 1947 году дала письменное обязательство оставаться нейтральной. Вступление в НАТО, таким образом, является нарушением ее собственной подписи.
• 25 октября 1971 года Организация Объединенных Наций приняла резолюцию 2758, признающую Пекин, а не Тайвань, единственным законным представителем Китая. В результате правительство Чан Кайши было исключено из Совета Безопасности и заменено правительством Мао Цзэдуна. Следовательно, недавние военно-морские маневры Китая в Тайваньском проливе не являются агрессией против суверенного государства, а представляют собой свободное размещение его сил в его собственных территориальных водах.
• Минские соглашения были призваны защитить русскоязычных украинцев от притеснений со стороны «интегральных националистов». Франция и Германия поручились за них перед Советом Безопасности. Но, как заявили Ангела Меркель и Франсуа Олланд, ни один из них не собирался их выполнять. Их подписи ничего не стоят. Если бы было иначе, на Украине никогда бы не было войны.
Извращение международного права достигло пика с назначением в 2012 году американца Джеффри Фелтмана на должность директора по политическим вопросам. Из своего офиса в Нью-Йорке он курировал западную войну в Сирии. Использование институтов мира для ведения войны.
До тех пор, пока Соединенные Штаты не стали угрожать ей размещением оружия на ее границе, Российская Федерация соблюдала все обязательства, которые она подписала или подписал Советский Союз.
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) обязывает ядерные державы не распространять свои ядерные арсеналы по всему миру.
Соединенные Штаты, нарушая свою подпись, на протяжении десятилетий накапливали атомные бомбы в пяти вассальных странах.
Они обучают солдат союзников обращению с этим оружием на базе Кляйне Брогель в Бельгии.
база Бюхель здесь, в Германии (Рейнланд-Пфальц),
базы Авиано и Геди в Италии,
база Фолькель в Нидерландах и
база Инджирлик в Турции.
Затем они говорят, что благодаря своим силовым действиям это вошло в обычай.
Теперь Российская Федерация, посчитавшая себя осажденной после того, как американский ядерный бомбардировщик пролетел над Финским заливом, также поиграла с Договором о нераспространении ядерного оружия и установила атомные бомбы на территории Беларуси.
Конечно, Беларусь — не Куба.
Размещение там российских ядерных бомб ничего не меняет.
Это просто послание, отправленное в Вашингтон: если вы хотите восстановить Закон сильнейшего, мы тоже можем его принять, но с тем условием, что отныне мы будем сильнейшими.
Обратите внимание, что Россия не нарушила букву Договора, поскольку не обучает белорусских военных применению этого оружия, но она допустила вольности в отношении духа Договора.
До тех пор, пока Соединенные Штаты не стали угрожать ей размещением оружия на ее границе, Российская Федерация соблюдала все обязательства, которые она подписала или подписал Советский Союз.
Однако в мае прошлого года он, в свою очередь, нарушил Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Этот договор обязывает ядерные державы не распространять свои ядерные арсеналы по всему миру.
Затем они говорят, что благодаря своим властным действиям это вошло в обычай.
Как объяснял Леон Буржуа еще в прошлом веке, для того чтобы договоры о разоружении были эффективными и долгосрочными, они должны основываться на правовых гарантиях.
Поэтому необходимо срочно вернуться к международному праву, в противном случае мы с головой окунемся в разрушительную войну.
Наша честь и наш интерес заключаются в восстановлении международного права.
Это хрупкая конструкция. Если мы хотим избежать войны, мы должны ее восстановить, и мы можем быть уверены, что Россия думает так же, как и мы, что она не нарушит ее.
очень активную роль в пользу войны поддерживает президент ЕС фон дер Ляйен
Или мы можем поддержать НАТО, которое собрало 31 министра обороны в Брюсселе 11 октября, чтобы послушать, как их израильский коллега объявил в ходе видеоконференции о том, что он собирается стереть Газу с лица земли.
И ни один из наших министров, включая Бориса Писториуса из Германии, не осмелился выступить против планирования этого массового преступления против мирных жителей.
Честь немецкого народа уже была предана нацистами, которые в конечном итоге пожертвовали вами.
Не позволяйте снова предать себя, на этот раз Социал-демократической партии и Зелёным (тогда, в ноябре 2023 года, когда была написана эта статья, сейчас, можно добавить, ХДС/ХСС Мерца).
Нам не нужно выбирать между двумя властителями, а нужно защищать мир от Донбасса до Газы и, в конечном итоге, защищать международное право.
Клаудио Реста родился в Генуе, Италия, в 1958 году. Он гражданин мира (Спиноза), независимый философ и междисциплинарный эксперт, а также художник.
Комментариев нет:
Отправить комментарий