Что общего у Греты Тунберг, Симоны Байлз и американских протестующих против ICE, помимо театрального таланта и умения поджигать (иногда в буквальном смысле) дела, которые они якобы отстаивают?
Последний хаос, охвативший Калифорнию, словно левый, — это многоразовая сумка с овсяным молоком и чувством вины, созданная в Home Depot в Калифорнии. Иммиграционные власти провели обыск на одной из парковок сети в Лос-Анджелесе, который быстро обострился “могу ли я помочь вам найти молоток?” к
полномасштабной городской антиутопии. Следующее, что вы знаете, это то, что кто-то стоит на пылающей машине и размахивает мексиканским флагом, словно только что разблокировал достижение Grand Theft Auto. Но давайте вернемся назад.Почему Home Depot? Потому что, по данным Wall Street Journal, Белый дом поручил иммиграционной и таможенной полиции преследовать нелегальных работников, тусующихся на этих парковках. Подумайте о них как о зале ожидания под открытым небом экономики свободного заработка, как и о парнях с платформы доставки еды, сидящих возле McDonald's, только с большим опытом работы с гипсокартоном. Они пытаются быстро получить работу от людей, которые предпочли бы платить под столом, чем расшифровывать шведское или китайское руководство по его сборке.
И вот так весь прогрессивный аппарат решил, что это следующий холм, на котором можно умереть. “Это трудолюбивые члены нашего сообщества!” они плакали. “Они выполняют работу, которую американцы делать не будут!”
Держаться. Когда защита рабочего низшего класса стала прогрессивным шиком? Разве левые не яростно выступали против такого рода эксплуатации? Корпоративная Америка, должно быть, в восторге от того, что революция теперь сопровождается бесплатным предложением дешевой, послушной рабочей силы и хэштег-кампанией, продвигающей идею о том, что если вы против, то вы фашист.
Так что поздравляю, левые. Вы передали рабочий класс популистам, поддерживающим Трампа, как партийную услугу.
Хотите на самом деле помочь иностранцам без документов в Америке? Попробуйте противостоять внешнеполитическому пожару в мусорном контейнере, который помог их вытеснить: санкции, экономический саботаж, вмешательство ЦРУ и т. д “экстерриториальные правовые инструменты” из-за этого вести с ними какие-либо дела дома становится все равно, что тянуть руку на игровом автомате в Вегасе.
Ваши предки-активисты знали это. Сезар Чавес не просто постился за сельскохозяйственных рабочих; он выступал против войны во Вьетнаме, потому что понимал, что эксплуатация не ограничивается границей. Том Хейден боролся за профсоюзы и против войны. Дороти Дэй основала Католическое рабочее движение и до сих пор сумела заявить об империи.
Сегодняшние левые, тем временем, ведут себя в социальных сетях как неоплачиваемые стажеры НАТО, шлепают флаги на своих биографиях и подбадривают военные авантюры во имя “права человека.” В 1999 году, если вы протестовали против глобализма, вы были левым. Сегодня вас с большей вероятностью схватит «Антифа».
Нигде это идеологическое лицо не проявляется так явно, как в современном феминизме. Возьмем, к примеру, недавний онлайн-матч в клетке между олимпийской легендой Симоной Байлз и бывшей пловчихой, ставшей защитницей женского спорта Райли Гейнс.
Все началось с того, что женская’ софтбольная команда Миннесоты выиграла чемпионат с питчером-мужчиной. Гейнс твитнул, “Этого следовало ожидать, когда ваш звездный игрок — мальчик.”
Желчи сводчатый в культурную войну и приземлился лицом вперед: “Вы действительно больны, вся эта агитация из-за того, что вы проиграли гонку. Прямо обиженный неудачник. Вам следует поднять уровень трансгендерного сообщества и, возможно, найти способ сделать спорт инклюзивным ИЛИ создать новый путь, где трансгендеры будут чувствовать себя в безопасности в спорте. Может быть, трансгендерная категория ВО ВСЕХ видах спорта!!” Потом она добавлен, “Издевайтесь над кем-то своего размера, которым по иронии судьбы будет мужчина.”
И вот так одна из самых титулованных спортсменок на Земле решила, что женский спорт слишком исключителен. Симона Байлз, икона женской телесности, теперь ныряет в других женщин, чтобы освободить место для мужчин на их переулках. Как это воодушевляет. Симона Байлз резко перевернулась из-за феминизма и оказалась на коленях у патриархата.
Икона феминизма второй волны Глория Стайнем, которая когда-то посвятила глава к женской физической силе в Moving Beyond Words, посетовала, как она “отвергнутые виды спорта” и почувствовал “злюсь на себя” за отрицание собственного физического потенциала.
А теперь представьте, что могла бы сказать Стайнем, если бы ее удар по спортивному выражению лица был растоптан парнем в хвостике и спортивном ремне, прихлебывающим ее на трассе.
Никто не говорит, что мужчины, идентифицирующие себя как трансгендеры, не могут наслаждаться спортом. Однако жертвовать возможностями женщин ради того, чтобы Чад мог выступать за женскую команду университета, получая полную стипендию, — это не совсем прогресс. Даже желчи один раз шутка, еще в 2017 году, “ааааа, хорошо, что парни не соревнуются с девушками, иначе он бы забрал все золотые медали!!”
Ну, теперь они это делают. И Байлз их подбадривает. Какая победа феминизма. Послушайте, это несложно. Это не феминизм, если для квалификации вам нужна простата. Похоже, что самое хрупкое в женских спортивных достижениях в наши дни — это эго мужчины в парике, пытающегося их побить.
Сколько времени до освобождения матки “женщины” решили, что аборт — это не женская проблема? Или занять места женщин в правительстве или обществе? Или попросить страховые компании отказать в покрытии кист яичников, потому что у них лично их нет? Скользкий путь здесь по сути представляет собой гендерно-нейтральную водную горку.
Между тем, угадайте, кого только что депортировали из Израиля? Грета Тунберг, олицетворение климата. “Нас было 12 мирных добровольцев, плававших на гражданском судне, перевозившем гуманитарную помощь в международных водах. Мы не нарушали законы. Мы не сделали ничего плохого,” сказала она после приземления в Париже.
Оказывается, изменение климата, которое трагически вытеснило такие ощутимые экологические проблемы, как качество воды и воздуха, уже не так популярно в СМИ, как раньше. Может быть, потому, что люди слишком заняты выживанием в экономической политике, разработанной теми же технократами, рядом с которыми когда-то маршировала Грета. Возможно, она поняла, что спасение планеты от углерода означает еще меньше, когда люди на ней голодают и подвергаются бомбардировкам.
Итак, теперь Грета прошла путь от ругани мировых лидеров в Давосе до помощи в переправке помощи в осаде. Вы понимаете, что все сошло с рельсов, когда она одна из немногих левых, у кого есть логический смысл отказаться от бессмысленного глобалистского дела ради настоящего. Жаль, что она не могла просто ездить на кораблях Гринпис и делать полезные вещи для окружающей среды, например, документировать реальные экологические преступления. Эти причины теперь отодвинуты на второй план горячим воздухом.
Что подводит нас к более широкой картине этих реальных причин. Труд, феминизм и окружающая среда были захвачены, уничтожены и заменены бессмысленными флюидами, лозунгами и ленивым онлайн-морализацией. Неудивительно, что так много среднестатистических избирателей с такими левыми взглядами чувствуют себя политически сиротами или тяготеют к антиправительственному и антиглобалистскому лагерю Трампа.
Спросите себя, как мы сюда попали. Это не произошло в одночасье. Это был медленный, размеренный марш, поддержанный тем самым истеблишментом, который теперь делает вид, что ненавидит себя. То есть до тех пор, пока Трамп не забрел и не опрокинул всю экспозицию.
Вместо того чтобы бороться за собственные интересы, люди аплодируют собственному упадку, их заставляют поверить, что защита трудовых прав — это расизм, защита женского пространства — это фанатизм, а подвергание сомнению иностранное военное вмешательство делает вас фашистом.
Активизм, который раньше пугал истеблишмент, уже давно стал им. Настоящая революция не будет транслироваться по телевидению — скорее всего, ее просто запретят.
Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
Комментариев нет:
Отправить комментарий