В результате поразительной эскалации риторики Китай объявил себя “готовым к войне с Соединенными Штатами, и это заявление отразилось по всему миру, поскольку напряженность между двумя сверхдержавами достигает новых высот.
Это смелое утверждение, опубликованное несколькими основными новостными агентствами в начале марта 2025 года, прозвучало на фоне торговых споров, военных позиций и геополитических трений.
В этой статье рассматриваются контекст, последствия и реакция на провокационную позицию Китая, опираясь на такие источники, как Reuters, The New York Times, The Washington Post и BBC.
Последняя глава в американо-китайских отношениях развернулась, когда президент Дональд Трамп осуществил значительное повышение тарифов на китайский импорт, в некоторых случаях удвоив пошлины, якобы из-за опасений по поводу фентанилового кризиса.
Представитель Министерства иностранных дел Китая Линь Цзянь быстро осудил этот шаг, назвав его “хлипким оправданием для оправдания экономической агрессии.
По данным Нью-Йорк Таймс, заявил Линь, “Если США будут упорствовать в ведении тарифной войны, торговой войны или любого другого рода войны, китайская сторона будет сражаться с ними до победного конца.”
Поддержало это агентство Reuters, которое сообщило об ответных тарифах Китая на такие американские товары, как соя, свинина, пшеница, ориентируясь на отрасли, привязанные к политической базе Трампа.
Газета Washington Post подчеркнула стратегический характер ответа Китая, отметив, что Пекин также ввел экспортные ограничения в отношении 25 американских фирм, в том числе производителя беспилотников Skydio.
Аналитики, цитируемые в статье, предположили, что эти меры были рассчитаны на то, чтобы оказать давление на США и начать переговоры, одновременно сигнализируя о решимости.
“Тарифы Китая дают ему пространство для переговоров, чтобы избежать еще большего ущерба тарифам в будущем потенциально, ” сказал Альфредо Монтуфар-Хелу из Conference Board, как цитирует The New York Times.
За пределами экономического поля боя военные действия Китая подогрели опасения более широкого конфликта.
Би-би-си сообщила о недавних учениях Пекина с боевой стрельбой у берегов Австралии и противостояниях с филиппинской береговой охраной в Южно-Китайском море, действиях, которые вызвали критику со стороны Японии, Южной Кореи, Индии.
Газета Washington Post добавила, что Китай разрабатывает новый атомный авианосец, стремясь конкурировать с развитием US Naval Domination—a, о котором стало известно всего за несколько дней до заявления “о готовности к войне”.
Эти шаги подчеркивают растущую военную напористость Китая, особенно вокруг Тайваня, который остается горячей точкой.
Газета The New York Times отметила, что президент Си Цзиньпин уже давно настаивает на объединении Тайваня с материком, а сочетание наращивания военной мощи и пламенной риторики усилило опасения скорого столкновения.
While China’s defense budget— boosted by 7.2% in 2025, per Reuters—remains smaller than America’s, its rapid expansion signals a long-term challenge to U.S. supremacy.
США не отнеслись к заявлению Китая легкомысленно. В октябре 2023 года агентство Reuters сообщило, что двухпартийная комиссия призвала США подготовиться к одновременным войнам с Китаем и Россией, и эта рекомендация кажется пророческой в свете текущих событий.
Газета Washington Post подробно рассказала, как американские военные смещают фокус с борьбы с терроризмом на конкуренцию “великих держав, при этом Пентагон делает упор на сдерживание с помощью передового вооружения, такого как самолеты F-35 и подводные лодки класса "Колумбия".
Однако эксперты предупреждают, что война с Китаем будет непохожа ни на один конфликт, с которым столкнулась Америка.
В статье New York Times за 2023 год стратегический аналитик Чарльз Бэббидж предупредил, что китайское вторжение на Тайвань может разрушить американское общество посредством кибератак и хаоса в цепочках поставок, учитывая экономическое и технологическое мастерство Китая.
В репортаже Би-би-си о заявлении Китая прозвучала отрезвляющая записка оборонного аналитика: “Это не просто бряцание оружием; это сигнал о намерениях, подкрепленный возможностями.”
Посольство Китая в США усилило это сообщение: в сообщении на X, цитируемом Reuters, говорится: “Если война - это то, чего хотят США, будь то тарифная война, торговая война или любой другой тип войны, мы готовы сражаться до конца.”
Это последовало за тем, как Трамп сформулировал тарифы как “мощное оружие,” позицию, которая отказалась от десятилетий политики свободной торговли США, как отмечает The Washington Post.
Во всем мире реакция была тревожной.
BBC сообщила, что такие союзники, как Филиппины, которые столкнулись с китайской агрессией из первых рук, углубляют оборонные связи с США, хотя их полная приверженность потенциальному тайваньскому конфликту остается неопределенной.
Между тем, The New York Times подчеркнула настойчивость Китая в том, чтобы США относились к нему как к равному, требование, которое подчеркивает изменение динамики власти.
Комментариев нет:
Отправить комментарий