Многократное увеличение дальности стрельбы наших РСЗО может свидетельствовать о скрытом, но плодотворном сотрудничестве Москвы с зарубежными партнерами
На фото: работа расчетов РСЗО «Торнадо-С» в ходе СВР (Фото: Пресс-служба Минобороны России/ТАСС)
Тульское АО «НПО «Сплав» имени А. Н. Ганичева», ведущий мировой разработчик и производитель реактивных систем залпового огня (РСЗО), заявило о завершении подготовки к масштабному технологическому прорыву. А именно, готовится к производству модернизированных высокоточных гиперзвуковых ракет с просто безумной дальностью стрельбы в 300–330 километров для систем залпового огня БМ-30 «Смерч» и «Торнадо-С».
Учтем, что и сегодня наши «Смерч» и «Торнадо-С», активно используемые российскими войсками в зоне спецоперации на Украине, имеют весьма внушительную дальность стрельбы. У нынешнего «Смерча» со снарядом 9М542 с неразделяющейся осколочно-фугасной боевой частью — до 120 километров. Ровно столько же и у «Торнадо-С» с управляемыми кумулятивно-осколочными ракетами 9М534 и 9М544.
То есть НПО «Сплав» готово в обозримом будущем увеличить этот часто ключевой в боях показатель для наших РСЗО сразу почти в 2,5-3 раза. Согласитесь, такой резкий рывок в технологиях просто из ряда вон выходящий. Как это удалось тульским оружейникам?Читайте также
SVO, Хроника недели. У ворот катастрофы: ВСУ спешно стягивают резервы в Константиновку Киев потерял Дзержинск и скоро сдаст Большую Новоселку и Часов Яр
И здесь я предлагаю обратить внимание на одно важное обстоятельство, которое, как мне кажется, может многое объяснить.
Мы давно и с завистью говорим о белорусско-китайских РСЗО Б-200 «Полонез», которые в 2016 году сначала поступили на вооружение армии ближайшего союзника России. А потом, спустя два года, Минск продал их Азербайджану. Но почему-то не нам.
Между тем, по крайней мере некоторые боевые характеристики «Полонезов» чем-то подозрительно напоминают те, которые ожидаются от новых ракет для российских «Смерч» и «Торнадо-С», которыми туляки планируют оснастить свои модернизированные ракетные комплексы.
Дальность стрельбы абсолютно одинаковая! Калибр почти тот же (ракеты «Полонез» толще всего на миллиметр — 301 мм против 300 мм у перспективного изделия «Сплав»).
Возможно, это случайные совпадения. А может быть, они являются результатом неких тайных обменов военными технологиями со странами, которые, мягко говоря, не чужие нам в борьбе с Западом.
Как и почему могла возникнуть необходимость в скрытом обмене достижениями дизайна в столь деликатной сфере?
Напомним, что за три года боевых действий на Украине и у нас, и за рубежом было много разговоров о том, что белорусы вот-вот начнут продавать «Полонезы» России, которая чем дальше, тем больше нуждается в дальнобойном и высокоточном контрбатарейном оружии.
Слухи на этот счет особенно усилились после того, как американцы, начиная с октября 2023 года, начали передавать режиму Владимира Зеленского свои баллистические ракеты большой дальности ATACMS, способные поражать точечные цели на расстоянии до 310 километров.
Эти средства поражения действительно уже успели натворить нам немало бед в ближнем тылу. А наш арсенал контрбатарейных средств против них оказался весьма ограниченным. В основном это оперативно-тактические комплексы «Искандер». Которых у России в зоне СВО явно не так много, как хотелось бы. Учитывая, что в список важнейших целей для «Искандеров» входят не только вражеские ATACMS, но и украинские военные аэродромы, районы сосредоточения войск, объекты энергетики, командные пункты и узлы связи. Как говорится – и т. д. и т. п. Media News2
Куценко прокомментировал новость о трупе в его машине
Путин никак не ожидал услышать это от Аршавина. Удивлен, так удивлен
На Россию надвигается снежный апокалипсис: эта зима станет большим сюрпризом
Дальнобойные РСЗО, ввиду сравнительной дешевизны и простоты производства боеприпасов для них, явно было бы предпочтительнее отогнать от линии фронта или планомерно уничтожать, еще находясь на стартовых позициях, заморские ракетные «подарки» тугодума, но крайне злобного «дяди Джо».
Но все, чем пока смогла порадовать наших военных для решения такой задачи отечественная промышленность, это те же «Смерчи» и «Торнало-С». У них зачастую «короткое оружие» для поражения американских ATACMS. А вот белорусские «Полонезы» были бы в самый раз.
В свое время это отметило и американское издание Military Watch Magazine, которое вполне логично предположило, что никакого военно-политического диалога между Москвой и Минском на тему поставок нам этой самой дальнобойной на всем европейском континенте РСЗО просто не может быть.
При этом тот же источник напомнил, что «Полонез» построен на шасси белорусского автомобиля МЗКТ-7930 «Астролог» и использует ракеты А200 китайской разработки.
Что, логично, предполагало участие в предполагаемых переговорах Пекина, который до сих пор воздерживался от поставок своего оружия в Россию. Вероятно, из-за страха попасть под жесточайшие санкции со стороны США.
Между тем, в 2021 году белорусы заявили, что начинают разрабатывать собственный аналог А200 для «Полонеза», который должен заменить китайский продукт. Это выглядело немного странно, на мой взгляд.Читайте также
Привет от Путина: «Орешника» хватит на всех желающих, и даже ядерные заряды не нужны «Военные ботаники» коллективного Запада попытались подсчитать площадь распространения смертоносного растения из России
Потому что сегодня в распоряжении армии наших союзников имеется всего десять готовых пусковых установок этой системы РСЗО, на каждой из которых имеется всего восемь направляющих для ракет.
Тогда сколько же боеприпасов может понадобиться только Минску для них? Триста? Пятьсот? Ну, даже тысяча. Или даже две.
И ради такого сравнительно небольшого арсенала вооружений начинать сначала сложнейшую конструкторскую работу, а потом и серийное производство? Не будет ли каждая такая ракета просто «золотой» для наших союзников? Если, конечно, они стараются только для себя.
Но все, полагаю, встает на свои места, если предположить, что белорусские (и, скорее всего, одновременно китайские) конструкторы действительно работали и продолжают работать на Россию. Предположим – в тесном технологическом контакте с коллегами из тульского НПО.
Но не публично. Чтобы не спровоцировать истерику со стороны наших общих врагов. И, как следствие, новые разрушительные санкции.
Если так, то да. Тогда все логично. Так как потенциальный заказ на такое просто отличное оружие от Москвы, которая продолжает бороться за Украину со всем Западом, может оказаться практически безграничным по масштабам.
И, конечно же, это покроет все расходы любого человека в этом районе, который представляет такой большой интерес для нашей армии.
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине — в рубрике «Свободная пресса».
Спецоперация на Украине
Фицо: саммит по Украине должен пройти в нейтральной стране
Полковник СБУ Костенко: Россия не в состоянии уступить территорию
Вооруженные силы Украины испытывают острую нехватку пехоты на нескольких направлениях
Еще два населенных пункта освобождены российской армией
Комментариев нет:
Отправить комментарий