Байден работал «не покладая рук круглосуточно» — чтобы не допустить прекращения огня

 

Пришло время признать, что президент выбрал обстоятельства, которые привели к соучастию США

Трита Парси для TID

Мало кто сомневается, что позиция избранного президента Дональда Трампа по отношению к Израилю является ключевой причиной, по которой прекращение огня в Газе наконец было достигнуто. По словам дипломата, проинформированного по этому вопросу, это был « первый раз, когда на израильскую сторону было оказано реальное давление с целью принятия сделки ».

Это означает, что в течение 15 месяцев Израиль сбрасывал американские бомбы  на детей в палатках , на  беженцев, укрывающихся в школах , и  на пациентов, ищущих помощи в больницах.без  оказания президентом Джо Байденом какого-либо «реального давления» на Израиль с целью прекращения этих действий.

И как только посланник, представляющий человека, который еще даже не является президентом, оказал на Израиль простое давление, о чудо, прекращение огня было достигнуто.

Всех этих  бессмысленных смертей , всей  утраченной репутации Америки , всех избирателей Байдена  , которые остались дома в знак протеста  5 ноября, можно было бы избежать.

Правда в том, что в течение последнего года Байден мог бы каждый день добиваться прекращения огня, используя огромное влияние Америки.

И каждый день в течение прошлого года, судя по всем имеющимся у нас сегодня доказательствам, Байден  предпочитал  этого не делать.

Вот в чем суть вопроса. Именно тот факт, что Байден выбрал этот путь, будет наносить урон Америке в течение многих лет. Не то, что у него не было возможности или сил остановить бойню. Не то, что он действительно хотел ее остановить, но, к сожалению, не смог. Не то, что у него были связаны руки. Не то, что Конгресс заставил его. Или что опросы показали, что он или Камала Харрис проиграют выборы, если надавят на Израиль. Ничего из этого.

Байден просто был в теме. Он был на борту военных планов премьер-министра Нетаньяху. Он даже  присутствовал на заседании военного кабинета  , где эти планы были приняты.

В своем выходном интервью Times of Israel уходящий посол Байдена в Израиле даже хвастался тем, что администрация Байдена никогда не оказывала давления на Нетаньяху, чтобы остановить убийства. « Ничто из того, что мы когда-либо говорили, не было просто «прекратите войну »», — гордо заявил посол Джек Лью.

Решения Байдена, добровольно сделавшие Америку соучастником, будут иметь глубокие и долгосрочные стратегические последствия для американского народа, сопоставимые с ущербом, нанесенным незаконным вторжением Джорджа Буша-младшего в Ирак положению, авторитету и безопасности Америки, а также стабильности региона.

Исполняющий обязанности директора Национального контртеррористического центра (NCTC) Байдена Бретт Холмгрен заявил CBS, что « антиамериканские настроения, подогреваемые войной в Газе, достигли уровня, невиданного со времен войны в Ираке ». По словам Холмгрена, террористические группировки, такие как «Аль-Каида» и ИГИЛ, вербуют сторонников на основе этих настроений и выступают с самыми конкретными призывами к Америке за последние годы.

Таким образом, каждая бомба, которую Байден предоставил Израилю для сброса на детей в Газе, была не только морально чудовищной; она также делала американцев менее защищенными.

Америке потребуются годы, чтобы оправиться от ущерба, который Байден нанес нашему положению, нашим моральным ориентирам, нашему авторитету и нашей безопасности. Америка все еще оправляется от грехов вторжения в Ирак.

Но не будет никакого исцеления, никакого возвращения назад, если мы не признаем ошибки, не привлечем к ответственности виновных и не научимся делать лучше. Так же, как вторжение Буша в Ирак и глобальная война с террором породили самые сильные антивоенные настроения среди американцев за последние десятилетия, сделали подстрекательство к войне плохой политикой, а эпитет «неокон» — оскорблением, стратегия Байдена в отношении Израиля и слепое почтение к нему должны навсегда остаться в памяти как первородный грех, который привел Америку на путь соучастия в том, что, скорее всего, равносильно геноциду.

Трита Парси — соучредитель и исполнительный вице-президент Института ответственного государственного управления К