Развитие событий в Сирии не было ни внезапным, ни непредсказуемым, а методичным и организованным. А за быстрым развитием событий джихадистская организация "Хаят Тахрим ас-Сиам" (ХТС), продолжение "Ан-Нусры", филиала "Аль-Каиды", в течение 192 часов взяла на себя управление сирийским правительством президента Асада, где партия Баас правила страной в течение 61 года.
И это потому, что интересы различных стран, таких как США, Соединенное Королевство, конечно же Турция, вынудили пасть Асада и вместо него разместить старого джихадиста, № 2 Аль-Каиды, Абу Мухаммеда аль-Голани. То есть джихадист, награжденный 10 миллионами долларов.
Конечно, все западные СМИ предприняли завидную попытку смыть его прошлое, изменив его профиль на самом западном, сделав его «джихадистом в suit», как метко проанализировано в американской статье.
Нацеливание на Сирию и ее уничтожение вызывает вопросы. В них книга ELISME под названием «Eastern Mediterranean, Present and Future» семь лет назад (Papadimas Publications, 2017) анализирует, объясняет и точно раскрывает происходящее.
В нем подписавший, который участвует в написании книги, здесь анализирует, почему Сирия стала мишенью экономических интересов и государств.
Ниже приводится точный текст подфеномена, как в книге, в котором говорится о Сирии и причине продолжающейся войны в Сирии.
Книга «Восточное Средиземноморье. Настоящее и будущее» ELISME, опубликовано в 2017 году.
Конкуренция газопроводов
«Почему столько гнева и жестокости за Сирию и особенно за ее президента Башара Асада? В превосходной статье в журнале Politico Роберт Кеннеди-младший[1] озаглавлено «Почему арабы не хотят нас в Сирии» (Почему арабы не хотят нас в Сирии) и с подзаголовком «Они не ненавидят наши свободы. Они ненавидят, что мы предали наши идеи в их собственных округах – for oil»[2] (Они не ненавидят наши свободы. Они ненавидят, что мы предали наши идеалы в их странах в отношении нефти), ловко объясняет то, что происходит в регионе, и раскрывает «грязную и скрытую внешнюю политику США на Ближнем Востоке.
Он раскрывает, что решение США организовать кампанию по свержению Асада в Сирии было основано на его отказе согласиться на прохождение трубопровода, который пойдет из Катара в Европу, то есть когда Катар предложил построить трубопровод стоимостью десять миллиардов долларов, который пройдет через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию.[3]
Αμέσως μετά την άρνηση του Άσαντ, οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, του Κατάρ και της Σαουδικής Αραβίας, άρχισαν να χρηματοδοτούν την αντιπολίτευση στη Συρία και να προετοιμάζουν την ανατροπή του. Ο Ρόμπερτ Κένεντυ εκτιμά, πως ο Άσαντ είναι περισσότερο διαλλακτικός από τα σουνιτικά βασίλεια καθώς η χώρα του έχει μια κοσμική και πλουραλιστική ελίτ αντί των αντίστοιχων θεοκρατικών. Επιπλέον, ο Άσαντ έδωσε όλες τις πληροφορίες στη CIA μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στη Νέα Υόρκη, λέει ο Κένεντυ[4]
O σουνιτικός αγωγός
Και επειδή ο Κένεντυ το αποκάλυψε, ας το αναλύσουμε περισσότερο. Στο πλαίσιο για απεξάρτηση της Ευρώπης από το Ρωσικό φυσικό αέριο, γεωστρατηγική επιδίωξη των ΗΠΑ, για να μην ελέγχεται η Ευρώπη από τη Ρωσία, αλλά και στην πολιτική απομόνωσής της και περίσφυξή της, ώστε να μην καταστεί δυνητικός αντίπαλος στον μονοπολικό κόσμο που επεδίωκαν οι ΗΠΑ, αντανακλάται η εγκαινίαση, με τις ευλογίες των ΗΠΑ, του ανταγωνιστικού Νότιου Ενεργειακού Διαδρόμου, για τη μεταφορά φυσικού αερίου από το Αζερμπαιτζάν, μέσω Τουρκίας, Ελλάδος, Αλβανίας και Ιταλίας μέσω μιας σειράς αγωγών όπως οι ΤΑΝΑΡ, ΤΑΡ και IGI- Ποσειδών.
Με δεδομένο, ότι η ενεργειακή αυτή ποσότητα δεν θα επαρκούσε, σχεδιάστηκε η προμήθεια επιπλέον ποσοτήτων φυσικού αερίου από τα πλούσια κοιτάσματα South Pars της Σαουδικής Αραβίας αξιοποιώντας και τις άριστες σχέσεις μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και των υπολοίπων Μοναρχιών του Κόλπου με ΗΠΑ και Ευρώπη.
Ο αγωγός θα ξεκινούσε από τη Σαουδική Αραβία, θα περνούσε από την Ιορδανία (υπήρχε και εναλλακτική να παρακαμφθεί η Ιορδανία), τη Συρία και θα έφθανε στην Τουρκία, όπου θα αξιοποιούσε τις έτοιμες εγκαταστάσεις και τους υφιστάμενους αγωγούς, με τελικό προορισμό την Ευρώπη.[5]
Месторождение Южный Парс/Северный Купол в Персидском заливе расположено на глубине 3000 метров и принадлежит на 2/3 Катару и примерно на 1/3 соседнему Ирану. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), его мощность составляет 51 триллион кубометров природного газа и 7,9 миллиарда кубометров конденсированного природного газа.[6]
Но президент Сирии Асад отказался подписывать соглашение о создании указанного (суннитских интересов) трубопровода. Его позиция вызвала много вопросов относительно того, стал ли президент Асад подчиненным или находился под давлением Москвы, традиционного союзника и друга Дамаска и главного полюса силы и влияния Сирии.
30 августа 2013 авторитетный «The Guardian» написал на эту тему: «Асад отказался подписывать предложенное соглашение с Катаром и Турцией, по которому будет построен трубопровод с месторождения Катар Норт Филд, которое примыкает к месторождению Южный Парс, которое через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию достигнет Турции. Обоснованием Асада была защита интересов его российских союзников, которые являются ведущими поставщиками газа Europe»[7].
Шиитский трубопровод
В той же статье обозреватель Ахмед Нафиз продолжает о конкурирующем конвейере шиитских интересов: «Вместо этого в следующем году (2011) Асад продолжил переговоры по альтернативному плану трубопровода стоимостью 10 миллиардов долларов с Ираном, согласно которому предлагаемый трубопровод после прохождения через Ирак пройдет через Сирию и потенциально позволит Ирану поставлять природный газ в Европу со своего месторождения, Южный Парс, который используется совместно с Qatar»[8].
Так, в июле 2011 года Иран, Ирак, Сирия объявили, что планируют построить трубопровод с целью снабжения Европы природным газом из Южного Парса, с первыми организованными станциями объектами и нефтеперерабатывающим заводом в Дамаске и оказавшись на побережье Средиземного моря, в то время как иранские официальные лица заявили, что Тегеран желает иметь соединительный трубопровод с Ливаном.[9]
Предварительное соглашение было подписано 25 июля 2011 года в Асалуе, провинция Бушер, на юге Ирана. Трубопровод будет иметь диаметр поперечного сечения 140 см и длину около 5600 километров. Его годовая мощность достигла бы 40 млрд кубометров. То есть у него была бы мощность для поставок 80% природного газа, ежегодно поставляемого в Европу по трубопроводу "Северный поток".
Меморандум о сотрудничестве был подписан в июле 2012 года с целью завершения строительства трубопровода в течение 2016 года, чего, конечно, не удалось достичь главным образом из-за спровоцированной войны теми, кто имеет интересы в Сирии, которая вспыхнула и распространилась в мгновение ока по всей стране, но также и из-за экономических санкций против Ирана.[10]
Однако в июле 2013 года Иран и Ирак подписали соглашение о поставках иранского природного газа на иракские объекты в Багдаде и Дияле на сумму 1,4 миллиарда кубических футов в день в течение 10 лет[11].
Таким образом, мы обнаруживаем, что сирийская резня была не случайной и не результатом стремления сирийского народа к демократии и свободе или других революционных, а методичными планами, чисто энергетическими интересами других стран, руководствуясь суннитским исламским диполем, сильно напоминающим технический захват стратегической игры теории игр с нулевой суммой.
Сирия - единственная страна в регионе, через которую проходят два запланированных маршрута газопроводов, в результате чего в обоих случаях это выгодно. Однако в случае с шиитским трубопроводом, принимая во внимание иранское традиционное влияние и проиранский режим, а также российское влияние и защиту, ожидалось, что выигрыш будет намного больше, чем у суннитского аналога. Мы бы сказали, что важность шиитского трубопровода распространяется на важнейший столп обороны и безопасности, подчеркивая особенности высокой политики и стратегии со стороны Сирии.
И результаты этой стратегии очевидны сегодня (в 2017 году), после шести лет войны и той роли и помощи, которую получила Сирия, от Ирана и проиранской "Хезболлы" и особенно от России, которая обратила вспять неблагоприятное развитие событий, в результате чего Сирия и арабская сирийская армия вышли из состояния обороны, распада и потери территории, впасть в наступающее и агрессивное государство, с освобождением территорий и важных городов (например, замученный Алеппо), и Исламское государство, доминирующая сила джихадистов, чтобы впасть в состояние отступления, потери территорий и вообще в состояние надвигающегося поражения.»
К сожалению, катастрофа для Сирии закончилась новым правительством демократов в США, особенно президента Байдена, которое окончательно замыкает свой цикл тремя войнами: Украиной, Газой и Сирией.
А что касается Сирии, то я придерживаюсь мнения, что зло сейчас начинается. Возможно, Golani (а не Julani) «был преобразован» из western «image makers» в современного лидера, ДНК - это то же самое, что его вера в экстремистский ислам. Даже Сирия - мультикультурное, многоконфессиональное общество, которое до войны в 2011 году обретало золотое сечение и все мирно сосуществовали.
И все это изменилось, так что, по оценкам, теперь раскол, который мы уже видим реализуемым на местах, вместе с вторжениями соседних государств (Турция, Израиль) и геостратегическими занятиями других государств, таких как США, Великобритания, Иран, Россия и т.д. приведет уже разрушенную эту страну, к новому полю противостояния с, возможно, более разрушительными последствиями.
*Иоаннис Ат. Бальцуа - генерал-лейтенант (е.а.) со степенью магистра (магистр.)M.Ск. .) по геополитике от EKPA, президента Греческого института стратегических исследований (ELISME).
[1]Роберт Кеннеди-младший - сын убитого в 1968 году сенатора Роберта Кеннеди, брат также убитого президента США Джона Кеннеди. Он писатель, юрист, обозреватель и активист-эколог.
[2]http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601 (28.1.17)
[3]http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601 (28.1.17)
[4]http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601 (28.1.17)
[5]Мазис, И., Геополитика и геостратегии сирийского кризиса, (Leimon Publications 2016), стр. 104-105.
[6]Отчет МЭА (Goo.gl, 2016) http://goo.gl/SXIzyi доступ 7.12. 2016
[7]Оп. также https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/aug/30/syria-chemical-attack-war-intervention-oil-gas-energy-pipelines
[8]Там же, статья The Guardian.
[9]Мазис, И.: «Геополитика и геостратегии сирийского кризиса», (Leimon Publications 2016), p. 107.
[10]Там же. п. 107-108.
[11]Управление энергетической информации Ирана и США (EIA) и MazisI.: «Геополитика и геостратегии сирийского кризиса», (Leimon Publications 2016), p. 107-109.
Комментариев нет:
Отправить комментарий