Автор: Эндрю Корыбко через Substack,
Великобритания и Украина завоевали а Пакт о 100-летнем партнерстве в четверг это событие должно подчеркнуть их непреходящую приверженность друг другу но на самом деле это просто пиар-ход, поскольку документ лишь перефразирует то, о чем ранее договорились год назад. Великобритания расширила так называемую “гарантии безопасности” Украине от 12 января 2024 г., который охватывал все, что содержится в их последнем пакте, за заметным исключением того, что последний говорит о “изучении вариантов” для “военных баз”.
Пока РТ важно отметить, что на это обратило внимание: Великобритания никогда не делала секрета из своих планов двигаться в этом направлении, но вековые сроки означают, что его может и не случиться ни при чьей жизни, если вообще случится. Эта декларация о намерениях, казалось бы, была приурочена к возвращению Трампа к власти, поскольку она, соответственно, служит целям повышения морального духа среди западных и украинских антироссийских ястребов на фоне сигналов его команды о том, что США хотя бы частично выйдут из этой страны в дальнейшем.
Выдвиженец Трампа на пост госсекретаря Марко Рубио заявлено об этом во время слушаний по утверждению его кандидатуры в Сенате накануне в среду “Эта война должна закончиться. Все должны быть реалистами: Россия, Украина, и США должны будут пойти на уступки.” Письмо уже было на стене задолго до этого, правда, так что удивляться никому не стоит. Это подкрепляет утверждение о том, что 100-летний договор о партнерстве Великобритании с Украиной, цель которого до сих пор была неизвестна до этой недели, является лишь поверхностным ответом Трампу.
Конечно, некоторая часть их “гарантий безопасности”, вероятно, вступит в силу, например, увеличение производства совместного оружия. Однако создание британской базы на Украине маловероятно в ближайшее время, поскольку немыслимо, чтобы Трамп согласился заставить США защищать Великобританию в соответствии со статьей 5, если их войска там подвергнутся нападению со стороны России. В конце концов, он хочет частично выйти из Украины, чтобы “Pivot (обратно) в Asia”, но вышеупомянутый сценарий представляет собой меч Damocles’, предотвращающий это когда-либо в полной мере.
Не ожидается, что британцы построят такую базу без американских заверений в том, что она в таком случае будет их спиной, но даже если бы они это сделали, почти наверняка США заставят Великобританию отступить, если Лондон решит спровоцировать кубинский сценарий ядерного балансирования на грани войны, если его силы будут атакованы. Этот связанный пункт в их 100-летнем пакте о партнерстве о “exploring” этот “option”, следовательно, является воплощением этого зрелища по связям с общественностью, о котором можно даже забыть уже на следующей неделе.
Что касается более широкой картины, Великобритания определенно хочет играть долгосрочную и весьма стратегическую роль в Украине, но степень, в которой она может реализовать свои высокие планы, содержащиеся в пакте “гарантий безопасности от января прошлого года и их последнем перефразировании на прошлой неделе, во многом зависит от США, как объяснялось. До тех пор, пока она успешно выйдет из взаимодействия с Украиной хотя бы частично и не позволит активировать 5-ю статью для иностранных войск на Украине, попавших под удар со стороны России, тогда эти амбиции будут сдерживаться.
Это наблюдение показывает, насколько сильно США определяют ситуацию военно-стратегическая динамика в постконфликтной Украине. Ведя себя ответственно в компромиссе с Россией, особенно если некоторые из десятка идей, которые были предложены в конце этой статьи здесь реализованы или, по крайней мере, это предложение здесь для демилитаризованного Заднепровского региона США могут значительно снизить риск возникновения другого война вырываясь. Великобритания хочет и дальше разделять и управлять Европой, но ей будет трудно добиться успеха, если США не будут на борту.
Комментариев нет:
Отправить комментарий