РАССЛЕДОВАНИЕ СТЕРДЖЕССА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ХНЫКАНЬЕМ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ, ЛОЖЬ БАНГА ИЗ НОВИЧКА
джон Хелмер, Москва
@медведи_с
Показательный процесс по делу "Новичок" завершил свои публичные слушания на прошлой неделе в Лондоне разоблачением того, что он не будет называть химические компоненты яда, использованного при попытке убийства Сергея и Юлии Скрипалей 4 марта 2018 года, а также причину смерти Дон Стерджесс 30 июня 2018 года.
Поступая таким образом, сохраняя в государственной тайне комбинацию химических формул яда, независимые британские токсикологи утверждают, что нет никаких доказательств того, что использовался "Новичок" российского производства; и что вместо этого в 2018 году был легко доступен "Новичок" британского или американского производства, и это, скорее всего, было убийственным оружием.
Выявленная ранее на слушаниях врачом у постели Юлии Скрипаль через четыре дня после нападения, Скрипаль полагала, что в нее и ее отца попал отравляющий спрей, когда они обедали в ресторане незадолго до этого рухнул снаружи. Доказательства Скрипаля указывали на британскую операцию по убийству Сергея Скрипаля перед тем, как он сбежал обратно в Москву, а затем скрылся, подбросив сфабрикованные российские улики на места преступлений, а также в протоколы анализов крови жертв.
Оружие, место преступления, патология жертвы, идентификация убийцы, мотив – все подделано.
Эксперты по токсикологии отмечают, что в 2018 году ученые, работающие над этим типом фосфорорганического яда, обнаружили синтез, производство, испытания и хранение А232 и А234 "Новичок" в центре химического оружия армии США, известном по своему расположению как Эджвуд Арсенал; и в своем британском коллеге и партнере, Лаборатории оборонной науки и технологий Великобритании (DSTL), известной как Портон-Даун. Иранское военное ведомство также сделало то же самое 2016. . После дела Скрипаля в 2018 году военные химики в Южной Кореи и Чешская Республика рассказали, как они разработали и протестировали собственные формулы для "Новичка".
Открыто публикуя свою химию "Новичок", американцы, иранцы, южнокорейцы и чехи доказали, что изготовление, обнаружение и наименование "Новичка" - это прозрачный процесс, который нетрудно проверить судебно-медицинской экспертизой в уголовном расследовании или суде. Это, как теперь говорят британские ученые, означает, что отказ правительственных чиновников и судьи по расследованию Стерджесса Энтони Хьюза (названного лордом Хьюзом Омберсли) ведущее изображение, верно), если назвать "Новичок", предположительно являвшийся российским орудием убийства, является свидетельством схемы британской фабрикации и сокрытия.
Марк Аллен (ведущее изображение слева) Министерства иностранных дел и развития Великобритании (FCDO) был последним свидетелем, давшим показания перед Хьюзом на публичных слушаниях Дознания. В качестве главы обороны и разведки он также был должностным лицом, отвечающим за координацию разведывательных и военных подразделений, участвовавших в нападении на Скрипалей; а затем в сокрытии полицией и средствами массовой информации, призванном связать преступление с российской военной разведкой ГРУ и президентом Владимиром Путиным.
В показаниях Аллена 28 ноября указано, что он является его непосредственным начальником Сэр Марк Седвилл, советник по национальной безопасности подчиняется тогдашнему премьер-министру Терезе Мэй и тогдашнему министру иностранных дел Борису Джонсону.
“Как СРО [старший ответственный владелец] России,” Аллен сказал, “когда мы имеем дело со стратегией России, стратегией правительства в отношении России, я объединяю все правительственные ведомства, включая представителей агентств, чтобы гарантировать, что мы все по сути используем все наши рычаги, всю нашу информацию, все наше понимание указывает в одном направлении, и мы действуем последовательно. Затем, когда возникают ситуации, когда возникает что-то неожиданное, то, что вы можете назвать каким-то кризисом, я также возглавлю такого рода группировку, чтобы определить, каким должен быть наш коллективный ответ.”
“Я действую не как генеральный директор [генеральный директор] Министерства иностранных дел, а как высшее должностное лицо правительства. Страница 17 На просьбу обосновать публичные заявления Мэй, Джонсона и Седвилла о том, что только Россия могла изготовить и использовать оружие "Новичок", Аллен не смог.
“... можно с уверенностью сказать, что любая современная химическая лаборатория способна синтезировать Новичок. В отличие от того, что вы сказали о том, что это состояние —, на самом деле это только то, что можно сделать на уровне штата. Можете ли вы что-нибудь добавить к этим дебатам, мистер Аллен? А. Я не думаю, что это точка зрения, которая разделяется в научном сообществе или в ОЗХО.” Страница 41.
Это была ложь; Хьюз оставил это без внимания.
“ЛОРД ХЬЮЗ: Насколько вам известно, это то, что утверждалось любым из них Господин Мирзаянов или другими публикациями американских, чешских, итальянских и т. д., исследователей?
“А [Аллен]: Я не читал их подробно, сэр, поэтому не мог сказать.
“ЛОРД ХЬЮЗ: Хорошо, спасибо.” Страница 41.
“Что в таком имени, как Новичок? Почему сокрытие?” отвечает независимый британский химик и эксперт по фосфорорганическим соединениям. “Если полное молекулярное считывание было публично обнаружено при взятии проб крови Скрипалей и Стерджесса — также позже [Alexei] Навальный — тогда было бы очевидно, что некоторые составляющие отсутствуют. А поскольку они отсутствуют в названии или заявленной химической формуле, то идентификацию "Новичка" сделать невозможно. Все, что у нас остается, - это предположение, скрытое и скрытое тайно. Научное название этого - ложь.”
Аллен представил письменное заявление перед выступлением на прошлой неделе. Правительство, он сказал, “придает особое значение тому факту, что оружие, использованное при нападении на г-на Скрипаля, было жидким нервно-паралитическим веществом четвертого поколения класса, известного как Новичок. Известно, что этот класс нервно-паралитического вещества был разработан Советским Союзом, причем Российская Федерация унаследовала и развила эту программу...Нервно-паралитическое вещество, используемое в Солсбери, было идентифицировано Лабораторией оборонной науки и технологий (DSTL), а затем независимо подтверждено Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО)...И DSTL, и ОЗХО по отдельности пришли к выводу, что это же нервно-паралитическое вещество стало причиной смерти г-жи Стерджесс...”
Эта цепочка свидетельств Аллена подтверждает лишь то, что из класса химических веществ с меткой "Новичок" одно химическое вещество с меткой "Новичок" Портона Дауна было обнаружено в анализах крови Скрипалей и Стерджесса, а затем сопоставлено с неназванным химическим веществом ОЗХО в Гааге, и швейцарской лабораторией, Лейбористской Spiez, с которым ОЗХО заключила контракт на проведение испытаний (Аллен скрыл это). Так сказать Аллен не доказывает, что образцы были либо совпадающими, либо русскими по происхождению, или даже химики химической формулы знают, что это Новичок.
Source: https://johnhelmer.net/
Письменное заявление Аллена и заслушивание показаний подтверждён что для обоснования его утверждений доказательства DSTL в Портон-Дауне, ОЗХО и другие хранятся в секрете. “В той степени, в которой вопросы не могут быть полностью сформулированы публично, они будут полностью решены до запроса посредством закрытых процессов.”
Адвокат Хьюза в расследовании Эндрю О'Коннор К.С. затем сообщил на слушаниях, что Аллен и Седвилл раскрыли все свои доказательства, но ответственность за их сохранение в тайне лежит на Хьюзе. “Q. Вы хотите сказать, что есть некоторые детали по этим вопросам, которые не могут быть рассмотрены на публичном форуме? А. Да, я. Вопрос. Можете ли вы подтвердить нам, что все соответствующие детали были предоставлены в ходе расследования, но что в результате постановлений Председателя об ограничениях следствием этого является то, что некоторые детали придется рассматривать на закрытом заседании, а не на закрытом заседании? открытое заседание? А. Да, я так понимаю, да.” Страница 21.
О'Коннор сказал Аллену, что, хотя в отчете ОЗХО на самом деле Новичок не указан, организация полагалась на Портон Даун в матче. “Мы слышали, что это публичный отчет, - сказал ” О'Коннор, имея в виду ОЗХО. “На самом деле они не называют химическое вещество, но мы знаем, что Великобритания идентифицировала Новичок и сообщила посетителям [ОЗХО], что это химическое вещество, в котором, по их мнению, замешано. Тогда также имеет некоторое значение анализ химического вещества высокой чистоты. Мы также услышали доказательства значимости этого. Так что это часть контекста для письма Sedwill.”
“А [Аллен]. Да, действительно.” .
Этот обмен стерты независимость ОЗХО. Британские официальные лица приказали “пригласить посетителей” найти российский Новичок, и вот что сделала ОЗХО.
Седвилл то рассказал генеральный секретарь НАТО, что “ОЗХО. анализ совпадает [сик] собственная Лаборатория оборонной науки и техники, подтверждающая [сик] еще раз выводы Соединенного Королевства, касающиеся личности [сик] токсичного химиката высокой чистоты, который использовался в Солсбери.”
The two principals in the Skripal attack and coverup operation – Mark Sedwill and Boris Johnson.
In fact, a British expert on organophosphorus chemicals points out, there has been no evidence of a match between the test result reports of Porton Down and the OPCW’s laboratory because there has been no reliable identification of the chemical formulas in the original victim blood samples or in the subsequent manipulation to which they were exposed at Porton Down and then by OPCW.
“This is the A234 formula and name as described in Wikipedia,” the expert source says:
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/A-234_(nerve_agent)
“The IUPAC is the International Union of Pure and Applied Chemistry, and it issues strict rules on how molecules should be named in chemical formulas. This is to prevent mistakes or ambiguous identifications, so all scientists follow the same rules. What is interesting is that A234 now has a CAS [Chemical Abstracts Service] name; this means that someone or some organisation has added it to the Chemical Registry.” .
“In 2018 A234 did not have a CAS number because it was a state secret in the UK and US. Technically, no number had been assigned. But A234 is a molecule, and now this has its formal IUPAC name. This diagram shows how the atoms are bonded to each other to form the molecule.”
A234 NOVICHOK MOLECULAR STRUCTURE
KEY= O=oxygen, P=phosphorus, N=nitrogen, F=fluorine. If the fluorine atom is not detected, or something else is in its place, then the compound is not A234 Novichok.
“One key element of the Czech research of 2021 is that for the first time perhaps, a paper has openly described the testing of A234 on mammals. In secret and unpublished, this has been going on for years, especially at Porton Down which has been awarded US Department of Defense for animal experiments which are illegal in the US, especially on primates.”
“The Czechs reported that ‘a broad spectrum of muscarinic (salivation, lacrimation, and others) and nicotinic (tonic–clonic convulsions) symptoms was observed in all poisoned rats within a few minutes after administering A234, regardless of the antidote.’ Bear in mind, the rats in question were administered potential organophosphate poisoning antidotes before they were exposed to Novichok A234. All succumbed to symptoms within a few minutes. To extrapolate, these data suggest that the British government’s narrative that the Skripals collapsed within seconds of each other would be impossible if they were dosed some 150 minutes earlier.”
“В этой отрасли химии,” добавляет источник, “не все крысы лежат — только британское правительство.”
Вопрос об именах и секретность, наложенная Хьюзом и его адвокатами на ключевые доказательства Новичка, еще предстоит объяснить, признает эксперт. “Почему молекула A234 не была названа нервно-паралитическим веществом, Novichok — - это вопрос, который я задаю с 2018 года. Не идентифицировать по именам химическую формулу и структуру молекул - неряшливая наука, плохая токсикология, и она подрывает основу дела британского Правительства. Им объяснять публично, но они отказываются.”
“Я считаю, что причина в том, что DSTL утверждает, что нашел родительский Новичок в его нереактивном, свободном состоянии до того, как он прореагировал на молекулярном уровне с окружающей средой, тканями человека, кровью. Когда проводятся испытания поверхностей окружающей среды – ручки входной двери Skripal, например –, или образцов кожи, волос и крови человека, химические реакции уже имели место. Нервно-паралитическое вещество теряет часть своей структуры при связывании с белковым пептидом. Атом отвалился от молекулы исходного нервно-паралитического агента, образовав соединение нонапептида и нервно-паралитического агента, обнаруженное при отборе проб и тестировании. Таким образом, химик, используя масс-спектральные данные для выяснения структуры исходного несвязанного нервно-паралитического вещества, не смог этого сделать. Вот почему DSTL утверждают, что несвязанное, свободное, непрореагировавшее нервно-паралитическое вещество также было обнаружено и измерено в образцах, но сохраняют в секрете формулы, поэтому ни один эксперт не может проверить, что они сделали.”
“Вы не можете догадаться или предположить, какова была конкретная химическая структура в несвязанном, непрореагировавшем, свободном Новичке. Лаборатория будет иметь образцы этого, поскольку она сама изготовила агент. Но он не может найти этого в образцах крови. Политический вывод, а не органический химический, предполагать то, что невозможно идентифицировать. Именно поэтому в пробах, взятых у Скрипалей и у Стерджесса, нет наименования химической формулы.”
“Объяснить непрофессионалу, что происходит, когда часть молекулы А234 теряется в процессе связывания с белками, сложно. Достаточно сказать, что когда этот процесс происходит – как надо, когда Новичок якобы распыляется на мишень – мы можем угадать, какая часть молекулы, какой атом потерян. Вероятно, атом фтора потерян, возможно, нет.”
“Угадывание - это не то, о чем может сообщить ОЗХО. Именно поэтому лаборатории ОЗХО не подтверждают конкретную структуру. Это ситуация "Уловки 22" для ОЗХО. Если бы они вообще знали, что там находится фтор, им пришлось бы иметь эталонные образцы А234, чтобы знать, что фтор там есть. Но в 2018 году они не могли признаться в наличии таких эталонных образцов, поскольку линия британского правительства заключалась в том, что "Новичок" может производить только Россия. Чтобы сохранить притворство, именно поэтому общее, неконкретное описание все еще используется шесть лет спустя. Это настолько общий и неспецифичный, что ему нет места в науке, и уж точно не в расследовании убийства.”
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОТЧЕТА ОЗХО О ВЫБОРОЧНЫХ ИСПЫТАНИЯХ ИНЦИДЕНТОВ В СКРИПАЛЕ
Source: https://www.opcw.org
Press leaks of the Austrian copy of this OPCW report indicated that the classified data of chemical name and structure did not confirm Russian origin.
Аллен показал, что два года спустя правительство Германии, ОЗХО и шведская государственная лаборатория использовали параллельный процесс ошибочной идентификации для идентификации Новичка в образцах крови, взятых у Алексея Навального, когда он находился в берлинской больнице в сентябре 2020 года. Навальный и его сторонники, в том числе правительства Великобритании и других стран НАТО, хором утверждали, что его отравили по приказу Путина с "Новичком". “В подтверждение вывода о том, что Россия несет ответственность за использование Новичка на британской земле при попытке убийства г-на Скрипаля,” Аллен заявил, “HMG [Правительство Его Величества] отмечает, что российское государство также несет ответственность за покушение на убийство Алексея Навального...Опять же, использование "Новичка" для отравления господина Навального было подтверждено независимым тестированием, проведенным ОЗХО и другими государствами [Швеция].” Пункт 38.
Это была политика, а не химическая наука и не клиническая патология.
Записи анализов в берлинской больнице выявили потенциально смертельную комбинацию других наркотиков, которые Навальный употреблял до своего краха, но ее не было Новичок. Испытания немецкой военной лабораторией в Мюнхене держались в секрете, о его результате в Новичке сообщил представитель правительственной прессы в Берлине. Чтобы создать видимость независимого подтверждения, ОЗХО и шведской военной организации - Агентству оборонных исследований (FOI) - дали Навальному образцы крови и рассказали, что искать, что найти. И ОЗХО, и FOI сделали это, но держали в секрете химические названия и молекулярные структуры, которые были идентифицированы их испытаниями.
Source: https://johnhelmer.net/
Для получения более подробной информации о немецкой операции "Новичок", включая шведские документы, раскрытые по решению Стокгольмского суда, нажмите на этого и этого.
Когда российское правительство подробно опровергло версию британского "Новичка", Аллен заявил, что это свидетельство российского обмана и пропаганды. “Это ваше мнение,” Аллена спросил адвокат семьи Стерджесс, “, что эта кампания по дезинформации еще раз демонстрирует вину Российского государства? А. Да.” Страница 102
Когда агенты российской разведки попытались открыть лабораторные файлы ОЗХО и Шпица, чтобы выяснить, как проводились испытания; какие химические формулы были идентифицированы и какие секретные доказательства были сообщены, Аллен показал, что это еще одно доказательство вины России в нападении на Новичок в Англии. “Голландцы, если можно так выразиться, поймали их с поличным с техникой в кузове автомобиля. Им удалось получить информацию с телефонных устройств, находившихся в распоряжении лиц. Они также нашли документальные доказательства, в том числе в одном случае у одного из людей была квитанция о такси из штаб-квартиры ГРУ в московский аэропорт в тот день, когда их группа уехала в Нидерланды, и, сложив все это вместе, мы смогли довольно быстро идентифицировать это как группу ГРУ. Я снова думаю, причина это значимо в том, что они стремились взломать ОЗХО, я бы сказал, потому что в то время ОЗХО проверяла кровь и анализы для Новичка и они явно хотели знать, что люди находят, и чтобы узнать, есть ли какая-то информация, я бы предположил, что мы их дали.” Страница 47-48
Аллен не раскрыл и Хьюз и его адвокаты не задались вопросом о причине, по которой британские официальные лица и ОЗХО отказывались раскрыть русским химические данные "Новичка", которые, как они утверждали, русские использовали при нападении на Скрипаля и, таким образом, уже знали сами.
Подробности взлома ГРУ ОЗХО и Шпица не были обнародованы голландцами до 13 октября 2018 года, через шесть месяцев после того, как голландская полиция арестовала четырех россиян возле штаб-квартиры ОЗХО в Гааге. Их шпионаж был перехвачен голландцами 3 апреля, но в то время держался в секрете.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров затем 14 апреля публично сообщил, что хакерская операция прошла успешно до того, как голландцы догнали его. Концентрация нервно-паралитического вещества, о которой сообщалось по результатам анализа крови, как показал Лавров, была слишком высокой и слишком чистой, чтобы ее можно было использовать в образцах крови. Он подразумевал, что А234 "Новичок" был добавлен после того, как были взяты оригинальные образцы. Он также заявил, что тестирование выявило доказательства того, что Скрипалей ударили другим нервно-паралитическим веществом, BZ.
Аллен, Хьюз и его адвокаты согласились, что голландские инциденты доказали вину русских. Доказательства их невиновности, о которых тогда заявили русские, были проигнорированы.
Оставить ответ