В своем последнем послании человечеству Генри Киссинджер выступил соавтором тревожной книги под названием Genesis, опубликованной на прошлой неделе. Последнее послание Киссинджера человечеству предупреждает, что искусственный интеллект (ИИ) создаст «сверхлюдей», то есть обычные люди станут «бесполезными».
Киссинджер скончался в прошлом году, но его соавторы Эрик Шмидт и Крейг Манди завершили книгу, чтобы исполнить его предсмертное желание. Их леденящее душу послание: чтобы не быть обойденными передовыми машинами, людям, возможно, придется биологически спроектировать себя, чтобы более плавно слиться с ИИ.
По их мнению, такие концепции, как интерфейсы «мозг-компьютер», могут привести к созданию общества, в котором люди будут переосмыслены для работы с инструментами ИИ.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования
Последнее видео
Авторы даже рассматривают антиутопическую идею создания наследственных генетических линий, специально предназначенных для взаимодействия с ИИ. Хотя они признают этот сценарий нежелательным — предупреждая, что он может расколоть человечество на постоянно неравные классы власти — он остается возможным в их видении будущего.
Отмечая статью, опубликованную в The Washington Times о книге, Патрик Вуд прокомментировал : «Члены Трехсторонней комиссии Эрик Шмидт и покойный Генри Киссинджер выражают эндшпиль технотронной эры своего коллеги Збигнева Бжезинского, также известной как Технократия: те, кто будут контролировать мир, — это сверхлюди, которые генетически взломаны или иным образом объединены с передовыми технологиями, такими как ИИ. В их книге «Генезис» говорится о том, чтобы забрать разумный замысел из рук Бога и передать его постчеловеческим конструкторам коэволюции».
Нижеследующий текст был первоначально опубликован в The Washington Times 19 ноября 2024 года.
Человечество должно начать готовиться к тому, чтобы больше не управлять Землей из-за искусственного интеллекта, говорится в новой книге покойного государственного деятеля Генри Киссинджера и двух ведущих технических специалистов страны.
Рост ИИ, создающего «сверхчеловеческих» людей, является одной из главных тем для беспокойства в «Genesis», опубликованном во вторник Little, Brown and Company. Это «последняя книга» Киссинджера, согласно материнской компании издательства Hachette. Киссинджер был давним американским дипломатом и стратегом, который умер в прошлом году в возрасте 100 лет.
Соавторы Киссинджера, бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт и давний старший исполнительный директор Microsoft Крейг Манди, завершили совместную работу после смерти Киссинджера, и The Washington Times получила предварительный экземпляр. Г-н Шмидт и г-н Манди написали, что они были среди последних, кто говорил с Киссинджером, и стремились выполнить его предсмертную просьбу закончить рукопись.
Авторы делают ободряющее заявление, предупреждая, что инструменты искусственного интеллекта уже начали превосходить человеческие возможности, поэтому людям, возможно, придется задуматься о биологической инженерии, чтобы не стать неполноценными и не быть уничтоженными передовыми машинами.
В разделе под названием «Коэволюция: искусственные люди» три автора призывают людей задуматься уже сейчас о том, «как нам сориентироваться в нашей роли, когда мы больше не будем единственными или даже главными действующими лицами на нашей планете».
«Уже ведутся работы по биологической инженерии, направленные на более тесное слияние человека с машинами», — добавляют они.
Текущие усилия по интеграции людей с машинами включают интерфейсы мозг-компьютер, технологию, которую американские военные в прошлом году определили как имеющую первостепенное значение. Такие интерфейсы позволяют установить прямую связь между электрическими сигналами мозга и устройством, которое обрабатывает их для выполнения заданной задачи, например, управления линкором.
Авторы также поднимают вопрос о перспективе общества, которое решит создать наследственную генетическую линию людей, специально разработанную для лучшей работы с будущими инструментами ИИ. Авторы описывают такую переделку как нежелательную, с потенциалом, который приведет к «разделению человеческой расы на несколько линий, некоторые из которых будут бесконечно более могущественными, чем другие».
«Изменение генетического кода некоторых людей с целью превращения их в сверхлюдей несет с собой другие моральные и эволюционные риски», — пишут авторы. «Если ИИ отвечает за увеличение умственных способностей человека, он может создать у человечества одновременную биологическую и психологическую зависимость от «чужого» интеллекта».
Такая физическая и интеллектуальная зависимость может создать новые проблемы для отделения человека от машин, предупреждают авторы. В результате, дизайнеры и инженеры должны попытаться сделать машины более человечными, а не людей более похожими на машины.
Но это поднимает новую проблему: выбор людей, за которыми будут следовать машины в разнообразном и разделенном мире.
«Ни одна культура не должна ожидать, что она будет диктовать другой мораль интеллектов, на которые она будет полагаться», — пишут авторы. «Таким образом, для каждой страны машины должны будут изучить разные правила, формальные и неформальные, моральные, юридические и религиозные, а также, в идеале, разные правила для каждого пользователя и, в пределах базовых ограничений, для каждого мыслимого запроса, задачи, ситуации и контекста».
Авторы утверждают, что общество может ожидать технических трудностей, но эти трудности меркнут по сравнению с проектированием машин, которые будут следовать моральному кодексу, поскольку авторы заявили, что не верят, что добро и зло являются самоочевидными понятиями.
Киссинджер, г-н Шмидт и г-н Манди призвали уделять больше внимания согласованию машин с человеческими ценностями. Трио заявило, что они предпочли бы, чтобы никакой искусственный общий интеллект, превосходящий интеллект человечества, не появился, если он не будет должным образом согласован с человеческим видом.
Авторы заявили, что они болеют за выживание человечества и надеются, что люди разберутся с этим, но задача будет нелегкой.
«Мы желаем успеха гигантскому проекту нашего вида, но так же, как мы не можем рассчитывать на тактический контроль человека в долгосрочном проекте коэволюции, мы также не можем полагаться исключительно на предположение, что машины приручат себя сами», — пишут авторы.
«Обучить ИИ понимать нас, а затем сидеть сложа руки и надеяться, что он будет нас уважать, — это не та стратегия, которая кажется безопасной и вряд ли приведет к успеху».
Комментариев нет:
Отправить комментарий