Каждый раз, когда вы идете по городской улице, за вами следят электронные глаза. От систем безопасности до камер дорожного движения — наблюдение повсеместно в современном обществе. Однако эти камеры могут делать больше, чем просто записывать наши движения: согласно новому исследованию, которое изучает психологию наблюдения, они могут фундаментально менять то, как наш мозг обрабатывает визуальную информацию.
В то время как предыдущие исследования показали, что камеры наблюдения могут изменять наше сознательное поведение, делая нас менее склонными к воровству или более склонными следовать правилам, новое исследование, опубликованное в журнале Neuroscience of Consciousness, предполагает, что наблюдение влияет на нечто гораздо более фундаментальное: на бессознательный способ, которым наш мозг воспринимает окружающий мир.
«Мы обнаружили прямые доказательства того, что постоянное наблюдение с помощью камер видеонаблюдения оказывает существенное влияние на жестко запрограммированную и непроизвольную функцию сенсорного восприятия человека — способность осознанно распознавать лица», — объясняет в своем заявлении доцент Кайли Сеймур, ведущий автор исследования.
Проверка наблюдения
Исследовательская группа Сиднейского технологического университета под руководством Сеймура разработала гениальный эксперимент, чтобы проверить, как наблюдение влияет на нашу бессознательную визуальную обработку. Они набрали 54 студента бакалавриата и разделили их на две группы: одна группа выполняла визуальное задание, находясь под пристальным наблюдением нескольких камер наблюдения, в то время как контрольная группа выполняла то же задание без камер.
Группе, за которой велось наблюдение, заранее показали установку наблюдения, включая прямую трансляцию из соседней комнаты, и они должны были подписать дополнительные формы согласия, подтверждающие, что за ними будут наблюдать . Чтобы участники чувствовали всю тяжесть наблюдения, камеры были установлены так, чтобы захватывать все их тело, лицо и даже руки во время выполнения задания.
Визуальное задание само по себе использовало умную технику, называемую подавлением непрерывной вспышки (CFS), которая временно не позволяет изображениям, показанным одному глазу, достигать сознательного восприятия, в то время как мозг все еще обрабатывает их бессознательно. Участники просматривали разные изображения каждым глазом: один глаз видел быстро меняющиеся цветные узоры, в то время как другой видел лица, которые либо смотрели прямо на них, либо от них.
«Древние механизмы выживания» включаются, когда за вами наблюдают
Результаты были замечательными: «Наши участники наблюдения стали гиперосознавать стимулы лица почти на секунду быстрее, чем контрольная группа. Это улучшение восприятия также произошло без осознания участниками», — говорит Сеймур. Это было справедливо независимо от того, смотрели ли лица прямо на них или в сторону, хотя обе группы в целом быстрее распознавали лица, на которые был прямой взгляд.
Эта повышенная осведомленность, по-видимому, задействует древние механизмы выживания. «Это механизм, который развился у нас для обнаружения других агентов и потенциальных угроз в нашей среде, таких как хищники и другие люди, и он, похоже, усиливается, когда за нами наблюдают по камерам видеонаблюдения», — объясняет Сеймур.
Важно отметить, что это было не просто из-за того, что участники старались сильнее или были более бдительными под наблюдением. Когда исследователи провели тот же эксперимент, используя простые геометрические узоры вместо лиц, не было никакой разницы между наблюдаемыми и ненаблюдаемыми группами. Улучшение было специфичным для социальных стимулов — лиц — что предполагает, что наблюдение подключается к фундаментальным нейронным цепям, которые эволюционировали для обработки социальной информации.
ANP EMERGENCY!! - С потерей Стефана Стэнфорда финансовое положение ANP стало ужасным.Без значительных взносов будущее All News PipeLine и наша способность оставаться в сети находятся под угрозой. Любая помощь, которую могут нам оказать читатели ANP, будет высоко оценена.)
Влияние на психическое здоровье и сознание
Результаты имеют особое значение для психического здоровья. «Мы наблюдаем повышенную чувствительность к взгляду в глаза при таких состояниях психического здоровья, как психоз и социальное тревожное расстройство , когда люди придерживаются иррациональных убеждений или озабочены идеей наблюдения», — отмечает Сеймур. Это говорит о том, что наблюдение может взаимодействовать с этими состояниями способами, которые мы пока не до конца понимаем.
Возможно, самым тревожным было несоответствие между сознательным опытом участников и реакцией их мозга. «Мы получили удивительное, но тревожное открытие, что, несмотря на то, что участники сообщали о малой обеспокоенности или озабоченности тем, что их контролируют, его влияние на базовую социальную обработку было выраженным, весьма значительным и незаметным для участников», — рассказывает Сеймур.
Эти результаты получены в решающий момент в истории человечества, когда мы сталкиваемся с беспрецедентным уровнем технологического наблюдения. От камер видеонаблюдения и систем распознавания лиц до отслеживаемых устройств и «Интернета вещей» — наши действия все чаще отслеживаются и записываются. Исследование предполагает, что это постоянное наблюдение может влиять на нас на более глубоком уровне, чем предполагалось ранее, изменяя основные процессы восприятия, которые обычно действуют вне нашего сознания.
Последствия выходят за рамки проблем личной конфиденциальности и касаются вопросов общественного психического здоровья и тонких способов, которыми слежка может изменять человеческое познание и социальное взаимодействие. Поскольку технологии слежки продолжают развиваться, включая появляющиеся нейротехнологии, которые потенциально могут контролировать нашу умственную деятельность, понимание этих бессознательных эффектов становится все более важным.
Как и участники исследования, которые быстрее распознавали лица, находясь под наблюдением, мы все можем неосознанно приспосабливаться к нашему все более контролируемому миру способами, которые мы пока не понимаем до конца. Большой Брат, похоже, не просто наблюдает за нами — он меняет то, как мы видим мир.
Резюме статьи
Методология
Исследователи использовали специализированную визуальную технику, называемую подавлением непрерывной вспышки (CFS), когда участники видят разные изображения каждым глазом с помощью зеркального стереоскопа. Один глаз видит быстро меняющийся цветной рисунок, в то время как другой видит лицо, которое смотрит либо прямо вперед, либо в сторону. Меняющийся рисунок временно предотвращает осознанное восприятие лица, но мозг все равно обрабатывает его бессознательно. Измеряя, как быстро участники осознают местоположение лица (слева или справа от центра), исследователи могут оценить, насколько эффективно их зрительная система обрабатывает эту информацию. В исследовании сравнивались две группы: одна, за которой наблюдали несколько камер (экспериментальная группа), и одна без камер (контрольная группа).
Результаты
Группа под наблюдением обнаруживала лица значительно быстрее, чем контрольная группа, с разницей в скорости обнаружения почти в целую секунду. Это было справедливо как для лиц с прямым взглядом, так и для лиц с отведенным взглядом, хотя лица с прямым взглядом обнаруживались быстрее обеими группами. Важно отметить, что когда эксперимент был повторен с использованием простых геометрических узоров вместо лиц, не было никакой разницы между группами, что показывает, что эффект специфичен для социальных стимулов. Группа под наблюдением также показала более высокую точность в обнаружении местоположений лиц.
Ограничения
В исследовании использовалась относительно небольшая выборка студентов бакалавриата, что потенциально ограничивало обобщение. В условиях наблюдения использовались несколько камер очевидным образом, что могло не полностью отражать реальные ситуации наблюдения, где мониторинг часто более тонкий. Кроме того, в исследовании рассматривались только краткосрочные эффекты наблюдения, оставляя вопросы о долгосрочных последствиях без ответа.
Обсуждение и выводы
Это исследование показывает, что наблюдение влияет не только на сознательное поведение, но и на бессознательные перцептивные процессы, особенно при обработке социальной информации, такой как лица. Эффект, по-видимому, действует за пределами осознания, поскольку участники сообщали только о слабых ощущениях наблюдения, несмотря на значительные изменения в визуальной обработке. Это говорит о том, что наблюдение может иметь более глубокие психологические последствия, чем считалось ранее, с потенциальными последствиями для общественного психического здоровья и социального взаимодействия в обществах, которые все больше подвергаются наблюдению.
Финансирование и раскрытие информации
В статье указано, что для этого исследования не было заявлено никакого конкретного финансирования, и авторы заявили об отсутствии конфликта интересов. Исследование было одобрено Комитетом по этике человека Университета Западного Сиднея.
Комментариев нет:
Отправить комментарий