YouTube активно подавляет недавнее интервью Джо Рогана бывшему президенту Дональду Трампу, что затрудняет его поиск и не позволяет зрителям стать трендом, несмотря на массовую аудиторию.
В эпоху, когда интернет должен быть платформой для свободы слова и открытого обсуждения, обращение YouTube с консервативным контентом становится тревожной тенденцией, которая поднимает серьезные вопросы о цензуре, прозрачности и самом понятии демократии.
Например, если вы ищете “Joe Rogan Trump” на YouTube, удачи в поиске массового вирусного интервью между Роганом и Трампом. В результатах поиска она не всплывет, даже несмотря на то, что за два дня ролик набрал свыше 33 миллионов просмотров.
Ролик так и не был допущен к появлению в трендовом списке YouTube, несмотря на то, что он превзошел все видео, попавшие в него.
Вместо этого приходится заходить на канал Рогана и искать по его многочисленным интервью, чтобы найти интервью. Представляете, сколько просмотров набрал бы ролик без вмешательства YouTube в выборы?
Это форма политического угнетения. Тот факт, что этому видео не дали выйти в тренд, несмотря на его взрывную популярность, сбивает с толку, и вряд ли YouTube впервые обвиняют в захоронении консервативного контента.
Такое отсутствие видимости имеет реальные последствия, особенно когда ключевые голоса и точки зрения по существу скрыты от основного потребления.
Такое подавление более чем расстраивает, это потенциальное нарушение свободы слова.
В 2020 году различные платформы социальных сетей подверглись широкой критике за тесное сотрудничество с государственными учреждениями для фильтрации информации, особенно по темам выборов.
Это сотрудничество вызвало тревогу по поводу того, переходят ли компании социальных сетей черту и нарушают ли Первую поправку.
Когда платформы запрещают тени и контролируют информацию— или хуже, блокируя ее в целом—что это означает для демократических идеалов свободы слова и открытого дискурса?
Практика выборочной видимости YouTube требует дальнейшего расследования. Этот вид цензуры - скользкий путь, и некоторые задаются вопросом, не является ли это преднамеренной попыткой манипулирования общественным мнением, особенно по политически чувствительным вопросам.
По иронии судьбы, те, кто громко провозглашает Трампа “-угрозой демократии”, сами могут подрывать демократические принципы, выборочно заставляя замолчать голоса и контент, с которыми они не согласны.
Общественность заслуживает того, чтобы видеть контент справедливо, независимо от политических взглядов. Если мы собираемся сохранить по-настоящему свободное и открытое общество, мы должны привлечь такие платформы, как YouTube, к ответственности за ограничение доступа к определенным точкам зрения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий