Представитель Пентагона Пэт Райдер подтвердил в воскресенье, что президент Байден и глава Пентагона Остин подписали соглашение о размещении противоракетной батареи THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense) и связанной с ней команды в Израиле. Это решение чревато широким спектром рисков для Вашингтона. Вот почему.
Развертывание THAAD в Израиле «подчеркивает нерушимую приверженность Соединенных Штатов защите Израиля и защите американцев в Израиле от любых дальнейших атак баллистическими ракетами со стороны Ирана. Это часть более широких корректировок, которые американские военные внесли в последние месяцы, чтобы поддержать оборону Израиля и защитить американцев от атак со стороны Ирана и связанных с Ираном ополченцев», — заверил Райдер в пресс-релизе в воскресенье .
Тегеран ясно дал понять, что не питает никаких иллюзий относительно цели развертывания. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи подчеркнул в воскресенье , что наряду с поставками рекордного количества оружия Израилю Вашингтон «теперь также подвергает риску жизни своих солдат, размещая их для управления ракетными системами США».
«Хотя в последние дни мы приложили огромные усилия для сдерживания полномасштабной войны в нашем регионе, я ясно заявляю, что у нас нет красных линий в защите наших людей и интересов», — предупредил Арагчи, имея в виду обязательство Тегерана ответить на любую дальнейшую агрессию со стороны Тель-Авива после ответного удара иранских баллистических ракет по израильским военным и разведывательным объектам 1 октября.
Тем временем иранские СМИ предупреждают, что присутствие THAAD в Израиле не окажет никакого влияния на военную стратегию Тегерана, поскольку иранские ракеты способны пробить сложную многоуровневую систему противовоздушной и противоракетной обороны Израиля, а при необходимости смогут сделать это снова, если и когда будет развернута система противоракетной обороны США.
В опубликованном в понедельник материале PressTV указывается на кадры, опубликованные в конце прошлой недели, на которых якобы видно, как радар X-диапазона компании Raytheon , аналогичный тому, который входит в систему THAAD, был выведен из строя в результате иранского точного удара перед более масштабным ракетным обстрелом 1 октября. Если эти кадры подтвердятся, они помогут объяснить, почему — как показывают кадры, размещенные в социальных сетях, и спутниковые снимки — десяткам иранских ракет удалось достичь цели без помех со стороны израильских систем ПВО.
Объясняющий отметил, что иранские ракеты серии «Хейбар Шекан» (дословно «Разрушитель замков» или «Разрушитель крепостей») «легко преодолели широко разрекламированную систему ПВО Израиля», включая перехватчики «Праща Давида» и «Стрела-3», 1 октября, и привел подробности того, как они могли бы добиться аналогичного триумфа против THAAD.
«Kheibar Shekan-1 избежал системы Arrow-3, которая работает только за пределами атмосферы, пролетев ниже зоны ее поражения. К тому времени, как он вошел в зону действия системы Arrow-2, он уже летел слишком низко, чтобы его можно было эффективно перехватить», — показал анализ. Маневрирование уклонения «позволило ему легко победить David's Sling», — добавило издание.
И хотя способность THAAD поражать цели на более низких высотах может потенциально сделать ее более эффективной против Kheibar Shekan-1, большая дальность полета Kheibar Shekan-2 (1800 км против 1450 км соответственно) и «более аэродинамичный планирующий аппарат позволяют ей «обменять» свою увеличенную дальность на планирование на малых высотах, оставаясь ниже зоны поражения системы THAAD, особенно на высотах ниже 35 км. Это позволяет ракете полностью и эффективно обойти THAAD и достичь своей цели», — отмечается в репортаже PressTV.
Объясняющий указал, что даже у Kheibar Shekan-1 есть шанс победить THAAD, если он нацелится на объекты «вблизи края» диапазона американской системы. Это не говоря уже о том, что THAAD, хотя и продвинутый, также чрезвычайно дорог, что означает «ограничение [на] количество доступных перехватчиков, особенно по сравнению с огромным объемом и размером арсенала баллистических ракет Ирана», который теоретически может просто перегрузить израильскую/американскую оборону.
Потеря престижа, связанного с THAAD, будет представлять серьезные военные и геополитические риски для Вашингтона, не только с учетом опасностей, связанных с потерей жизней американских солдат, если Иран ударит по самой системе ПРО, но и с потерей престижа, связанной с тем, что американская военная техника стоимостью в 1 миллиард долларов окажется беспомощной против противника. США и их союзники уже столкнулись с проверкой реальности в отношении широко разрекламированного «превосходства» своего оружия в опосредованной войне против России на Украине. Иранский удар, подавляющий самую сложную и дорогую систему ПРО Америки, может вбить последний гвоздь в гроб глобальных взглядов на превосходство западных вооружений, в том числе среди ее союзников.
Геополитические риски, внутренние риски
Кроме того, существуют риски для внешней и внутренней политики администрации Байдена.
«Американцы разместили THAAD в рамках подготовки к ответу Ирана на предстоящее нападение Израиля», — рассказал РИА Новости Йегия Ташджян , политический аналитик, координатор кластера по региональным и международным вопросам Института государственной политики и международных отношений имени Иссама Фареса Американского университета в Бейруте.
Планы THAAD сигнализируют о том, что США теперь прочно «увязли» в войне на Ближнем Востоке, хотя это «то, чего, скорее всего, не хочет администрация Байдена», пояснил Ташджиан, заявив, что он не удивится, если теперь военное присутствие США в Израиле еще больше расширится.
У Белого дома есть все основания избегать дальнейшего вмешательства, подчеркнул обозреватель, указав на предстоящие президентские выборы и силу арабского избирательного блока, имеющего решающее значение для демократов в колеблющемся штате Мичиган , не говоря уже об общем отсутствии общественного интереса к участию США в новой авантюре на Ближнем Востоке.
Что касается внешнеполитических целей США, то эскалация ближневосточного кризиса может задержать дальнейшие поставки оружия США и НАТО на Украину, отметил Ташджян, подчеркнув недавнюю отмену запланированной встречи в формате Рамштайн по оказанию помощи Украине.
«Запад не может воевать на нескольких фронтах», — подчеркнул обозреватель, указав, что помимо Газы, Ливана и Украины, США вскоре могут оказаться втянутыми в борьбу с усиливающимся Китаем и стать свидетелями новой эскалации давней напряженности на Корейском полуострове.
Война, которую не суждено выиграть?
США предпочли бы «управляемый конфликт» между Израилем и Хезболлой или Израилем и Ираном, считает Ташджиан. Способность Вашингтона достичь этой цели — другой вопрос, поскольку премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху «не выступает за управление этой войной или даже за прекращение огня», а за ее продление и прямое вовлечение США, сказал обозреватель.
«Главное намерение Израиля — напрямую вовлечь американцев в эту войну, поскольку Нетаньяху ясно дал понять, что хочет изменить и создать «новый Ближний Восток». И в этой попытке ему нужна американская, британская и другая европейская помощь, поскольку он не может воевать на нескольких фронтах, и особенно против Ирана», который 1 октября доказал, что «имеет возможности атаковать и нанести ущерб Израилю. Израиль не хочет чувствовать себя уязвимым или одиноким в своей борьбе с Ираном», — подытожил Ташджиан.
Комментариев нет:
Отправить комментарий