Решение давно назрело и является ответом на безрассудную агрессию Вашингтона.
Дмитрий Суслов , член Совета по внешней и оборонной политике РФ, заместитель директора Департамента мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, эксперт клуба «Валдай».
ФОТО АРХИВА: Президент России Владимир Путин. © Sputnik / Рамиль Ситдиков
Обновление ядерной доктрины России, безусловно, не является спонтанным шагом. Оно давно назрело и связано с тем, что нынешний уровень ядерного сдерживания оказался недостаточным. Тем более, что он не смог помешать Западу вести гибридную войну против нашей страны.
До недавнего времени желание нанести нам стратегическое поражение считалось безумным и невозможным, учитывая, что Россия является ядерной сверхдержавой. Но, как оказалось, в некоторых умах на Западе это воспринимается всерьёз. Вот почему нынешний уровень ядерного сдерживания оказался недостаточным в условиях растущей вовлечённости возглавляемого США блока в конфликт против России, который уже перерос в разговоры об ударах западных дальнобойных ракет вглубь нашей территории.
В этой связи снижение порога применения атомного оружия и расширение круга ситуаций, в которых Москва допускает этот шаг, давно назрело. Так же, как и формулировка предыдущей версии доктрины, гласившая, что применение ядерного оружия в неядерном конфликте возможно только в случае угрозы самому существованию России как государства, перестала соответствовать мировым реалиям. Теперь этот порог снижен, и применение ядерного оружия в неядерном конфликте возможно в случае критической угрозы суверенитету страны.
Повторяю: не само существование нашего государства, а критические угрозы его суверенитету.
Вот что на самом деле имел в виду Путин, обновляя ядерную доктрину России
Вот почему сейчас разрешено применение ядерного оружия как против неядерного государства, совершающего агрессию, так и против ядерных государств, которые ее поддерживают. Это ответ на опосредованную войну, которая ведется против нас и которая становится все более интенсивной.
Что касается публичного заявления президента Владимира Путина об изменениях, то это, конечно, связано с дискуссией, о которой я упоминал ранее, об использовании западных ракет большой дальности в глубине нашей территории. Россия действительно считает, что это будет означать переход к прямой войне, и чтобы донести это сообщение, президент решил объявить о некоторых изменениях и конкретных проявлениях снижения ядерного порога здесь и сейчас, чтобы показать Западу, что риски для него возрастают. И они должны понимать, что вступление в прямую войну против нас будет для них гораздо хуже, чем поражение Украины на поле боя.
Что касается реакции сторон, не вовлеченных в наш конфликт с Западом, то мой личный опыт общения с экспертами из таких стран показывает, что Китай, несмотря на свою публичную позицию о недопустимости применения ядерного оружия, необходимости денуклеаризации и чуть ли не запрета атомных бомб, понимает ситуацию, в которой оказалась Россия, и необходимость усиления сдерживания, хотя и исповедует доктрину неприменения ядерного оружия первым.
Это значит, что Россия должна качественно активизировать работу с дружественными странами по ядерной политике и убедить наших партнеров в том, что снижение порога применения ядерного оружия направлено на исключение его применения или, по крайней мере, на снижение риска такого шага. Уверен, что подавляющее большинство стран, большинство мира это поймут.
Дмитрий Тренин: Обновления ядерной доктрины Путина — последнее предупреждение Западу
Кстати, недавние призывы Вашингтона возобновить переговоры по СНВ были именно для того, чтобы облегчить ему ведение гибридной войны против нас, и даже облегчить американцам вступление в прямую войну против России. США хотят вывести этот вопрос за скобки и сделать вид, что нет никакой связи между атомным оружием и той прокси-войной, которую они уже ведут. Для этого они хотят втянуть нас в переговоры по ядерному вооружению.
Вот почему Россия сейчас отвергает эти переговоры, потому что сначала США должны прекратить попытки нанести нам стратегическое поражение. Только тогда мы вернемся к диалогу о стратегической стабильности. Это абсолютно правильно, потому что связь между ядерным и неядерным оружием всегда была. С тех пор как Вашингтон впервые применил атомную бомбу в 1945 году, целью этого инструмента было обеспечение превосходства в обычной войне, а затем и в ядерной войне. США, я повторяю, хотят разрушить эту логику, и Россия, конечно, не заинтересована.
Статья впервые опубликована в « Российской газете» , переведена и отредактирована командой RT.
Комментариев нет:
Отправить комментарий