Десятки ведущих ученых и ученых призвали правительство Австралии запретить вакцины Pfizer и Moderna Covid из-за неопровержимых доказательств того, что они вызывают турборак у реципиентов.
В а письмо премьер-министру Энтони Альбанезе Рассел Бродбент, независимый член парламента от федерального центра Монаша, предупредил, что “немедленные действия посредством приостановки действия этих продуктов имеют решающее значение для снижения дальнейшего риска” после независимого тестирования австралийских флаконов с модифицированной РНК (мод-РНК) Вакцины против Covid обнаружена остаточная синтетическая ДНК на уровнях до 145 выше установленного законом предела.
Infowars.com отчеты: Письмо, разосланное всем австралийским депутатам и сенаторам, подписано 52 учеными и учеными, многие из которых являются лучшими в своих областях, в том числе профессором онкологии Ангусом Далглишем, почетным профессором Венди Хой, экспертом по хроническим заболеваниям, Почетный профессор Роберт Клэнси, иммунолог, который разработал вакцина от бронхита, генетик профессор Александра Генрион Код и микробиолог профессор Сухарит Бхакди, доктор медицинских наук.
В сопроводительном научном резюме описываются опасения Бродбента и сторон, подписавших соглашение, которые просят премьер-министра принять “осторожный подход”, с рекомендацией, чтобы “министр сельского хозяйства инициировал анализ рисков импорта этих продуктов с точки зрения биобезопасности, что потенциально может привести к приостановка этих продуктов из-за рисков, которые они представляют для здоровья человека”.
“Чрезмерная синтетическая чужеродная ДНК, инкапсулированная в липидные наночастицы, может интегрироваться в клетки человека, что потенциально может привести к нестабильности генома, раку, нарушению иммунной системы и неблагоприятным наследственным эффектам, - поясняет ” резюме, в котором подробно описаны результаты независимого тестирования вакцин на сегодняшний день.
Остаточная синтетическая ДНК, а побочный продукт процесса производства вакцины мод-РНК, допускается в соответствии с правилами TGA в уровнях до 10 нанограммов (нг) на дозу вакцины, нормативный предел, который был установлен для традиционных вакцин и не был изменен для продуктов мод-РНК с использованием липидных наночастиц (ЛНП).
Далее в резюме объясняется, почему упаковка LNP остаточной синтетической ДНК отличает эти продукты от традиционных вакцин, которые могут содержать “остаточных ДНК.
“Важно отметить, что голая ДНК не способна проникать через клеточные мембраны и проникать в клетки. Напротив, синтетическая ДНК, инкапсулированная в LNP, обладает высокой эффективностью трансфекции, а это означает, что комплексы LNP-модДНК эффективны для доставки синтетической ДНК в клетки человека, как говорится в сводке.
Резюме ссылается исследования указание на то, что присутствие чужеродной ДНК внутри клетки само по себе может вызвать рак, но риск повышен если ДНК попадает в ядро клетки. Это может произойти в делящихся клетках, и наличие энхансерной последовательности SV40 (только в Pfizer), которая, как давно известно, способствует проникновению в ядро, даже когда клетки не подвергаются клеточному делению“, еще больше увеличивает риск.
Как только синтетическая ДНК окажется внутри ядра клетки, возможна геномная интеграция, поясняется в резюме. И “, когда геномная интеграция чужеродной ДНК происходит не в том месте генома, она часто вызывает злокачественные заболевания, рак, особенно лейкемию”.
Геномная интеграция и образование рака в результате загрязнения синтетической ДНК еще не доказаны in vivo (в тканях человека). Однако в резюме перечислены 19 ресурсов из научной литературы, обосновывающих заявленные опасения, и содержится призыв к полному и тщательному расследованию. Кроме того, в резюме приводятся предполагаемые доказательства геномной интеграции остаточной синтетической ДНК вакцины Pfizer в линиях раковых клеток.
На сегодняшний день регулирующие органы, включая Управление терапевтических товаров (TGA), заявили что упаковка LNP остаточной синтетической ДНК не имеет значения, что вакцины не загрязнены высокими уровнями ДНК и что содержимое вакцины не может проникнуть в ядро клетки или геномно интегрироваться.
Примечательно, что TGA не требовал тестирования на канцерогенность или генотоксичность перед предоставлением предварительного одобрения и, в конечном итоге, полной регистрации вакцин против Covid с мод-РНК.
Поскольку регулирующие органы утверждают, что их не беспокоят потенциальные риски, связанные с сообщениями о высоких уровнях синтетической ДНК в вакцинах против Covid с мод-РНК, несколько независимых лабораторий в настоящее время проводят тестирование человеческих тканей, чтобы увидеть, действительно ли возникают эти потенциальные риски.
Полное письмо ниже от 25 сентября 2024 г.:
Уважаемый премьер-министр,
Я имею в виду свое письмо от 20 сентября 2024 г призывая правительство немедленно приостановить использование продуктов Pfizer и Moderna против COVID-19 из-за доказательств значительного загрязнения синтетической ДНК, как подробно описано в Dr. Дэвид Спейчер отчет.
В отличие от трагедии с Талидомидом, в результате которой во всем мире погибло более 10 000 человек, вакцины против COVID-19 были введены более чем 20 миллионам австралийцев на общую сумму более 63 миллионов доз. Загрязнение, обнаруженное в этих вакцинах, если его не устранить, представляет существенный риск с потенциальной опасностью для этих опасностей –, такой как геномная интеграция и потенциальное долгосрочное воздействие на здоровье –, которое можно умножать с каждой введенной дополнительной дозой. Немедленные действия посредством приостановки использования этих продуктов имеют решающее значение для снижения дальнейшего риска.
Чтобы помочь в принятии осторожного подхода и минимизации дальнейшего вреда, я прилагаю Краткое изложение науки, созданное и одобренное выдающимися австралийскими и международными учеными и медицинскими экспертами. Резюме подтверждает известную и потенциальную опасность загрязнения ДНК и подчеркивает необходимость срочного и независимого расследования. По рекомендации подписавших сторон Министерство здравоохранения и ухода за престарелыми не представило никаких доказательств того, почему обнаруженное загрязнение ДНК не приведет к тяжелым неблагоприятным последствиям для здоровья, подробно описанным в "Кратком обзоре науки".
Кроме того, у меня есть основания полагать, что многочисленные попытки видных ученых предупредить ТГА об этих рисках были проигнорированы с начала 2021 года, что вызывает серьезные вопросы о способности агентства защищать здоровье и благополучие австралийцев.
Наконец, я обращаю ваше внимание на Закон о биобезопасности 2015 года, который теперь может иметь отношение к делу. Учитывая доказательства загрязнения, я рекомендую министру сельского хозяйства инициировать риск импорта биобезопасности
Анализ этих продуктов, потенциально приводящий к приостановке действия этих продуктов из-за рисков, которые они представляют для здоровья человека.
Я с благодарностью отмечаю помощь 52 сторон, подписавших ниже, в подготовке настоящего письма и повторяю свой призыв с просьбой принять срочные меры для обеспечения безопасности всех австралийцев.
С уважением,
Рассел Бродбент, член парламента
Участник Monash
Это второе письмо, отправленное премьер-министру по вопросу заражения Бродбентом, который известен своей пропагандой вакцины против Covid.
В предыдущее письмо, отправленный премьер-министру 20 сентября, Бродбент раскритиковал Министерство здравоохранения (DOH) и TGA за игнорирование неоднократных предупреждений экспертов по поводу загрязнения синтетической ДНК впервые обнаружен ученым-геномиком Кевином МакКернаном в начале 2023 года. Выводы МакКернана впоследствии были растиражированы учеными в Германия, США., Канада и совсем недавно Австралия, доктор. Дэвид Спейчер.
В офисе Бродбента сообщили, что на момент публикации ответа ни на одно из писем из канцелярии премьер-министра, Министерства здравоохранения или TGA получено не было.
Бродбент, который в прошлом году проиграл свой пост от Либеральной партии (консервативной) и вскоре после этого вышел из партии, чтобы стать независимым, был единственным федеральным депутатом от крупной партии публично заявить, что он не будет принимать вакцину от Covid во время выкатки.
С тех пор депутат сделал это выходите как сильный критик Австралии Законодательство об отсутствии заработной платы Jab, что, по его словам, “создает новые уровни неравенства и исключения”, отказывая в семейных пособиях и пособиях по уходу за детьми родителям, чьи дети не вакцинированы в соответствии с полным детским графиком.
Бродбент призывает австралийцев поделиться этим письмо, научное резюме и Доктор. Доклад Шпайхера со своим федеральным членом парламента.
Комментариев нет:
Отправить комментарий