Согласно новой информации, полученной Кимом Доткомом, ФБР проводит уголовное расследование в отношении Хантера Байдена по ряду ‘отвратительных преступлений, связанных с изнасилованием детей и педофилией.
Аккаунт Кима Доткома на X был заблокирован на прошлой неделе после того, как он опубликовал скриншот с Bidenreport.com – сайт, опубликовавший содержание ‘ Хантера Байденаноутбук из ада.’ Ким отвечал на X-пост Джо Байдена, в котором он отмечал свое участие в ‘Act’ о насилии в отношении женщин. Законодательство о защите женщин от насилия.
По словам Кима, он выложил скриншот, на котором видно, как сын президента душит женщину во время секса. Хантер Байден записал себя на видео и сохранил видео на своем ноутбуке. Это фото и Bidenreport.com уже несколько лет находятся в открытом доступе и являются исходным материалом для расследования комитета Конгресса против преступного клана Байдена.
Ким Дотком сообщения: Без моего ведома женщина на скриншоте - ребенок, подвергшийся насилию со стороны Хантера Байдена. По крайней мере, так утверждает Х. Ниже приведен скриншот уведомления об отстранении, которое я получил от X. В нем четко указано, что мой пост был ‘Нарушение политики сексуальной эксплуатации детей на X’.
Я подал следующее обращение к Х:
“X заблокировал мой аккаунт за публикацию фотографии с сайта Bidenreport.com (ноутбук Хантера Байдена), на которой видно, как Хантер Байден душит женщину во время секса. Это была цитата в ответ на пост Джо Байдена, посвященный его ‘Act’ о насилии в отношении женщин.
X заблокировал мою учетную запись в соответствии с ‘Политикой сексуальной эксплуатации детей’, что означает, что X считает, что опубликованная мной фотография - это фотография несовершеннолетней девочки?
Но если на этой фотографии не изображена несовершеннолетняя девочка, мой X-пост не может нарушать вашу политику сексуальной эксплуатации ‘Child’. X серьезно предполагает, что Хантер Байден занимался жестоким сексом с ребенком? Это была бы огромная история.
Если это так, я хотел бы получить доказательства ‘эксплуатации детей’. X просит меня удалить мой пост и ‘признать, что я нарушил правила X’. Я не смогу этого сделать, если X не предоставит доказательства того, что на самом деле это фотография несовершеннолетней девочки, занимающейся сексом с Хантером Байденом. Если нет, то мой пост не нарушает правила X.
Для вашей информации bidenreport.com и фотография, которую я опубликовал, находятся в открытом доступе и использовались в качестве доказательств Комитетом Конгресса, расследующим дело Джо и Хантера Байденов за многочисленные преступления. Насколько мне известно, сексуальная эксплуатация детей не входила в их число.
Пожалуйста, восстановите мою учетную запись.”
Я решил, что не буду удалять свой пост X (X временно удалил его) до тех пор, пока не получу официальный ответ на мою апелляцию (все еще жду). Удаление сообщения также сопровождается признанием того, что я нарушил правила X в отношении ‘Сексуальная эксплуатация детей’, что является серьезным вопросом. Я уж точно не нарушал никаких правил Х сознательно.
Фотографию, положившую начало всему этому, можно найти здесь: https://bidenreport.com/#p=325
См. стр. 321, средний ряд фотографий, фотография слева. Еще одна шокирующая фотография находится в левом верхнем углу страницы 320. На ней заметен значительный след укуса на правой ноге девочки.
Вот где это становится интересным. Как многие из вас знают, я был оператором одного из крупнейших в мире поставщиков онлайн-услуг, созданных пользователями, под названием Megaupload. Когда мы получали уведомления о ‘детской порнографии’, они всегда были повышены до самого старшего персонала. То же самое было бы верно и в случае X.
Совместное использование ‘Сексуальная эксплуатация детей’ контента - самое серьезное правонарушение, которое может совершить пользователь. Это уголовное преступление в любой юрисдикции и поэтому требует самой серьезной оценки со стороны самого старшего члена группы по борьбе со злоупотреблениями в X.
По опыту могу сказать вам, что X не стал бы утверждать, что мой пост содержит ‘Контент о сексуальной эксплуатации детей’, если они не уверены на 100%. Особенно потому, что контент, о котором идет речь, был создан сыном президента США. На мой взгляд, есть только два сценария этого:
1. Против Хантера Байдена ведется активное расследование ФБР по поводу создания этого ‘контента о сексуальной эксплуатации детей’. Фотографии с ноутбука Хантера Байдена неоднократно попадали в социальные сети. X получил бы уведомление от ФБР о сотрудничестве со следствием и, вероятно, получил бы указание предотвратить распространение контента на X.
2. Белый дом обратился к X по поводу моего поста и попросил срочно удалить его. Единственный способ сделать это - пометить контент как ‘Сексуальная эксплуатация детей’, потому что в противном случае рассматриваемая фотография не будет нарушать правила X, и сообщение не может быть удалено.
Я сомневаюсь, что Илон Маск согласится с вариантом 2, потому что он абсолютист свободы слова и не друг Джо Байдена, который преследовал Илона за предложение платформы свободы слова.
Кроме того, я отправил Илону электронное письмо по поводу моего отстранения и предоставил ему копию моей апелляции. Он обычно мне отвечает. Не в этот раз. Это указывает на то, что действует вариант 1 и что по закону ему не разрешено давать комментарии из-за продолжающегося расследования ФБР.
Если ФБР проводит расследование против сына президента по поводу сексуального насилия над несовершеннолетним, то общественность заслуживает того, чтобы знать об этом до выборов. Джо Байден не баллотируется на пост президента, но если Камала Харрис знает о таком расследовании, ей необходимо ответить на вопросы.
Особенно после того, как 51 член разведывательного сообщества и Джо Байден солгали о ‘российской дезинформации’ относительно ноутбука Хантера Байдена во время последних выборов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий