Самолет RAF Tornado GR4 с двумя ракетами Storm Shadow под фюзеляжем. Фото: Министерство обороны Великобритании
Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер в пятницу встретился с президентом США Джо Байденом в Белом доме с вопросом об использовании Украиной ракет большой дальности для поражения глубоко внутри России в повестке дня их разговора. Но объявлений не было, никакой совместной пресс-конференции не было.
Позже Стармер сообщил средствам массовой информации, что переговоры были “продуктивными”, но сосредоточены на “стратегии”, а не на “конкретном шаге или тактике”. Никакого решения о разрешении Киеву запускать ракеты большой дальности по России он не сигнализировал.
Стармер сказал, что окончательного решения по этому вопросу принято не было Ракеты Шторм Тень и намекнул, что дальнейшее развитие событий может последовать на собрании Генеральной Ассамблеи ООН позднее в этом месяце. “Мы, очевидно, снова встретимся в ГА ООН всего через несколько дней с более широкой группой людей,” сказал он.
Одна из причин такой крайней секретности заключается в том, что США и Великобритания остро осознают позицию президента России Владимира Путина явное предупреждение в четверг что llusboe ispopolzovaniе zapaodnyх raraket bollshoy dallnosti dlia udara pogo Rosсi и “budet oznáchatti, что странь НАТО, США, и европейская явка на торанных. Это приведет к тому, что их непоместность стала очевидна в конфликте, и это явно из-за того, что он пристроил когонфликта, и это явно изменил его, как это сделал
Путин добавил размеренными словами: “Это будет означать, что страны НАТО – США и европейские страны –- находятся в состоянии войны с Россией. И если это так, то, имея в виду изменение сути конфликта, мы примем соответствующие решения в ответ на те угрозы, которые нам будут угрожать.”
Следует признать, что Путин и раньше делал подобные предупреждения, но не выполнил их, даже когда западное вооружение было безнаказанно использовано Украиной для вторжения в Россию в последнее время. Настолько, что Байден явно пренебрежительно отнесся к последнему предупреждению Кремля, сказав: “Я не особо думаю о Владимире Путине.”
Со своей стороны, по оценкам Москвы, хотя официальное решение по этому поводу не озвучено, оно уже принято и доведено до Киева, и что Москве придется ответить собственными действиями.
Был заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, точечный человек Москвы на дипломатическом треке цитируется как в субботу, “Решение принято, карт-бланш и все индульгенции даны (Киеву), поэтому мы [Россия] готовы ко всему. И мы отреагируем так, что это будет некрасиво.”
Бывший президент России Дмитрий Медведев, ныне занимающий пост заместителя председателя совета безопасности страны, пошел еще дальше и сказал что Запад испытывает терпение России но оно не безгранично. Он заявил, что вторжение Украины уже дало России формальные основания использовать свой ядерный арсенал.
Медведев предупредил, что Москва в конечном итоге может либо прибегнуть к ядерному оружию, либо использовать часть своего неядерного, но все же смертоносного нового оружия для крупномасштабного нападения. “И все. Гигантское серое растаявшее пятно вместо ‘мать российских городов’,” написал он в приложении для обмена сообщениями Telegram, имея в виду Киев.
Путин в своем замечании в четверг в очередной раз отверг англо-американскую софистику о том, что именно Украина будет использовать любые западные ракеты большой дальности, а не НАТО Он указал, что украинская армия “не способна использовать передовые высокоточные системы большой дальности, поставляемые Западом. Они не могут этого сделать. Это оружие невозможно использовать без разведывательных данных со спутников, которых нет у Украины. Сделать это можно только с помощью спутников Евросоюза, или спутников США – вообще, спутников НАТО...
“самое важное, ключевой момент даже – заключается в том, что только военнослужащие НАТО могут назначать летные задачи этим ракетным системам. Украинские военнослужащие не могут этого сделать. Поэтому речь не идет о том, чтобы позволить украинскому режиму наносить удары по России из этого оружия или нет. Речь идет о том, чтобы решить, станут ли страны НАТО напрямую участвовать в военном конфликте или нет.”
Интересно, что ни Вашингтон, ни Лондон до сих пор не опровергли приведенное выше объяснение Путина, и, что любопытно, оно было полностью исключено из сообщений британской прессы —, опасаясь, возможно, того, что общественное мнение может воспрепятствовать такому прямому участию Великобритании в войне против России боевая роль!
Москва предвосхищает, что уловкой США и Великобритании может стать испытание акватории, сначала (открыто) используя британскую крылатую ракету дальнего воздушного базирования Storm Shadow, которая уже поставлена на Украину. В пятницу Россия выслала шестерых британских дипломатов, прикомандированных к посольству в Москве, четко предупредив, что связи между Великобританией и Россией будут затронуты. Россия уже предупредила Великобританию о тяжелых последствиях, если "Штормовая тень" будет использована для удара по территории России.
Чрезвычайно опасной складывающуюся ситуацию делает то, что игра в кошки-мышки о скрытом участии НАТО в войне на Украине уступает место игре в русскую рулетку, которая следует законам Теория вероятностей.
То есть, хотя Россию невозможно победить или выселить с территорий на востоке и юге Украины, которые она аннексировала, Вашингтон и Лондон считают, что окончательный исход этого случайного события еще не может быть определен до того, как оно произойдет; это может быть даже любой из нескольких возможных исходов, и нельзя исключать вероятность того, что фактический результат может быть определен даже случайно.
Судя по всему, Байден считает, что нынешнее доминирование России на поле боя - случайное явление и возможные исходы варьируются от уничтожения российской военной мощи до масштабного срыва жизни в России и возможного распада России — как минимум, ослабления российской руки в любых будущих переговорах. Проще говоря, война сейчас идет о России, а не об Украине, и ракеты большой дальности могут изменить правила игры.
Таким образом, Байден, не имея больше никаких политических ограничений, работающих над ним, обостряет войну, чтобы создать новые факты на местах до окончания его президентства в январе, что может создать условия для постоянного пребывания в должности Военное присутствие НАТО на территории Украины и поэтия Росиуки переписала фартом.
Такая стратегия, построенная на зыбучих песках вероятности, сродни игре в русскую рулетку — акт бравады. Действительно, возможности Байдена поддержать Украину с каждой эскалацией сокращаются, как выражается Wall Street Journal, “Поскольку в администрации Байдена осталось всего четыре месяца и мало надежды на то, что Конгресс одобрит дополнительное финансирование Украины независимо от того, кто выиграет президентский пост, Белый дом обсуждает, как лучше всего помочь Киеву, учитывая его ограниченный набор инструментов.”
Равным образом падает и интерес Европы к войне. Европейская политика становится непредсказуемой господство крайне правых в Германии кризис лидерства во французской политике, относительный упадок экономики ЕС по отношению к глобальным конкурентам из-за ограниченных инноваций, высоких цен на энергоносители и дефицита навыков и т. д. и, конечно же, всеобъемлющий экономический кризис в Европе, которому не видно конца, как это резко проявилось в недавний доклад Марио Драги.
По сути, Байден заранее определяет траекторию войны после января следующего года, чтобы даже после выхода на пенсию его политический подход, направленный на нанесение стратегического поражения России, оставался на правильном пути. Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил в субботу, что Вашингтон работает над “существенным ” раундом дальнейшей помощи Киеву. Он подтвердил встречу в этом месяце между Байденом и его украинским коллегой Зеленским.
Салливан отметил, что Байден работает над тем, чтобы поставить Украину в “наилучших возможных позиций для победы в ” в последние месяцы своего пребывания в должности. Суть в том, что военная стратегия Байдена смягчается как “escalation management”, в то время как НАТО переходит в качестве прямой стороны боевых действий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий