Камала Харрис обещает сократить расходы цена на продукты питания, что сейчас на 20-40% выше, чем до того, как она стала вице-президентом. Если бы они с Джо не создали столько инфляции, еда была бы дешевле. Теперь любые усилия правительства по снижению цен, будь то с помощью ограничений или субсидий, нанесут вред экономике, что приведет к дефициту, еще более высоким ценам и увеличению налогов. Остальная ее экономическая политика кажется столь же катастрофической.
Харриса экономическая повестка является социалистом, игнорирует экономические реалии и упускает из виду ущерб, который может нанести эта политика. Как и другие социалистические платформы, это увеличит зависимость от правительства, уменьшит стимулы к труду и снизит уровень жизни. Ее план включает в себя создание “экономики возможностей, ” снижение налогов, доступное жилье, борьбу с взвинчиванием цен и снижение затрат для семей. Хотя это может показаться благородным, вмешательство правительства только усугубит ситуацию.
Создание “Экономика возможностей,” Kamal говорит, позволит всем увеличить свое богатство, независимо от того, с чего они начинают. Однако в построении новой экономики нет необходимости, поскольку система США уже предоставляет такую возможность. Низкооплачиваемые работники не бедны, потому что им отказали в работе, на которую они имели право. Те, кто работает на должностях низкого уровня, имеют ограниченные навыки и квалификацию или являются выпускниками университетов, изучавшими непрактичные предметы, такие как DEI или гендерные вопросы.
И, конечно же, “exposition economy” включает десятки миллиарды кредитов для предпринимателей из числа меньшинств. Выдача кредитов по признаку расы или пола противоречит принципам движения за гражданские права. Более того, если у предпринимателей есть солидный бизнес-план, они могут обеспечить кредиты в банках или привлечь частных инвесторов, которые основывают свои решения на потенциальной прибыльности бизнеса. Однако эти государственные программы приведут к тому, что компании и проекты получат финансирование, несмотря на провал оценок прибыльности банков и инвесторов.
Этот план “exposition economy” также включает спонсируемое государством обучение критически важным навыкам. Проблема в том, что правительство неспособно определить, какие навыки нужны, где, в каких количествах и кто должен их получить. Рынок уже эффективно справляется с этим, поэтому многие специалисты по гендерным исследованиям остаются безработными, а сантехники пользуются большим спросом. Частный сектор лучше подготовлен к выявлению потребностей рынка труда и реагированию на них без вмешательства государства, что может исказить естественную динамику спроса и предложения.
Хотя программа Камалы предполагает отдачу большего количества государственных денег, она тоже хочет снизить налоги. Она предложила сделать расширенный Налоговый кредит на детей постоянный, который был временно увеличен во время пандемии COVID-19. Именно об этом консерваторы предупреждали во время COVID—, что временные меры станут постоянными.
Она также поддерживает расширение налоговой льготы на заработанный доход (EITC), которая создает препятствия для работы и увеличивает зависимость от государственной помощи. Вместо того, чтобы раздавать больше свободных денег, правительству следует сосредоточиться на сокращении их размера и расходов, чтобы создать действительно свободный рынок, где люди смогут сохранить большую часть своих доходов, не полагаясь на выборочное вмешательство государства.
Доступное жилье - один из самых пагубных аспектов плана Харриса. Она предложила увеличить федеральное финансирование программ доступного жилья, расширить налоговую льготу на жилье для малоимущих (LIHTC) и создать новые стимулы для застройщиков стройте доступные единицы. Она также поддерживает увеличение финансирования программы ваучеров на выбор жилья, чтобы помочь семьям с низкими доходами получить доступ к жилью. Проблема этих программ в том, что частные коммерческие застройщики будут строить жилье, которое будет сдаваться в аренду людям, выбранным правительством, по ценам ниже рыночных. Это будет стимулировать перепроизводство субсидируемого жилья, повышая цены на жилье для всех остальных.
Ее инициативы по снижению арендной платы также являются возвратом к токсичной экономической политике, проводимой во время COVID, из-за чего арендодателям становится сложнее выселять арендаторов, которые не платят арендную плату. В результате арендодателям придется защитить себя, более внимательно изучая потенциальных арендаторов, взимая более высокую арендную плату и требуя более высоких гарантийных депозитов.
Если она наложит колпачки на цена аренды, возникнет нехватка квартир, потому что спрос на более дешевые квартиры увеличивается, а предложение уменьшается. Застройщики перестают строить новые квартиры, а арендодатели снимают с рынка свою недвижимость.
Борьба взвинчивание цен является сфабрикованной концепцией. Продавцы взимают рыночную цену за товары—если никто не покупает, цена падает. С момента вступления в должность Джо Байдена совокупная инфляция превысила 20%, а цены на газ выросли вдвое. Кроме того, многие штаты и юрисдикции значительно увеличили минимальную заработную плату, увеличив затраты на производство товаров и приведя к повышению цен.
Камала предложила наделить Федеральную торговую комиссию (FTC) полномочиями принимать более агрессивные меры против компаний, которые якобы эксплуатируют потребителей, особенно во время кризисов. Якобы это потребует от государственных инспекторов проверки цен и определения того, квалифицируются ли они как взбивание, после чего компании будут обязаны снизить свои цены. Такой подход может привести только к дефициту, поскольку компании не могут позволить себе продавать продукцию ниже себестоимости или по произвольному максимуму, установленному правительством.
Снижение затрат для семей включает в себя снижение затрат на здравоохранение, которое предполагает государственные субсидии, которые на самом деле не снижают цены, при условии, что они просто сокращают личные расходы покупателя. Однако это означает, что каждый налогоплательщик в конечном итоге будет платить больше. И, поскольку правительство не чувствительно к ценам, поставщики медицинских услуг смогут поднять свои цены для всех американцев.
С Камалой у руля трудящиеся будут платить больше налогов, цены будут расти, а государственная помощь станет более привлекательной, чем работа для значительной части населения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий