Эрик Зюссе (блоги на https://theduran.com/author/eric-zuesse/ )
ВВОДНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Независимый, но весьма уважаемый ученый, занимающийся Россией, Гилберт Доктороу 27 августа опубликовал в своем блоге статью, в которой приводит доказательства того, что правительство США находится на завершающей стадии подготовки к проведению молниеносной ядерной атаки с целью обезглавить центральное командование России — уничтожить Кремль.
В то время как большинство публичных дискуссий о возможности Третьей мировой войны игнорируют тот факт, что все реальное планирование Третьей мировой войны сосредоточено на уничтожении центрального командования другой стороны — ее высшего руководства, особенно самого Путина, — чтобы парализовать, если не полностью устранить, способность другой стороны к ответному удару, и вместо этого занимаются только второстепенными вопросами, такими как обсуждение различных этапов движения к этой (игнорируемой) цели (как будто игнорирование цели при обсуждении средств ее достижения само по себе не является глубоко обманчивым), реальность вместо этого удивительно похожа на шахматы, где захват (устранение) «короля» противника — это то, что на самом деле означает «победа» в войне.
Доктороу утверждает, что контролируемое США украинское вторжение в Курск в России представляет собой важный шаг вперед к этой цели правительства США. Поэтому здесь, чтобы дать этому как можно более широкое распространение, я публикую его комментарий:
——
Для России возвращение Курска — это не прогулка в розовом саду
27 августа
В моем последнем выпуске Judging Freedom судья Наполитано спросил меня, закончится ли украинское вторжение в Курскую область к моменту нашего следующего разговора, через два дня. Подразумеваемое предположение, стоящее за этим вопросом, заключается в том, что русские так успешно уничтожали все поставленные НАТО танки, бронетранспортеры и другую передовую технику, что они убивали и калечили так много украинских солдат своими ковровыми бомбардировками и бомбардировками региона с помощью тяжелых планеров, что в ближайшие несколько дней не останется ничего, кроме разношерстной кучки захватчиков, которых нужно будет ликвидировать или взять в плен.
Это предположение основывалось на уверенных заявлениях моих коллег из Оппозиционного или, скажем так, «диссидентского» движения в Соединенных Штатах. И их уверенность, которая отражалась в чрезмерно раскрученных заголовках, данных записям их интервью на YouTube, исходила из тайных каналов в России, которые мои коллеги использовали для своих публичных заявлений.
Например, очень популярный Скотт Риттер в недавнем интервью рассказал, что он был в контакте с командующим чеченскими силами, которые сейчас задействованы в Курске, Алаудиновым. Такой контакт вполне достоверен, учитывая тот факт, что Риттер посетил Грозный в начале этого года, встретился с лидером республики Кадыровым, принял участие в смотре чеченских войск и, конечно, встретился с некоторыми из их военных начальников.
Действительно, ввиду кажущегося консенсуса относительно того, что возвращение Россией Курска идет быстрыми темпами, и что 4000 из предполагаемых 12000 захватчиков были убиты к прошлому четвергу, я также предвидел скорое окончание конфликта, хотя и не обязательно измеряемое одной неделей. Как я объяснил, Министерство обороны России заявляет о территориальных приобретениях только тогда, когда оно полностью объединило территорию и убедилось, что здесь или там нет никаких вражеских сил, скрывающихся. 1000 квадратных километров, изначально занятых украинцами, — это много земли для прочесывания.
Однако у меня были обоснованные сомнения относительно ценности использования таких скрытых каналов, как Алаудинов. В дни битвы за Бахмут мы много видели Алаудинова в новостях и ток-шоу «Шестьдесят минут» . Каждый день ведущая Ольга Скабеева тепло приветствовала его в эфире, и он держался очень хорошо, оптимистично говоря о прогрессе России, но не давая никакой конкретики, которая могла бы быть полезна врагу. Короче говоря, его рот был запечатан. Мне трудно поверить, что такой профессиональный солдат и патриот мог бы дать что-то полезное иностранцу, каким бы дружелюбным он или она ни были по отношению к русскому делу.
Вчерашний выпуск ток-шоу «Большая игра» представил совершенно иную картину состояния конфликта в Курске, нежели то, что говорят мои коллеги, и то, куда этот доверенный человек может направиться СЕЙЧАС, а не в каком-то отдаленном будущем.
Смотрите https://rutube.ru/video/f8abcf8a37c43568ef44089025726934/
Ключевой личностью в этой дискуссии был Франц Клинцевич, идентифицированный на видео как лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Его запись в Википедии далее сообщает нам, что после многолетней работы депутатом Думы он теперь сенатор, т. е. член верхней палаты двухпалатного законодательного органа России. Он представлял администрацию города Смоленска в западной части Российской Федерации, где он не чужак, так как родился прямо за границей, в нынешнем независимом государстве Беларусь.
В течение 22 лет, закончившихся в 1997 году, Клинцевич был офицером Вооруженных сил России, в основном служившим с парашютистами, что означает, что у него есть смелость и он знает, что значит встречать бой. Он вышел в отставку в звании полковника, но продолжил военное образование в Военной академии Генерального штаба, которую окончил в 2004 году. Он также имеет докторскую степень по психологии и является одаренным лингвистом, владеющим немецким, польским и белорусским языками. Он является членом руководящего комитета правящей партии «Единая Россия». Я говорю об этом, чтобы подчеркнуть, что Клинцевич — не просто «говорящая голова», а очень авторитетный источник.
А его свидетельство о «Большой игре» — это своего рода открытый источник, на который я опираюсь, когда говорю о текущих российских делах.
Комментарий Клинцевича вчера вечером был призван отрезвить телеаудиторию и объяснить, почему битва в Курске гораздо сложнее и труднее, чем кто-либо говорит в российских или западных новостях. Он предполагает, что потери российских вооруженных сил могут быть гораздо серьезнее, чем кто-либо мог бы предположить.
Комментарий Клинцевича закладывает основу для драматической эскалации Россией прокси-войны в горячую войну, грозящую перерасти в Третью мировую. Почему? Потому что так называемый гамбит Зеленского в Курске полностью поддерживается Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО, использующими навыки, спутниковую и воздушную разведку, ресурсы управления и контроля в реальном времени, которые превосходят все, чем обладают русские . У них также есть западные, включая американские, наземные войска. И в таких условиях у находящейся в невыгодном положении стороны возникает сильное искушение пойти на великий уравнитель — ядерное оружие, чтобы защитить себя и обеспечить свою победу.
Клинцевич также сказал то, чего я не видел больше нигде, учитывая повсеместное убеждение в интервью оппозиции, что украинцы в Курске отрезаны от источников снабжения: что Киев теперь увеличил численность своих войск, отправленных в Курск, с 12 000 до 20 000 человек.
Короче говоря, гамбит Зеленского, который в полной мере реализуется Соединенными Штатами, — это не пиар-ход, а полномасштабное вторжение, призванное стать авангардом того, что станет воздушным нападением на стратегические объекты России в дальнем тылу с использованием JASSM, Storm Shadow и других ракет большой дальности, запускаемых с истребителей F16.
Клинцевич далее намекнул, что два американских авианосца и их эскорт, которые сейчас находятся в Восточном Средиземноморье, могут быть там не для сдерживания Ирана, а для полномасштабной атаки на Россию с использованием своих самолетов для нанесения ядерных ударов. Я добавляю к его анализу, что это может объяснить вывод из строя российских радиолокационных станций раннего предупреждения на юге страны украинскими беспилотниками, действовавшими по приказу Вашингтона.
До сих пор российский ответ на эти сгущающиеся грозовые тучи состоял из двух последовательных дней массированных ракетных и беспилотных атак на критически важную инфраструктуру в Украине. Но давайте не будем питать никаких иллюзий: если русские чувствуют, что Соединенные Штаты собираются наброситься на них, чтобы использовать активы на Украине и за ее пределами не только против российских самолетов, которые были отведены за пределы 900-километровой дальности JASSM и Storm Shadows, но и против критически важной гражданской инфраструктуры, чтобы помешать военным усилиям, тогда превентивное нападение России на НАТО, на континентальную часть Соединенных Штатов, если говорить прямо, вполне возможно.
Все это, несомненно, будет разыгрываться в течение недель перед 4 ноября и выборами в США. Администрация Байдена, очевидно, настроена на борьбу не на жизнь, а на смерть. Кто хочет дрогнуть? Кто «победит» — открытый вопрос. Вашингтон, вас предупредил г-н Клинцевич, который, несомненно, говорит от имени Кремля.
©Гилберт Доктороу, 2024
——
ВВОДНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Возможно, осталось слишком мало времени, чтобы рассмотреть и реализовать любую стратегию по предотвращению Третьей мировой войны, если ее еще не слишком поздно предотвратить (кроме уничтожения Россией всех американо-украинских вторгшихся сил в Курске, что само по себе может быть невозможно сделать). Однако ранее я предлагал две стратегии, которые Россия должна рассмотреть, но на которые никто не отреагировал (не говоря уже о том, чтобы приступить к их реализации), и поэтому здесь я представляю новую статью, которая суммирует обе:
——
Две новые стратегии, которые Россия могла бы использовать для предотвращения Третьей мировой войны
Эрик Зюссе (блоги на https://theduran.com/author/eric-zuesse/ )
Когда Америка захватила украинское правительство в феврале 2014 года , ее конечным намерением было разместить ядерную ракету на ближайшей границе к центральному командованию России в Кремле в Москве, которая находится недалеко от города Сумы на Украине, который находится всего в 317 милях — или 5 минутах полета ракеты — от Кремля, что было бы похоже на достижение мата в шахматах, потому что обезглавливание центрального командования противника — это и есть геостратегия — без «короля» противник не может даже отдать приказ на ответный удар, не говоря уже о том, чтобы контролировать и адаптировать этот ответный удар. Обезглавить противника — это фактически завоевать его; и, если это обезглавливание произойдет всего через пять минут после запуска, оно почти наверняка произойдет задолго до того, как «король» узнает, что он был запущен. Вот почему правительство США с 1945 года планировало взять под контроль Украину — долгосрочную цель, которую президент США Обама фактически достиг в феврале 2014 года (за исключением того, что даже сейчас Украина до сих пор не стала членом НАТО, что было бы необходимым условием для размещения США там этой ракеты).
Соответственно: 5 апреля 2023 года я опубликовал заголовок «Единственный безопасный ответ России Финляндии в НАТО — это перенос столицы России в Новосибирск». В то время как Финляндия (Котка) находится всего в 507 милях или 816 километрах от Москвы, она находится в 2032 милях или 3271 километре от Новосибирска.
Более того: Новосибирск находится в 2716 милях или 4372 километрах от Японии (Хоккайдо). И в 2371 миле или 3815 километрах от Южной Кореи (Сеул). Размещение центрального командования России в Новосибирске (третьем по величине городе России) устранило бы опасность со стороны режима США и его колоний, включая страны НАТО (опасность молниеносного уничтожения центрального командования России). Наконец, «холодная война», которую лидеры США лгали, заявляя, что она была против «коммунизма», когда настоящей целью режима США было завоевать или совершить переворот во всем мире — и особенно в крупнейшей стране мира, России — тогда была бы закончена. Цена для России прекращения таким совершенно мирным способом постоянной войны Америки (с 25 июля 1945 года ) с целью победить Россию, была бы значительно дешевле, чем давно провалившийся способ, который пытается осуществить Путин.
Россиянам очень скоро придется признать, что если их столица не будет перемещена далеко от Москвы — к которой НАТО все ближе и ближе расширяет свои границы и вскоре окажется менее чем в тысяче миль от нее, поскольку ее ракеты будут размещены в Германии — а не перемещена в центр России или рядом с ним, например, в третий по величине город России, Новосибирск, который будет находиться примерно в 2000 милях от НАТО или любой другой колонии США (например, Южная Корея и Япония на востоке), США, скорее всего, смогут довольно скоро разместить свои ракеты менее чем в 30-минутном полетном времени ракеты, чтобы нанести молниеносный удар и обезглавить центральное командование России — захватив Россию. 14 июля 2024 года я озаглавил «Почему России нужно будет перенести свою столицу — возможно, в Новосибирск» и перечислил 13 стран, которые перенесли свои столицы. Одной из них оказалась Россия в 1712 и 1918 годах. Другой была Америка в 1800 году.
Еще одна причина, по которой это имело бы смысл, заключается в том, что Путин давно подчеркивал, что Россия не просто европейская, но и определенно евразийская — и теперь переориентирует свое внимание на восток, в Азию. Если эти его заявления серьезны, то что может быть лучшим способом показать это, чем перенос столицы из Москвы в Европе в Новосибирск в Азии?
Очевидно, что если столица России будет перенесена в Новосибирск, то Холодная война (опасность, которую представляет для России империя США — опасность завоевания России) фактически будет прекращена. Но Путин не инициировал никаких новых подходов к решению этой проблемы.
Еще одна возможная новая геостратегия для России, которая может быть реализована одновременно, заключается в следующем:
3 апреля 2023 года я опубликовал статью под заголовком «Огромная ошибка Путина» и написал, что
Самой большой ошибкой Путина стала его неспособность предоставить Финляндии гарантии мирных отношений и статуса наибольшего благоприятствования в торговле (включая цены на энергоносители — нефть и газ, которые до введения США санкций против России в 2022 году европейские страны на протяжении десятилетий покупали у России по более низким ценам, чем у любой другой страны, даже без какого-либо статуса наибольшего благоприятствования), если Финляндия не вступит в НАТО.
Если бы правительство Финляндии отклонило такое предложение, то какие оправдания они могли бы предоставить своим избирателям за то, что сказали «нет»? (И если бы предложение было сделано в частном порядке, а затем в частном порядке отклонено, Путин тогда сделал бы это предложение публично и, возможно, смог бы заставить финскую общественность поддержать его, а затем и финское правительство поддержать его.) Если бы Финляндия приняла такое предложение, то какую выгоду это принесло бы российскому народу?
[Россия также должна] теперь заключить с любой страной — союзницей США такую же сделку, которую она по непонятным причинам не смогла предложить Финляндии. Существует возможность — хотя, возможно, лишь малая — что одна или несколько существующих стран — членов НАТО могут сказать «да» такой сделке. (Предложение должно быть сделано только в частном порядке каждой стране — союзнице США; и затем, если какая-либо такая страна в частном порядке скажет «нет», Россия должна тогда публично предложить сделку этой стране. Общественное мнение в этой стране может тогда заставить это правительство — чье прежнее отклонение сделки не будет публично известно — публично сказать «да». Таким образом, тогда будет два шанса получить соглашение, а не только один, и это значительно увеличит шансы на успех.)
Сейчас все приближается к краю пропасти уничтожающей мир ядерной Третьей мировой войны. Нужно попробовать что-то новое. Очевидно, что это не придет от агрессора с 1945 года, которым являются США. Это должно прийти от России, и начать прямо сейчас.
Режим США всегда подавлял каждый из фактов, которые изложены в этой статье и задокументированы в ее ссылках. Читатель может, с помощью этих ссылок, проверить каждый из этих фактов самостоятельно и для себя, чтобы выйти за рамки лжи, которая по всей империи США заглушает историческую правду об этих вопросах и навязывает вместо нее свою ложь.
Если вы хотите знать, почему вы не видите или не слышите в основных «новостных» СМИ статей или передач, которые похожи на эти, и истории, похожей на эту, причина не в том, что эти СМИ не получают такую информацию и материалы. Все эти СМИ получали каждое из моих материалов в течение многих лет, но никогда не публиковали ни одного из них и не отвечали мне, чтобы оспорить какой-либо факт, который утверждается в любом из них. Причина, по которой они отвергают и никогда не отвечают на любую такую статью, заключается в том, что мои статьи правдивы, а не в том, что они ложны (т. е. излагают ложь, которую они принимают и распространяют — например, что Америка — это демократия ).
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться» посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.
Комментариев нет:
Отправить комментарий