Возможность будущего членства Украины в НАТО горячо обсуждается в преддверии предстоящего саммита альянса в Вашингтоне, который пройдет на следующей неделе с 9 по 11 июля.
Десятки экспертов по внешней политике в среду призвали членов НАТО избегать участия Украины в саммите, предупредив, что это поставит под угрозу Соединенные Штаты и их союзников и расколет сам Альянс. Если Украина будет принята, утверждает группа, нападение России на Украину в будущем приведет к срабатыванию статьи 5 НАТО, которая призывает союзников защищать члена, на которого она напала.
Все указывает на то, что предстоящий на следующей неделе саммит НАТО станет барометром будущих событий на политическом и военном уровне. Что хочет сделать НАТО? Видит ли он неизбежную войну с Россией в будущем? Если это так, то он потянет за веревку и запустит механизмы интеграции Украины в свое лоно.
В то же время усиливаются опасения повторения сценария 1966 года, когда де Голль «выдернул вилку» и вывел Францию из военной части НАТО. Может ли приход Ле Пен отменить 43 года дипломатической борьбы, начиная с решения де Голля и заканчивая решением Саркози вновь присоединиться к стране в альянсе?
В своем сегодняшнем заявлении она заявила, что в случае победы на выборах премьер-министр от ее партии "Национальное объединение" заблокирует размещение французских войск в Украине, сообщает CNN.
Он также планирует отозвать разрешение Украины на использование французского оружия дальнего действия на территории России. "Если Эммануэль Макрон захочет ввести войска в Украину, но премьер-министр будет против, то никаких войск в Украине не будет. Последнее слово остается за премьер-министром" , - сказал он.
Вступление Украины в НАТО чрезвычайно опасно, по мнению аналитических центров и академических влиятельных лиц
«Чем ближе НАТО к обещанию, что Украина присоединится к альянсу после окончания войны, тем больше стимулов для России продолжать борьбу», — говорится в письме, полученном POLITICO. «Вызовы, поставленные Россией, можно решить и без вступления Украины в НАТО» .
Переход Украины к членству может иметь неприятные последствия, говорится в письме, "превратив Украину в место затяжного противостояния между двумя ведущими ядерными державами мира" и подкрепив нарратив российского лидера Владимира Путина о противостоянии Москвы и Запада.
Письмо было организовано Уильямом Ругером, президентом Американского института экономических исследований, и Стивеном Вертхаймом, старшим научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир.
Администрация Байдена воздержалась от поддержки немедленного вступления Киева в альянс, но несколько высокопоставленных чиновников недавно заявили, что во время саммита Украине будет предложен «мост» в альянс. Официальные лица говорят, что НАТО также предложит Украине новую штаб-квартиру для управления военной помощью — жест доброй воли, что Запад продолжит поддерживать страну в долгосрочной перспективе, даже если ей не разрешат присоединиться сейчас.
Уходящий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в своей сегодняшней статье в журнале Foreignaffs не упомянул конкретно о членстве Украины, но упомянул будущее Киева в альянсе и обеспокоенность по этому поводу:
«Мы хотим дать понять, что мы занимаемся этим [поддержкой Украины] в долгосрочной перспективе. … Увеличение нашей поддержки не делает НАТО стороной в этом конфликте».
Какая грань разделяет понятия усиления, военной подготовки к войне и вступления Украины в НАТО? Знает ли об этом уходящий генеральный секретарь Альянса?
Украина не ожидает больших подвижек за свое участие в саммите. Вместо этого они стремятся к гарантиям безопасности.
Помимо официального приглашения, «мы также ожидаем конкретных решений о вступлении Украины в НАТО в пакете с другими гарантиями продолжения военной помощи и повышения оперативной совместимости », — заявила POLITICO Украины вице-премьер правительства Украины Ольга Стефанишина. ЕС и евроатлантическая интеграция, в прошлом месяце.
Украина все еще преследует свои максималистские цели против России, чтобы вернуть себе всю территорию, которую она потеряла в войне, сообщил небольшой группе журналистов главный советник президента Зеленского Андрей Ермак.
Украина была «не готова к компромиссу », даже несмотря на то, что некоторые американские и европейские союзники тихо шептали официальным лицам в Киеве, что переговоры с Россией должны начаться.
Разумеется, с учетом заявлений Трампа, на которые мы ссылались вчера в статье «Путин на конференции ШОС – существует риск повторения кубинского ракетного кризиса», эти «шепоты», на которые ссылается Ермак, теперь уже стать криками. И эти крики имеют общий знаменатель в американском языке: «бери или уходи».
Новый план Столтенберга по сбору средств на спасение провалился
Государства-члены НАТО отклонили предложение генерального секретаря Йенса Столтенберга тратить 40 миллиардов евро (43 миллиарда долларов) в год на помощь Украине, сообщили многочисленные СМИ. Однако страны-участницы согласились выделить эту сумму на нужды Киева в следующем году, утверждает Reuters.
С конца мая уходящий в отставку генеральный секретарь неоднократно призывал государства-члены взять на себя обязательства по долгосрочному финансированию на предстоящем саммите НАТО в Вашингтоне.
Во время пресс-конференции в прошлом месяце Столтенберг заявил, что «союзники ежегодно предоставляют Украине военную поддержку на сумму около 40 миллиардов евро» начиная с 2022 года. Глава НАТО заявил, что хочет «поддерживать этот уровень поддержки до тех пор, пока это необходимо» .
В среду немецкое агентство Deutsche Presse-Agentur со ссылкой на неназванные источники из нескольких делегаций, присутствовавших на консультациях НАТО, заявило, что предложение Столтенберга провалилось из-за противодействия со стороны государств-членов.
Агентство Reuters также сообщило, что первоначальный запрос Столтенберга был отклонен, а государства-члены просто заявили о своем намерении провести переоценку вклада союзников на будущих саммитах НАТО.
Они также пообещали подготовить в течение следующего года два отчета, чтобы четко определить зону ответственности каждой страны за помощь Украине. Предполагается, что этот механизм будет основан на ВВП государств-членов, при этом ожидается, что самые богатые страны оплатят большую часть счетов.
Руководствуясь именно этими рассказами, Трамп объявляет о радикальных мерах, таких как сам выход США из НАТО и прекращение войны на Украине.
Ле Пен и Де Голль – параллельные жизни?
Заявления Столтенберга не соответствуют постоянно меняющемуся климату по обе стороны Атлантики, а именно подъему Трампа и подъему крайне правых в Европе. Политическая близорукость или «заклинание урагана»? Никто не может ответить на этот вопрос правильно.
Члены НАТО все больше обеспокоены рисками для сплоченности НАТО, создаваемыми возможным приходом французских крайне правых в правительство, а также тем, могут ли влияние Парижа и его приверженность Украине ослабнуть в ближайшем будущем.
Выступая на условиях анонимности для обсуждения деликатных вопросов, дипломаты НАТО сообщили Euractiv, что они серьезно обеспокоены опасностью прихода крайне правых в правительство во Франции.
Это происходит на фоне того, что крайне правая партия страны «Национальное объединение» (RN) готова получить большое количество мест в Национальной ассамблее после второго тура досрочных парламентских выборов в воскресенье (7 июля).
В отличие от более мелких стран, Франция является одной из четырех (наряду с США, Германией и Великобританией), которые существенно влияют на долгосрочную стратегию НАТО, сообщил Euractiv дипломат НАТО, имея в виду неформальную группу, известную как «Квад».
Напомним, что изначально Франция была одной из двенадцати стран-основателей НАТО. Но в 1966 году страна официально вышла из-под единого военного командования Организации Североатлантического договора. Париж не присутствует в военных структурах блока уже 43 года. Лишь в 2009 году Франция полностью восстановила свое участие в военном командовании НАТО при правительстве Саркози.
По мнению ряда французских политологов, если "Национальное объединение" победит на выборах, это не будет означать немедленный и резкий выход страны из структур военного управления альянса. Скорее всего, Франция начнет медленно снижать уровень своего участия в военных операциях альянса и иметь все меньше войск и средств.
Один из лидеров партии Ле Пен Жордан Бардела ранее, говоря о намерениях Франции выйти из военных структур НАТО, подчеркнул, что это станет возможным только после окончания вооруженного конфликта на Украине.
Но если принять во внимание сегодняшние заявления Ле Пен, то эта возможность, возможно, не так уж и далека.
Выводы - военные приготовления НАТО с одной стороны и контакт с реальностью с другой
Поскольку война в Украине идет уже третий год, народы Европы потеряли к ней всякий интерес. Одно из преимуществ затяжного конфликта со стороны России заключается в том, что в рамках принципа «нет зла чистое добро», а не в результате какой-то «высокой стратегии» со стороны Москвы.
Поскольку архитектура безопасности постсоветского мира с каждым днем находится под все большей угрозой, лидеры НАТО, в частности, должны совершить серьезное «возвращение» к реальности.
Страны НАТО больше не могут изменить ни китайско-российскую ось, ни гонку вооружений. В этот момент мы должны задать себе вопрос, является ли НАТО само по себе «заложником» антироссийских настроений в таких странах, как Прибалтика, а также в Польше.
Что касается скандинавских стран, то лучше не будем говорить о вопросах военной готовности и инфраструктурной безопасности.
Именно эта основа дает основания как Трампу, так и крайне правым партиям создавать антинатовский климат внутри самой НАТО и с осторожностью относиться к любым текущим или будущим обязательствам. Конечно, если это можно считать обязанностью, поддержка Украины во всем.
И это потому, что если фронт полностью рухнет и Россия в среднесрочной перспективе оккупирует Харьков и Одессу, превратив Украину в страну, не имеющую выхода к морю, какой МВФ и какая комиссия будут призваны поддерживать страну без промышленности, сельскохозяйственных культур и портов?
Комментариев нет:
Отправить комментарий