ФБР заявляет, что перезапустило программу Большой технической цензуры, чтобы помешать победе Трампа в 2024 году

 ФБР объявило о планах перезапустить свою программу цензуры на всех основных крупных технологических платформах, чтобы не допустить победы Трампа на выборах 2024 года.

В понедельник сенатор Марк Уорнер, Д.В., председатель Сенатского комитета по разведке, сообщил журналистам, что ФБР и Агентство кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA) возобновили координацию цензуры с крупными технологическими платформами. Согласно NextGov / FCW, эта координация будет сосредоточена на “удалении дезинформации с их сайтов по мере приближения ноябрьских президентских выборов”. Уорнер утверждал, что эти соглашения возобновились в марте, примерно в то же время, когда в Верховном суде США были заслушаны устные аргументы по делу Мерти против Миссури, в котором речь идет об усилиях федералов по цензуре.

Thefederalist.com отчеты: Когда на него нажали по поводу обоснованности замечаний Уорнера, представитель ФБР подтвердил The Federalist, что агентство возобновило связь с компаниями социальных сетей в преддверии выборов 2024 года.

“ФБР по-прежнему привержено борьбе с операциями иностранного вредоносного влияния, в том числе в связи с нашими выборами. Эти усилия включают обмен конкретной информацией об иностранной угрозе с должностными лицами штата и местных избирательных комиссий, а также компаниями частного сектора, когда это уместно и строго соответствует закону ”, - заявил представитель. “В координации с Министерством юстиции ФБР недавно внедрило процедуры для облегчения обмена информацией об иностранном вредоносном влиянии с компаниями социальных сетей таким образом, чтобы частные компании могли самостоятельно решать, принимать ли меры в отношении этой информации и как именно”.

Специалист по внешним связям CISA Тесс Хайр отклонила просьбу федералиста прокомментировать, возобновило ли агентство обсуждения с компаниями социальных сетей по борьбе с тем, что оно называет “дезинформацией”, но она сказала, что директор CISA Джен Истерли примет участие в слушаниях по “безопасности выборов” в “ближайшие недели”.

Ни ФБР, ни CISA не ответили, когда на них надавили, когда они возобновили общение с компаниями социальных сетей по поводу попыток удалить посты, содержащие так называемую “дезинформацию”, с их платформ. ФБР и CISA не назвали конкретные компании, с которыми они работают над подобными усилиями. Ни одно из агентств не дало ответа на вопрос о том, как они определяют, что представляет собой “дезинформацию“, или с какими другими федеральными агентствами они сотрудничают в этих усилиях по удалению ”дезинформации" с платформ социальных сетей.

Проблема принудительной цензуры со стороны правительства находится в центре внимания в деле Мерти против Миссури, рассматриваемом SCOTUS по обвинениям Миссури и Луизианы в том, что давление федерального правительства на компании социальных сетей с целью цензурирования свободы слова в Интернете представляет собой нарушение Первой поправки. Судья окружного суда США Терри Даути в июле 2023 года издал предварительный судебный запрет, запрещающий федеральным агентствам вступать в сговор с Big Tech для цензурирования сообщений, которые им не нравятся. В своем постановлении Даути написал: “Если утверждения, выдвинутые истцами, верны, нынешнее дело, возможно, связано с самой массированной атакой на свободу слова в истории Соединенных Штатов”.

Апелляционный суд Пятого округа впоследствии оставил в силе судебный запрет Даути в сентябре. Хотя первоначальное решение не относилось к CISA, которую критики часто называют “нервным центром” цензурных операций федерального правительства, позже суд вынес исправленное постановление, чтобы предотвратить сговор CISA с Big Tech с целью подавления свободы слова в Интернете. Однако Верховный суд США отменил судебный запрет Пятого округа в октябре, фактически разрешив федеральному правительству возобновить операции по цензуре, пока оно рассматривает дело по существу.

Ожидается, что SCOTUS вынесет окончательное решение по существу дела Мерти против Миссури этим летом.

Сговор между федеральным правительством и крупными технологическими компаниями, направленный на подавление выступлений в Интернете, которые федералы не одобряют, в значительной степени игнорируется устаревшими СМИ, является масштабным и беспрецедентным. Например, администрация Байдена оказала давление на компании социальных сетей, чтобы они подвергли цензуре посты, связанные с Covid, которые они сочли “дезинформацией” вскоре после прихода к власти, даже если такие посты содержали информацию, которая фактически соответствует действительности.

Электронные письма, обнаруженные в деле <em>Мерти против Миссури</em>, указывают на то, что агентства здравоохранения, такие как Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC)“ проводили регулярные ”встречи по дезинформации / разоблачению Facebook", чтобы обсудить усилия последнего по цензуре.

Но эти усилия - лишь один из аспектов цензурных операций правительства. CISA регулярно организовывала встречи “между крупными технологическими компаниями, органами национальной безопасности и правоохранительными органами для рассмотрения ‘недостоверной информации’ на платформах социальных сетей”.

Например, в преддверии выборов 2020 года агентство усилило свои усилия по цензуре, помечая посты крупных технологических компаний, которые, по его утверждению, заслуживали цензуры, некоторые из которых ставили под сомнение безопасность методов голосования, таких как массовое голосование без присмотра по почте. Это было сделано, несмотря на то, что CISA в частном порядке признала риски, связанные с подобной практикой.

Ни ФБР, ни CISA не ответили на запрос федералиста прокомментировать, будут ли сообщения в социальных сетях, подчеркивающие риски голосования по почте, помечены как “дезинформация”.

Промежуточный отчет, опубликованный республиканцами в ноябре, показал, что цензурное предприятие CISA было более масштабным, чем считалось ранее. Согласно этому анализу, CISA — вместе с Центром глобального взаимодействия Госдепартамента (GEC) — вступили в сговор со Стэнфордским университетом, чтобы оказать давление на крупные технологические компании с целью заставить их подвергнуть цензуре то, что они назвали “дезинформацией” во время выборов 2020 года.

В основе этой операции лежало Партнерство по обеспечению честности выборов (EIP), “консорциум ученых по ”дезинформации"", возглавляемый Стэнфордской интернет-обсерваторией, который координировал с DHS и GEC “мониторинг и цензуру онлайн-выступлений американцев” в преддверии конкурса 2020 года.

Созданный “по просьбе” CISA, EIP позволил федеральным чиновникам “отмывать [свою] цензурную деятельность в надежде обойти как Первую поправку, так и общественный контроль”. Как задокументировано в промежуточном отчете, эта операция была попыткой подвергнуть цензуре “правдивую информацию, шутки и сатиру, а также политические мнения” и отправляла помеченные посты видных консервативных деятелей крупным технологическим компаниям для цензуры. Среди тех, кто подвергся нападению, были Молли Хемингуэй и Шон Дэвис из The Federalist.

Федералы также сыграли значительную роль в оказании давления на компании социальных сетей, чтобы те подвергли цензуре ошеломляющий отчет New York Post о деловых сделках семьи Байден в преддверии выборов 2020 года.