Британские страховщики отказываются платить «Северному потоку», потому что взрывы были поддержаны «правительством»

 

Команда юристов, представляющая влиятельных страховщиков Lloyd's и Arch, заявляет, что, поскольку взрывы в «Северном потоке» «скорее всего были спровоцированы… правительством», они не несут ответственности за возмещение ущерба трубопроводам. Чтобы добиться успеха в этой защите, компаниям, по-видимому, придется доказывать в суде, кто осуществил эти атаки. 

Британские страховщики утверждают, что у них нет никаких обязательств по страхованию трубопровода «Северный поток», взорванного в сентябре 2022 года, поскольку беспрецедентный акт промышленного саботажа, скорее всего, был осуществлен национальным правительством.

Заявление страховщиков противоречит сообщениям газеты Washington Post и других устаревших СМИ, утверждающих, что ответственность за массовый акт промышленного саботажа несет частная украинская команда.

В юридическом заключении , поданном от имени британских фирм Lloyd's Insurance Company и Arch Insurance, говорится, что «ответчики будут полагаться, среди прочего, на тот факт, что ущерб от взрыва мог только нанести (или, по крайней мере, был скорее, чем не были) причинены правительством или по его приказу».

В результате, утверждают они, «ущерб от взрыва был «прямо или косвенно вызван, произошел в результате или вследствие» конфликта между Россией и Украиной» и подпадает под исключение, касающееся военных конфликтов.

Заявление появилось через месяц после того, как швейцарская компания Nord Stream AG подала иск против страховщиков за отказ выплатить компании компенсацию. Компания Nord Stream, которая оценила ущерб от атаки в 1,2–1,35 миллиарда евро , пытается возместить ущерб на сумму более 400 миллионов евро.

Шведский инженер Эрик Андерссон, который возглавил первую частную следственную экспедицию на места взрыва трубопровода «Северный поток», описывает юридическую стратегию страховщиков как отчаянную попытку найти предлог для уклонения от выполнения своих обязательств по возмещению ущерба.

«Если это военный акт по приказу правительства, это единственный способ избежать ответственности по выплате», — сказал Андерссон The Grayzone.

После репортажа лауреата Пулитцеровской премии журналиста Сеймура Херша, в котором утверждалось, что правительство США несет ответственность за взрыв «Северного потока», западные правительства быстро развернули версию, возлагающую вину на команду мошеннических украинских оперативников. Однако, учитывая отсутствие убедительных доказательств, доказать, что взрывы были «спровоцированы правительством или по его приказу», станет серьезной проблемой для адвокатов защиты.

Даже если истцам по делу удастся вернуть средства в суде, они, скорее всего, столкнутся с другими серьезными препятствиями. Далее в докладе юристы Lloyd's и Arch предполагают, что даже если бы от них потребовали заплатить, антироссийские санкции оставили бы им руки связанными.

«В случае, если будет установлено, что Ответчики обязаны выплатить Истцу возмещение и/или ущерб, — говорится в записке, — Ответчики оставляют за собой свою позицию относительно того, будет ли такая выплата запрещена какими-либо применимыми экономическими санкциями, которые может действовать в момент, когда такой платеж должен быть произведен».

После того как правительство США пригрозило санкциями, в 2021 году Lloyd's и Arch вышли из соглашения о возмещении ущерба второму газопроводу «Северный поток-2». Язык, используемый юристами страховщиков, похоже, намекает на возможный будущий пакет санкций, который освободит их от финансовых обязательств. «Эти санкции не затронули «Северный поток-1», но, очевидно, санкции могут иметь обратную силу в пользу страховщиков», — отмечает Андерссон.

Истцам может грозить тяжелая битва в Высоком суде Великобритании в Лондоне, городе, где находится штаб-квартира Lloyd's с момента ее создания в 1689 году. Как заметил бывший сотрудник Госдепартамента по кибербезопасности Майк Бенц , «Lloyd's of London — это приз лондонского банковского учреждения». » и «Лондон является движущей силой трансатлантической стороны планов Blob «захватить Евразию» в отношении России».

Но если их аргументов будет достаточно, чтобы убедить суд в Лондоне, решение в пользу страховщиков, скорее всего, будет обоюдоострым мечом. После того как компания Lloyd подчинилась санкциям США и отказалась страховать суда, перевозящие иранскую нефть, западные страховщики (как и их коллеги в банковском секторе) все больше рискуют потерять свою глобальную репутацию относительной независимости от государства. Если Запад в конечном итоге потеряет контроль над глобальным страховым рынком или своей репутацией безопасной гавани для иностранных активов, вряд ли 400 миллионов евро смогут выкупить его обратно.