Западный блок имеет давнюю историю данных и невыполненных обещаний России: от обязательства не расширяться на восток до обещания поддержать Минское мирное соглашение 2015 года, призванное положить конец украинскому кризису. Теперь новые данные показывают, что НАТО поклялось не вмешиваться во внутренние дела России – обязательство, нарушенное в последующие десятилетия в результате цветных революций.
На этой неделе Архив национальной безопасности США опубликовал новую подборку документов о ранее засекреченных разговорах между высокопоставленными российскими чиновниками и их коллегами из США и НАТО в период между 1992 и 1995 годами, в которых подробно описываются, казалось бы, радужные перспективы сотрудничества, а также раскрываются ключевое обязательство, связанное с внутренними делами новых постсоветских республик.
Стенограмма встречи тогдашнего председателя российского парламента Руслана Хасбулатова и генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера, датированная 25 февраля 1992 года, ровно через два месяца после того, как Михаил Горбачев объявил СССР распавшимся и ушел в отставку, демонстрирует безошибочно прямое заявление Вернера о том, что альянс не будет вмешиваться во внутриполитические дела России и других членов Содружества Независимых Государств.
«Мы бы хотели, чтобы Россия и все другие члены Содружества Независимых Государств присоединились к Совету сотрудничества [при НАТО, ред.]», — сказал Вернер во время разговора с Хасбулатовым в Москве.
«Из того, что я слышал, — и вы сами об этом говорили, — что некоторые люди до сих пор сомневаются в наших намерениях. Я хотел бы здесь очень четко заявить, что нам нужна стабильность или какой-то стабилизирующий элемент для мира. Мы не собираемся вмешиваться во внутренние дела России, а также во внутренние дела других суверенных государств-членов СНГ. Мы хотели бы установить самые дружественные отношения со всеми бывшими советскими республиками. Это будет отвечать нашим общим интересам и, таким образом, мы сможем обеспечить более прочную стабильность. В результате нам всем станет лучше», — заверил глава НАТО.
Манфред Вернер
Генеральный секретарь НАТО с 1988 года до своей смерти в 1994 году.
«Мы хотим видеть тесное сотрудничество между государствами Европы, состоящей из суверенных демократических государств. Как этого можно достичь? Мы хотим построить Европу, которая будет жить в новой среде безопасности от [Урала] до Атлантики. Это будет единое евроатлантическое сообщество, построенное на трех столпах. Первый — это Хельсинкский процесс, второй — Европейское сообщество [предшественник Евросоюза, ред.], которое создаст основу для прочного политического будущего нашего сообщества, а третий столп — это НАТО», — добавил Вернер.
Второй документ , датированный 8 марта 1994 года и записывающий разговор между высокопоставленными руководителями российской Думы и министром обороны Клинтон Уильямом Перри, дает представление о степени обеспокоенности по поводу безопасности, которую испытывают даже члены либерального, крайне проамериканского правительства Ельцина в отношении США. и политика НАТО в отношении России. К тому времени администрация Клинтона твердо взяла на себя обязательство по расширению западного альянса в Восточной Европе, несмотря на горячее (но бессильное) противодействие со стороны Ельцина .
"Меня как председателя комитета Госдумы по обороне интересует целый комплекс вопросов", - записано высказывание депутата Сергея Юшенкова. «К ним относятся военная доктрина США… перспективы НАТО в связи с окончанием «холодной войны», вопросы нашего сотрудничества в миротворческих действиях, конкретные подходы к реализации программы «Партнерство ради мира» (которую я считаю тонкой завесой для расширения НАТО) , перспективы ратификации СНВ-2 и реализации СНВ-1», - сказал Юшенков.
Перри стремился успокоить российских законодателей, как мог, заверяя, что инициатива «Партнерство ради мира» «направлена на сотрудничество всех стран в интересах поддержания мира» и что особенно для России она будет способствовать «повышению открытости и укреплению контактов между Вооруженные силы двух стран».
Выразив обеспокоенность по поводу того, что США и их союзники попытаются проинформировать российскую сторону о своих решениях в ходе бушевавшего тогда боснийского кризиса в Югославии, «слишком поздно», тогдашний посол Ельцина в США Владимир Лукин предположил, что это было бы «более естественным». чтобы партнеры консультировались друг с другом и [попытались] убедить друг друга в правильности предлагаемых решений, а уже потом переходить к совместной реализации».
Госсекретарь Перри развеял опасения Лукина, заверив, что он «хотел проинформировать российскую сторону о предлагаемом решении еще до обсуждения его с НАТО» и что «президент Билл Клинтон пытался связаться с Борисом Ельциным по телефону».
«Однако по неизвестным мне причинам в течение двух дней не было связи. Я планировал позвонить Павлу Грачеву в Минобороны России по этому вопросу, но решил не делать этого до разговора двух президентов. Потеря двух дней создала недопонимание», — сказал Перри, пообещав исправить эту оплошность в будущем.
Уильям Перри
Министр обороны США с 1994 по 1997 год.
Отвечая на обеспокоенность законодателей по поводу предполагаемого унижения России после распада Советского Союза, а также на возражения против стандартизации российского вооружения с вооружением НАТО в рамках программы «Партнерство ради мира», Перри пояснил, что «в обозримом будущем обсуждение будет прекращено». главным образом о стандартизации связи, чтобы наши вооруженные силы могли общаться друг с другом», причем «стандартизация вооружений – это долгосрочная перспектива».
Обещания нарушены
Детали документов, и особенно обязательство главы НАТО Вернера не вмешиваться во «внутренние дела» России и других членов СНГ, резко контрастируют с тем, что на самом деле сделал западный блок.
С начала 2000-х годов цветные революции, спонсируемые западными государствами и НПО, потрясли полдюжины стран на постсоветском пространстве. Потерпев неудачу в некоторых странах (Беларусь и Россия), цветные перевороты увенчались успехом в других (Грузия, Кыргызстан, Украина), достигнув кульминации в кризисах региональной безопасности, в первую очередь в продолжающейся прокси-войне между НАТО и Россией , которая сейчас происходит на Украине.
Излишне говорить, что свалка документов Архива национальной безопасности — не первый случай, когда НАТО обманывает Москву в вопросах национальной и международной безопасности . на дюйм востока» за пределами объединенной Германии. Второе обещание, данное в 1991 году, включало совместное обязательство США, Великобритании, Франции и Германии перед Москвой о том, что НАТО «не будет расширяться за пределы Эльбы» и не будет включать в себя бывших членов Варшавского договора, таких как Польша.
После того, как расширение началось в 1999 году и Россия была поставлена перед свершившимся фактом, союзники по НАТО продолжали обманывать Москву. Когда украинский переворот в феврале 2014 года спровоцировал гражданский конфликт на Донбассе, Россия, Германия, Франция и Украина заключили Минские соглашения – мирное соглашение 2015 года, направленное на прекращение кризиса в Донбассе – обещая отколовшимся территориям широкую автономию в обмен на реинтеграцию. в Украину.
В течение семи лет кризис оставался в замороженном состоянии, а Киев отказывался выполнять мирное соглашение. После того, как Россия начала свою военную операцию в 2022 году, все страны, подписавшие Минские соглашения, кроме России, признали, что Украина никогда не планировала выполнять мирное соглашение и что это была всего лишь уловка, чтобы дать Киеву время перевооружить свои силы и подготовиться к урегулированию ситуации в Донбассе. выдать силой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий