Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что идея отправки войск НАТО в Украину остается вариантом ( здесь ), что в сочетании с заговором Люфтваффе Германии по взрыву Крымского моста ( здесь ) отражает тупиковую политику , которую ЕС и Лицо НАТО. Вариантов остается немного, первым из которых является официальное вмешательство НАТО в Украину, что может привести к непомерно высоким военным расходам. Второй предполагает ожидание дальнейшего скатывания ЕС в рецессию из-за нехватки доступной российской энергии ( здесь ).
Третий вариант, который Запад игнорирует, предполагает, что ЕС и США откроют свое сознание, чтобы разрешить свободное экономическое сотрудничество и конкуренцию, среди прочего, с Россией, Китаем и Ираном. Однако западный расистский ум настроен на ограбление России (и других стран) и не может честно торговать, чтобы получить необходимые ему ресурсы, что объясняет его недавние предложения по эскалации конфликта. Когда Макрон предложил отправить войска НАТО в Украину, канцлер Германии Олаф Шольц сообщил, что Великобритания и Франция направили войска на Украину для запуска ракет по России . Это означает, что Запад выбрал первый вариант эскалации, но не достиг какой-либо цели. Тупик . Тем не менее, ЕС сталкивается с рецессией из-за нехватки дешевого российского газа ( здесь ), доступ к которому он и США саботировали, надеясь ускорить крах России, чтобы создать условия, при которых Запад мог бы получить эти ресурсы бесплатно, как описано в этой статье . из ФП. США столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны Китая и считали, что Россия рухнет, чтобы Вашингтон мог использовать тяжеловооруженные остатки России для борьбы с Китаем. Однако Россия по-прежнему стоит на ногах. На этом фоне Запад встал на скользкую дорожку ошибок, которые разрушили мифы о его превосходстве.Недолговечные мифы о Вашингтоне
27 февраля Пентагон похвастался, как он использовал таргетированную рекламу для поиска и отслеживания Владимира Путина ( здесь ), создав вокруг себя два мифа: первый — о Паноптикуме (способность видеть всех, не будучи увиденным), а второй — о доброжелательности , планирующей не зло против своей цели. Оба рухнули неделю спустя, 4 марта 2024 года, когда российские СМИ обнародовали разговор немецких Люфтваффе (возможно, филиала НАТО), готовивших бомбить Крымский мост, доказав, что Вашингтон и его клиенты можно увидеть в ответ и что они зло . Подтверждение правительства Германии того, что просочившийся разговор Люфтваффе был подлинным (здесь), показывает, что российские шпионы могут получить необходимую им информацию, и доказывает, что Запад планирует причинить вред российскому гражданскому населению. Россияне могли бы иметь больше информации. Примечательно, что заседание Люфтваффе, возможно, является частью заседания НАТО, а это означает, что представители Пентагона в Берлине были пойманы на планировании нападения на гражданскую инфраструктуру. Утечка разговора также показала, как Великобритания и Франция (другие подразделения НАТО) доставляют и запускают крылатые ракеты большой дальности по россиянам. Точно так же предложение Макрона разместить силы НАТО в Украине было скорректировано открытием, что эти силы уже там. Это поразительное открытие произошло всего через неделю после новости от 28 февраля о том, что ЦРУ содержало 12 оперативных баз на востоке Украины в течение последних 8 лет ( здесь ). Эти разоблачения показывают, что ключевые члены НАТО ведут войну против России через Украину, не объявляя об этом официально. Ни одно из этих разоблачений средств массовой информации, в том числе со стороны Люфтваффе, не указывает на оправданную причину борьбы с Россией. Аудитория может отметить, что иррациональная потребность атаковать Россию выглядит как естественная склонность западных режимов, которую необходимо исследовать.
Проведение провальной политики превосходства
Нынешние шаги НАТО и ЕС, хотя и рискованные, являются результатом разочарования после прошлых неудач. Это бряцание оружием отражает постепенное уменьшение выбора, который есть у Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина для достижения своих гнусных целей. Их прошлые попытки развалить Россию посредством чеченских войн, захвата Грузии и Украины для борьбы с Россией, многочисленных раундов санкций и тайных операций НАТО на Украине, включая вооружение Украины в течение последних двух лет, потерпели неудачу. Эти усилия трясут Запад больше, чем Москву. Некоторые ведущие СМИ признали, что антироссийские санкции потерпят неудачу ( здесь ). В военном отношении Россия продолжает добиваться успехов, освобождая один город или деревню за другой и систематически демилитаризуя Украину, что означает провал ее (Украинских) сторонников. Ложь Запада также не удалась, что еще больше ограничило возможности ЕС и НАТО. Ложь была использована, чтобы помешать России вмешаться и остановить зверства Киева против Донбасса, поскольку Германия и Франция предоставили неискренние гарантии контроля над Украиной для выполнения Минских соглашений I, а затем и Минских соглашений II ( здесь ). Россия выполняла свою роль, пока НАТО вооружалась, и призывала Украину победить Донбасс военным путем, а не искать политическое решение. Позже бывшие лидеры Франции и Германии, Франсуа Олланд и Ангела Меркель соответственно, предполагаемые гаранты Минских соглашений I и II, заявили, что они намеревались выступать в качестве гарантов, чтобы выиграть время для вооружения Украины, но ожидали, что Россия поддержит свое намерение ( здесь ). . Из-за двуличности Запада стало ясно, что соглашение с ним должно связывать только другую сторону, в то время как США и ЕС продолжают преследовать узкие цели. Выяснилось даже, что ЦРУ проводило секретные операции против России на востоке Украины на протяжении 8 лет, в течение которых Россия ожидала, что Франция и Германия будут контролировать Киев для выполнения Минских соглашений ( здесь ). В настоящее время ЕС и НАТО понимают, что переговоры маловероятны, несмотря на потерю Украины, в то время как политическая система и экономика России остаются прочными.
Неприязнь Запада к свободной торговле и политическому сосуществованию
Цели Запада по поиску в России бесплатного газа и нефти для разграбления или военных средств для борьбы с Китаем кажутся недостижимыми. Эта реальность еще больше усиливает отчаяние, даже несмотря на то, что Западная Европа все больше погружается в депрессию и деиндустриализацию ( здесь ). Оставшийся вариант выглядит еще страшнее, заставляя Макрона повысить риторику. 5 марта Макрон призвал европейцев перестать быть трусливыми и отправить войска в Украину, что последовало за предыдущим призывом, от которого европейцы внешне отказались. Перед этим министр обороны США Ллойд Остин предупредил Конгресс, что американским войскам придется воевать на Украине, если последняя проиграет ( здесь ). Голоса Макрона и Остина показывают, что у Запада остается трудный вариант: официальная интервенция НАТО в Украину. Тем не менее, Запад понимает, что интервенция повлечет за собой непомерно высокие военные расходы, заставляя европейцев внешне отвергать ее, но тайно рассматривать способы ее реализации, избегая при этом последствий. Обеим сторонам никогда не приходилось принимать трудные решения, поскольку ранее они нападали на слабые страны, чтобы украсть огромные ресурсы для небольших военных инвестиций и пропаганды. Прошлые примеры — это Ирак, Ливия, Сирия и Афганистан, благодаря которым Запад также получил политические выгоды от внушения страха в небольших и богатых ресурсами странах, которые отныне проводят политику постоянного умиротворения Запада. Однако Россия представляет другую арифметику военных и политических издержек, что заставляет Запад колебаться. Очевидная зацикленность президента США Остина и президента ЕС Макрона на отправке НАТО в Украину основана на бинарном мышлении, поскольку оба рассматривают другой вариант, позволяющий западноевропейским экономикам еще больше погрузиться в рецессию без разграбления российского газа, как неприемлемый. Оба игнорируют третий вариант, который предполагает свободное сотрудничество и конкуренцию с Россией, Китаем и Ираном. Неспособность рассмотреть этот справедливый вариант показывает, что Запад не может избавиться от своего мышления о превосходстве.
Саймон Чеге Ндириту — политический обозреватель и аналитик-исследователь из Африки, эксклюзивно для интернет-журнала « Новое Восточное Обозрение ».
Тэги: ЕС , Европа и Украина , НАТО , Россия , Специальная военная операция России , Санкции , США
Статьи по Теме:
Комментариев нет:
Отправить комментарий