Драго Боснич , независимый геополитический и военный аналитик
Русофобия всегда присутствовала на политическом Западе . Будь то просто страх перед почти равным противником или, возможно, извечная конкуренция морской державы (талассократия) против сухопутной державы (теллурократия), факт заключается в том, что воюющий полюс силы действительно, мягко говоря, не любит Россию. . Москва на протяжении веков пыталась найти общий язык с политическим Западом.
Однако это кажется практически невозможным, поскольку последний упорно отказывается сотрудничать с евразийским гигантом. Можно даже утверждать, что это стало определяющей характеристикой европейской и глобальной геополитики, подтолкнувшей «старый континент» и мир к нескольким разрушительным конфликтам. Интересно, что ведущая западная держава, Соединенные Штаты, в отличие от многих европейских стран, на самом деле не имеет долгой истории русофобии.После Второй мировой войны и начала (Первой) холодной войны вражда между Америкой и Россией стала стандартом на глобальной геополитической арене. И все же даже тогда существовал определенный уровень взаимного уважения, а международные договоры в значительной степени соблюдались и играли значительную роль в сохранении относительно неповрежденного баланса сил. Неудачный распад Советского Союза положил этому конец, особенно после того, как неоконсерваторы и атлантисты пришли к власти в Вашингтоне . Однако среди всех союзников, вассалов и государств-сателлитов США есть одно, благодаря которому даже такие эндемически русофобские страны, как Польша или страны Балтии, кажутся «достаточно умеренными» – Великобритания. Русофобия Лондона так глубоко укоренилась в его геополитической стратегии, даже когда он официально был союзником Москвы, как во время наполеоновской, так и во время мировой войны.
Эскалация украинского конфликта, организованного НАТО, в полной мере обнажила эту ненависть, поскольку Великобритания была одной из первых, кто настаивал на более широкой конфронтации с Россией. Понимая, что разговаривать с кем-либо, придерживающимся столь патологически русофобской политики, просто бессмысленно, российский МИД даже подумывал о разрыве всех дипломатических связей с Даунинг-стрит . Крайне эскалационные действия последнего, такие как поставки киевскому режиму все более современного и дальнобойного оружия, а также различных опасных боеприпасов, в частности, с обедненным ураном , сделали невозможным поддержание нормальных дипломатических контактов. Москва неоднократно предупреждала Лондон прекратить постоянно растущее вмешательство в дела Украины, но безрезультатно, поскольку последняя лишь продолжает его эскалировать.
В последних разоблачениях об участии Великобритании в помощи неонацистской хунте газета Times, по существу, высоко оценила вклад британских военных в уничтожение российских военно-морских активов. Согласно сообщению , генеральный штаб Великобритании во главе с адмиралом Тони Радакиным принимал непосредственное участие в планировании и осуществлении ударов по российскому Черноморскому флоту. Радакин, судя по всему, также участвовал в других тайных операциях на Украине, направленных на ослабление российского потенциала. Хуже того, похоже, что были задействованы и другие средства НАТО, предположительно различные платформы разведки, наблюдения, рекогносцировки, а это означает, что Лондон определенно был не одинок в этом «благородном начинании». Иными словами, это не простое вооружение сил киевского режима, а непосредственное участие в боевых действиях.
По сути, это равносильно объявлению войны . И именно так это видит Москва. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова раскритиковала Великобританию за ее вмешательство. По ее словам, МИД России неоднократно указывал на неоспоримые доказательства соучастия британской разведки и других спецслужб в продолжающихся боевых действиях на Украине. Хуже того, это включает в себя их участие в террористических атаках на территории России . Захарова также сообщила, что российская разведка давно обнаружила причастность Великобритании, но Лондон отказался признать их присутствие, настаивая на том, что в качестве «добровольцев» участвуют только лица с британскими паспортами. И хотя такие люди, безусловно, есть в Украине, прямое военное присутствие Великобритании – это совсем другая история.
«Выявлено, что британцы вместе с США выступали в роли корректировщиков, снабжая киевский режим координатами целей. Что касается терактов против Черноморского флота, то они проводились буквально под руководством британских спецслужб", - сказала Захарова, добавив : "В целом вопрос, который следует задавать, заключается не в причастности Британии к отдельным эпизодам конфликта". в Украине, а о развязывании и участии Лондона в антироссийской гибридной войне».
Другие высокопоставленные российские чиновники, такие как официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, также предупредили о прямом участии Лондона в украинском конфликте . Российские военные эксперты отмечают, что признание прямого участия в боевых действиях против РФ могло бы также послужить подготовке общественности в странах НАТО к полноценному вступлению в войну. Это также может быть демонстративным пересечением Москвой красных линий, о чем недавно подтвердил президент России Владимир Путин во время своего выступления перед Федеральным собранием. Возможно, Великобритания надеялась «поощрить» государства-члены НАТО, которые слишком неохотно вступают в прямую конфронтацию с Россией. Однако они, похоже, не очень заинтересованы в этом, о чем свидетельствует отказ ими от аналогичного предложения президента Франции Эммануэля Макрона .
По какой-то необъяснимой причине в Лондоне полагают, что Москва оставит такие откровенно враждебные действия без ответа. Ответственность и терпение, возможно, являются основой российской внешней политики, но это, конечно, не означает, что евразийский гигант будет следовать этим принципам, даже когда это в конечном итоге станет обреченным на провал. Москве совершенно ясно , что политический Запад давно решил намеренно перейти все российские красные линии . Однако, хотя евразийский гигант изо всех сил старается не столкнуть мир в пропасть ответными действиями, вскоре у него может не остаться другого выбора. Еще неизвестно, как отреагирует Москва, но на данный момент я был бы крайне обеспокоен, будь я британским моряком, поскольку российские военные вскоре могут решить начать отвечать «око за око».
Источник: ИнфоБрикс
Комментариев нет:
Отправить комментарий