Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил войну свободе слова, представив новый законопроект, направленный против онлайн- «теоретиков заговора» и материалов, «подстрекающих к насильственному экстремизму».
В телеинтервью на этой неделе Трюдо заявил, что «теоретики заговора» разрывают структуру общества, повышая осведомленность о нечестности основных СМИ.
Теперь Трюдо пытается подавить инакомыслие против истеблишмента, вводя штрафы до 70 000 долларов за каждое правонарушение и пожизненное заключение за то, что его правительство считает в Интернете «разжиганием ненависти».
В целях сдерживания распространения того, что оно называет «ненавистью в Интернете», либеральное правительство Трюдо обнародовало свой план – предлагаемый Закон о вреде в Интернете, подробности которого были обнародованы во время технического брифинга, представленного журналистам в понедельник.
Среди категорий вредного контента, определенных в законе, есть материалы, которые подстрекают к насильственному экстремизму или терроризму, пропагандируют насилие или разжигают ненависть. Есть только одна проблема. Правительство Трюдо имеет опыт объявления мирных протестующих террористами и отправки тех, кто придерживается инакомыслия, в лагеря перевоспитания.
Отчет TNC : Законопроект будет включать поправки в Уголовный кодекс, направленные на более эффективную борьбу с преступлениями на почве ненависти. Закон о вреде в Интернете, также известный как законопроект C-63, в тот же день был внесен на рассмотрение в Палату общин либеральным министром юстиции Арифом Вирани.
Эти поправки включают в себя введение отдельного преступления на почве ненависти, применимого ко всем уголовным преступлениям, наказание за которое может достигать пожизненного заключения.
Максимальные наказания за существующие правонарушения, связанные с пропагандой ненависти, также будут существенно ужесточены.
«Новое отдельное преступление, связанное с преступлением на почве ненависти, которое будет применяться к каждому правонарушению в Уголовном кодексе и любом другом законодательном акте парламента, что позволит наказывать вплоть до пожизненного заключения за разоблачение и сдерживание этого разжигающего ненависть поведения как преступления само по себе», — поясняется на техническом брифинге.
Законопроект также повысит «максимальное наказание за четыре преступления, связанные с пропагандой ненависти, с 5 лет до пожизненного заключения за пропаганду геноцида и с 2 до 5 лет для остальных в случае преследования в порядке обвинительного заключения».
Кроме того, законопроект добавит в Уголовный кодекс определение «ненависти» , основанное на прошлом решении Верховного суда Канады.
В тексте законопроекта «контент, разжигающий ненависть» определяется как любой контент , «содержащий, выражающий отвращение или очернение отдельного лица или группы лиц на основании запрещенного признака дискриминации по смыслу Канадского закона о правах человека, и что, учитывая контекст, в котором оно сообщается, может вызвать отвращение или очернение отдельного лица или группы лиц на таком запрещенном основании».
«Для большей определенности и для целей определения контента, разжигающего ненависть, контент не выражает отвращения или поношения исключительно потому, что он выражает презрение или неприязнь или дискредитирует, унижает, причиняет боль или оскорбляет», — добавляет правительство.
Кроме того, из сферы действия законодательства исключены частные сообщения и коммуникации, такие как WhatsApp и другие платформы.
Любой также сможет подавать жалобы на других за «размещение в Интернете разжигающих ненависть высказываний» , которые дискриминируют защищенные категории, такие как пол, раса, инвалидность и другие.
Поправки к Закону о правах человека Канады позволят любому человеку подавать жалобы на лиц, публикующих так называемые высказывания, разжигающие ненависть, в Канадскую комиссию по правам человека. В случае признания виновным Канадский трибунал по правам человека может обязать лиц, уличенных в нарушении правительственного определения ненависти, наложить штраф до 70 000 долларов и потребовать удалить контент.
Согласно тексту законопроекта, Трибунал имеет право требовать выплаты до 20 000 долларов жертвам так называемой онлайн-ненависти, а также распорядиться выплатить правительству 50 000 долларов, «если комиссия членов сочтет это целесообразным».
В 2014 году аналогичное положение Закона о сообщениях ненависти в Интернете было отменено бывшим премьер-министром Стивеном Харпером после того, как было установлено, что оно нарушает права канадцев на свободу выражения мнений.
Либералы пообещали вновь ввести в действие раздел 13, касающийся «распространения языка ненависти» через Интернет.
«Распространение или побуждение к распространению языка ненависти посредством Интернета или любых других средств телекоммуникаций в контексте, в котором язык ненависти может вызвать отвращение или очернение отдельного лица или группы лиц на основе запрещенное основание для дискриминации», — говорится в тексте законопроекта C-63.
Трибунал также будет иметь полномочия скрывать личности тех, кто подает жалобы на любого, кто, по их мнению, разместил в Интернете разжигание ненависти. Кроме того, это может заставить тех, кто сталкивается с жалобами, не раскрывать личности причастных к делу после обнаружения.
«Комиссия может рассматривать жалобу в отношении дискриминационной практики, описанной в статье 13, не раскрывая лицу, против которого была подана жалоба, или любому другому лицу личность предполагаемой жертвы, отдельного лица или группы лиц, которые подавший жалобу, или любое лицо, которое дало показания или каким-либо образом помогло Комиссии в рассмотрении жалобы», — говорится в законопроекте C-63.
Перед обнародованием законопроекта лидер консерваторов Пьер Пуальевр заявил, что будет выступать против закона , обвинив правительство в использовании этого вопроса для законодательного регулирования цензуры и нарушения свободы слова канадцев.
« Мы будем противостоять последней атаке Джастина Трюдо на свободу выражения мнения», — ответил Пуальевр на вопрос Эндрю Лоутона из True North на прошлой неделе.
«Что имеет в виду Джастин Трюдо, когда произносит худшую речь, разжигающую ненависть? Он имеет в виду речь, которую он ненавидит.
Комментариев нет:
Отправить комментарий