суббота, 27 января 2024 г.

Бывший корреспондент программы «60 минут» Лара Логан произвела фурор на VSRF.

 

Лара знает 20 человек, умерших от вакцины COVID, но только одного умершего от вируса COVID. Это означает, что вакцины, скорее всего, убили как минимум в 5 раз больше людей, чем вирус

Бывший корреспондент программы Former «60 минут» 60 MinutesЛара Логан знает только одного человека, умершего от COVID, и 20 человек, умерших от вакцины.

 correspondent Lara Logan knows only one person who died from COVID, but 20 who died from the vaccine.

Пожалуйста, нажмите на изображение и слушайте в течение 2 минут, начиная с 1:21:00. Это стоит того.Please click the image and listen for 2 minutes starting at 1:21:00. It’s worth it.

Если предположить, что вакцина и COVID убили одинаковое количество людей, вероятность того, что Лара сможет наблюдать 20 смертей от вакцины против 1 смерти от COVID, равна 1,6e-19.

Другими словами, не может случиться, что по «невезению» вы получите такую ​​статистику, если вакцина убила такое же количество людей, как и протоколы вируса/госпитализации.

 

  1. Вакцина убила как минимум в 5 раз больше людей, чем вирус (поскольку можно ожидать 5 и увидеть 20).The vaccine killed at least 5X as many people as the virus (since expecting 5 and seeing 20 is possible).

  2. Лара лжет.Lara is lying.

Что, по вашему мнению, более вероятно?Which do you think is more likely?

ГОЛОСОВАНИЕPOLL

Лара Логан сообщает, что ей известно о 20 случаях смерти от вакцины COVID против 1 смерти от вируса COVID. Какое объяснение наиболее вероятно?Lara Logan reporting knowing of 20 deaths from the COVID vaccine vs. 1 death from the COVID virus. Which is the most likely explanation?

Лечение опаснее болезниCure is deadlier than the disease
Лара лжетLara is lying
Что-то другоеSomething else
4373 ГОЛОСА · ОСТАЛОСЬ 5 ДНЕЙ4373 VOTES · 5 DAYS REMAINING

Вы не можете это выдумать. Я был ошеломлен. Но Лара не одна. Я думаю, у многих из вас есть не менее впечатляющие истории. Пожалуйста, поделитесь ими в комментариях!You cannot make this stuff up. I was stunned. But Lara isn’t alone. I’ll guess many of you have equally impressive stories. Please share them in the comments!

Эти расчеты вы можете выполнить самостоятельноYou can do these calculations yourself

Эти расчеты выполнить тривиально. poisson.sf(19,1) означает «ожидалось 1 событие, но наблюдалось 19 событий».These calculations are trivial to do. poisson.sf(19,1) is for “expected 1 event but observed 19 events.”

Краткое содержаниеSummary

Эпидемиологи ненавидят подобные анекдоты.Epidemiologists hate anecdotes like this.

Однако эти анекдоты не могут существовать, если вакцины безопасны.Yet these anecdotes cannot exist if the vaccines are safe.

Так что либо все эти люди лгут о том, что они видят, либо вакцины небезопасны.So either all these people are lying about what they see or the vaccines aren’t safe.

Я выбираю последнее.I’m going with the latter.

Распределения Пуассона никогда не лгут. Никогда.Poisson distributions never lie. Never.

Распределения Пуассона — это математика. А математика никогда не лжет.Poisson distributions are math. And math never lies.

Так оно и есть.That’s just the way it goes.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Главный хирург Трампа Пик раскритиковал в Интернете за то, что он спровоцировал уколы и карантин из-за Covid

  Кандидат Дональда Трампа на пост главного хирурга не был хорошо принят в социальных сетях, поскольку не так давно она настаивала на ненауч...