Призыв к геноциду был написан от имени Министерства обороны и опубликован в «главной мультимедийной организации армии США».
Дэн Коэн
Официальное военное издание США Army University Press опубликовало статью, написанную от имени Министерства обороны, призывающую к этнической чистке Газы и уничтожение Ливана, эксклюзивно онлайн в ноябре 2023 года.
На веб-сайте это издание описывается как «ведущая мультимедийная организация армии США» и «точка входа для передовых идей и дискуссий по темам, важным для армии и национальной обороны», которая «делает своевременную и актуальную информацию доступной для лидеров». в армии, правительстве и научных кругах».
При этом в статье отмечается, что «мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не отражают точку зрения армии США, Министерства обороны или любого другого ведомства правительства США». Тот факт, что такое радикальное предложение было опубликовано в главном издании армии США, показывает, что явная поддержка этнических чисток и геноцида хорошо принимается в интеллектуальных и политических кругах.
Публикация статьи произошла на фоне беспрецедентного геноцида Израиля в осажденном секторе Газа после нападения ХАМАС 7 октября. Израильские оккупационные силы нанесли удары по жилым домам, школам, больницам, машинам скорой помощи, медицинскому персоналу, спасателям и группам быстрого реагирования, журналистам, сотрудникам Организации Объединенных Наций, мечетям, церквям, инфраструктуре и отключили электричество и услуги связи. 10 ноября Министерство здравоохранения Газы объявило, что оно потеряло возможность отслеживать жертвы: по последним официальным данным, погибло 11 078 человек, в том числе 4 506 детей, 27 490 человек. ранения и еще 2700 человек оказались под завалами. По оценкам, 1,7 миллиона человек перемещены, в том числе 900 000 в 154 убежищах БАПОР, некоторые из которых подверглись бомбардировкам со стороны Израиля.
статья (в архиве) написана Омером Достри, бывший аппаратчик Ликуда, ныне стратег национальной безопасности в Иерусалимском аналитическом центре безопасности и стратегии и исследователь в Израильском оборонном ведомстве. Форум.
JISS, созданный в 2017 году для влияния на внутренний израильский дискурс и привлекающий большую часть своих сотрудников из Центра стратегических исследований «Ликудник Бегин-Садат», финансируется Фондом Тиква, вырезанным из Республиканской партии США, который стремится продвигать неолиберальную капиталистическую модель западного образца. Создание покойного нью-йоркского магната-миллиардера Сэнфорда Бернстайна (который позже сменил свое имя на Залман, приняв израильское гражданство), оно, очевидно, сегодня финансируется за счет его имущества, а также пожертвований американских сионистских олигархов, включая Ребекка Шугар, секретная группа иерусалимских бизнесменов, и австралийский венчурный капиталист Грег Россхендлер. Тикву возглавляет финансист-неоконсерватор Роджер Хертог.
«Я рад представить исследование, которое я написал по поручению Министерства обороны США и журнала Military Review армии США. Исследование углубляется в политические, стратегические и тактические аспекты нападения #ХАМАС на #Израиль и войны в #Газе», — похвастался Достри на LinkedIn.
«Молодец», — прокомментировала Мириам Райхман, бывший политический стажер миссии Израиля при ООН.
Хотя газета армии США описывает 7 октября как террористическую атаку, повторяя дискредитированные заявления израильского правительства об обезглавливании и изнасилованиях, она признает сложный характер операции.
«Это гнусное нападение было делом рук террористической организации, однако оно продемонстрировало исключительный военный и профессиональный подход, аналогичный методам, применяемым спецназом в регулярных армиях. Это подчеркивает значительный военный и разведывательный потенциал, который ХАМАС тщательно развивал на протяжении многих лет, особенно в рамках подготовки к этому разрушительному событию», — написал он.
«Оптимальный выбор для Израиля — оккупировать сектор Газа»
Достри объясняет, как «политика сдерживания» Израиля рухнула в результате нападения и почему ему необходимо сформулировать новую стратегию для сохранения своей системы превосходства.
Он перечисляет четыре варианта достижения этой цели. Первые три служат лишь витриной, описанной вкратце, пока он не станет предпочтительным выбором для этнической чистки.
Первые два варианта описывают израильскую военную оккупацию сектора Газа на период от нескольких месяцев до двух лет с последующим установлением либо «местной администрации», не связанной ни с каким палестинским политическим органом, будь то ХАМАС или Палестинская автономия, или установить Палестинскую администрацию в качестве руководящего органа. По первому сценарию анклав будет разделен на «четыре отдельных самоуправляющихся региона, каждый из которых будет возглавляться видным племенным авторитетом».
Однако он отвергает эти варианты как непрактичные, поскольку вариант с местной администрацией «был бы слишком слаб, чтобы заручиться поддержкой населения», а слабость Палестинской администрации «потенциально может привести к потере власти радикальными исламистами после их возрождения».
Третий вариант, пишет он, заключается в том, чтобы Саудовская Аравия, Бахрейн или Объединенные Арабские Эмираты взяли на себя гражданский контроль, в то время как Израиль или Соединенные Штаты развернули оккупационные силы. Однако в документе подчеркивается, что неопределенность координации делает эту идею нереалистичной.
Идеальный вариант, который, по мнению Достри, позволит восстановить «сдерживание», обеспечить «безопасность» и добиться победы, для Израиля – это повторная оккупация Газы на долгосрочную перспективу, этническая чистка сотен тысяч ее палестинских жителей, экспоненциально расширить зону поражения и основать израильские поселения внутри сектора Газа.
«С точки зрения безопасности, оптимальный выбор для Израиля — оккупировать сектор Газа и установить там длительное военное присутствие», — пишет он.
Достри ссылается на общественную поддержку создания поселений в секторе Газа со стороны «некоторых членов Кнессета, общественных деятелей, журналистов и неправительственных организаций», которые поддерживают давнюю сионистскую веру в то, что кража земли и создание колоний — это правильный ответ, а не тот, который порождает бурная реакция палестинцев.
«Перспектива, которая лежит в основе тех, кто выступает за создание израильских поселений в Газе, заключается в том, что захват и обеспечение безопасности земель представляет собой более существенный удар по радикальным исламистским террористическим группировкам, чем уничтожение террористических боевиков и высокопоставленных лидеров, превосходит разрушение зданий. и инфраструктуру, и имеет больший вес, чем захват заключенных. Это рассматривается как самое мощное средство сдерживания и очевидная победа Израиля».
«По их мнению, активная наземная кампания в секторе Газа, включающая оккупацию территорий, создание новых израильских поселений и добровольное переселение сотен тысяч палестинцев в Египет без возможности возвращения, значительно укрепит израильское сдерживание и проектирование. влияние на всем Ближнем Востоке».
Хотя Достри представляет конфискацию земли и создание поселений как новаторскую концепцию, это всегда было основой сионизма, идеологически и практически.
В своей книге Этнократия: земля и политика идентичности в Израиле/Палестине израильский ученый Офер Йифтачель описывает процесс иудаизации, в ходе которого сионистские власти экспроприируют землю у палестинцев, передают ее евреям, ограничивают палестинское развитие, одновременно продвигая еврейские колонии, а также ивритизацию палестинских топонимов и перекройку границ для обеспечения сионистского доминирования. Это было реализовано на практике в Галилее и Негеве, которые являются частью современного Израиля, а также на оккупированной территории Западного берега.
Этот метод был постоянным с момента создания Государства Израиль и по сей день.
Офир Даян, работающая в Институте исследований национальной безопасности и дочь бывшего посла Израиля в У Дани Даяна, написала статью в августе 2023 года под названием «Ответ терроризму – укрепление поселений в Иудее и Самарии [оккупированный Западный Берег]».
Израильская неправительственная организация «Керем Навот» отметила, что «решения правительства об увеличении присутствия поселенцев на Западном Берегу после событий, в ходе которых были убиты мирные жители, или гибнут израильские солдаты — это обычное дело в Израиле».
В феврале правительство Израиля прямо заявило, что «в ответ на кровавые террористические атаки в Иерусалиме Кабинет безопасности единогласно решил разрешить девять общин в Иудее и Самарии [оккупированный Западный Берег]».
В статье Достри вариант этнической чистки/поселения, как и первый и второй представленные варианты, предполагает создание коллаборационистского режима для управления оставшимися палестинцами «центрального местного руководства или разделение территории на самоуправляющиеся районы с четким руководством в каждом районе».
Эти населенные пункты будут окружены «существенными буферными зонами протяженностью в несколько километров, чтобы обеспечить стратегическую глубину и обеспечить быстрое реагирование на потенциальные будущие террористические вторжения».
Израиль уже давно создал так называемые «буферные зоны», заявив, что земля — большая часть которой предназначена для сельскохозяйственного использования — в сотнях метров от израильского забора на палестинской территории должна быть лишена каких-либо построек, и что палестинцы, вступающие в эту территорию или рядом с ней, должны быть лишены каких-либо построек. район обстреливается израильскими снайперами и пулеметами с дистанционным управлением.
Предложение Достри призывает расширить эти зоны, поглощая больше земли и еще больше концентрируя палестинское население даже на небольших участках плотной городской территории, большая часть которой сейчас превратилась в руины в результате массового разрушения Израилем сектора Газа. Эта же стратегия применяется к оккупированному Западному Берегу, где палестинские населенные пункты окружены военизированными израильскими поселениями, стратегически расположенными так, чтобы не допустить проникновения какой-либо прилегающей палестинской территории.
Достри высказывается еще более откровенно в своих мнениях, опубликованных в израильских СМИ. В статье в газете «Джерузалем Пост» от 19 ноября он призывает к созданию израильских поселений в секторе Газа – по сути, используя израильских гражданских лиц в качестве живого щита – чтобы обеспечить безопасность.
Крайне важно признать серьёзную и стратегическую ошибку искусственного разделения правил «безопасности» и «гражданских» правил в секторе Газа. Это разделение по своей сути ошибочно, поскольку подлинная безопасность будет невозможна без устойчивого гражданского присутствия Израиля на местах.
История показывает, что из регионов, лишенных еврейских поселений, израильские силы безопасности в конечном итоге ушли, что привело к превращению этих территорий в террористические базы.
Эта закономерность проявилась в различных частях Иудеи и Самарии, Ливане, Газе и даже, хотя и в меньшей степени, на Синае. Нет никаких оснований предполагать, что подобный сценарий не развернется в Газе снова. Без израильского гражданского присутствия силы ЦАХАЛа, не имеющие военной цели, скорее всего, уйдут, предоставив возможность палестинскому терроризму возродиться.
Более того, израильское поселение в Газе предлагает такие преимущества, как расширенная свобода действий для сил безопасности, улучшенная защита с добавлением гражданских сил безопасности и получение высококачественной, долгосрочной разведывательной картины.
Стратегическое архитектурное планирование может включать разделение территории на различные сегменты, что будет способствовать лучшему контролю со стороны сил безопасности. Подобно ситуации в Иудее и Самарии, поселения в Газе окажут решающую поддержку, а также физическую и духовную помощь солдатам на местах, которые понимают цель своего присутствия.
Достри повторяет свой призыв к этническим чисткам палестинцев из Газы, написав, что «Израиль должен сопротивляться возвращению сотен тысяч жителей Газы, эвакуированных в южную часть сектора Газа», и призывает заключить соглашения со странами региона об изгнании палестинских беженцев в Газу. Синай.
Он приветствует войну в секторе Газа как «историческую и беспрецедентную возможность изменить ландшафт угроз и «изменить демографический баланс в регионе».
Наконец, он заключает, что Израиль должен обмануть мир относительно своих истинных намерений, написав, что «лидеры страны не должны упустить эту возможность и, конечно же, им следует избегать заранее громко объявлять всему миру о своем отказе от нее».
Стратегия войны в Газе
Для достижения этих целей в документе Достри Пентагона предлагается провести «всеобъемлющую и синхронизированную военную операцию с целью оккупации сектора Газа», состоящую из кампании воздушных бомбардировок, за которой последует наземная операция. Его план во многом соответствует тому, что сейчас реализуют израильские военные, и предусматривает, что наземная операция продлится два-три месяца.
Он призывает к «электронной войне, электромагнитной войне и кибервойне», а также к перебоям в энергоснабжении, «в результате решения израильского правительства отключить электричество в секторе Газа».
Достри считает, что эта кампания разрушит туннельную систему Хамаса, а также нанесет психологический удар посредством тактики «шока и трепета», которая «подорвет их волю к продолжению боевых действий».
Эта кампания массовых убийств и разрушений, по мнению Достри, победит ХАМАС в военном отношении и заставит его отказаться от вооруженной борьбы.
«Эта общая стратегия призвана побудить врага к быстрой капитуляции, предоставив Государству Израиль политическую маневренность для принятия решений в соответствии со своими целями», — пишет Достри.
Достри признает, что миссия потребует «относительно высоких затрат с точки зрения потерь среди солдат и распределения ресурсов», однако такие жертвы обеспечат ее успех.
По его словам, атака ХАМАС 7 октября заставила Израиль отказаться от нерешительности в отношении отправки солдат в опасное место и убедила его руководство в том, что цена крови того стоит.
«События 7 октября безвозвратно изменили обстоятельства, вынудив Израиль и ЦАХАЛ принимать трудные решения. Какими бы значительными ни были риски для жизни военнослужащих ЦАХАЛа, сейчас неизбежна необходимость победить ХАМАС и взять под свой контроль сектор Газа на благо будущих поколений», — пишет он.
«Уничтожение национальной и критически важной инфраструктуры Ливана»
В документе признается, что война в секторе Газа может легко перерасти в региональную войну. Он призывает Израиль создать «восприятие того, что Израиль ведет себя непредсказуемо в секторе Газа», чтобы сдержать «Хезболлу», и утверждает, что чем больше Израиль усиливает свои атаки на ХАМАС, применяя все большую и более смертоносную силу, тем более вероятно, что «Хезболла» будет сдержана. » Он считает, что сдерживание Израиля по отношению к «Хезболле» понимается «особенно тогда, когда Соединенные Штаты развертывают свои самые грозные силы в регионе и открыто и решительно поддерживают Израиль, в сочетании с явными угрозами США против противников Израиля, рассматривающих возможность участия в конфликте».
Однако эта политика сдерживания против «Хезболлы» подрывается давлением США на Израиль с целью избежать серьезной эскалации на его северном фронте, о чем выражено в последние дни высокопоставленными чиновниками администрации Байдена.
По его мнению, стратегия поддержания вооруженного конфликта низкой интенсивности на время войны в Газе истощит военный арсенал «Хезболлы» и должна сочетаться с целенаправленными убийствами лидеров ХАМАС и «Исламского джихада» в Ливане.
Достри утверждает, что Израиль должен также сохранять возможность тотальной войны с Ливаном, включая массированную воздушную кампанию и наземное вторжение в южную часть страны. Этот вариант будет означать «полное уничтожение Хезболлы и разрушение национальной и критически важной инфраструктуры Ливана, что в конечном итоге приведет к краху страны».
В любом случае, пишет Достри, Израиль в конечном итоге вторгнется в Ливан, чтобы победить «Хезболлу», как он сейчас делает с Хамасом в секторе Газа. «Вопрос сейчас не в том, будет ли Израиль действовать, чтобы победить «Хезболлу», а в том, когда».
Он также признает возможности сирийской армии, народных ополченцев в Сирии и Ираке, а также йеменских хуситов, хотя и преуменьшает любую угрозу, которую они представляют, поскольку их ракетный арсенал «еще не достиг дальности, представляющей существенную и непосредственную угрозу Израилю». (Его статья была опубликована до захвата хуситами израильского грузового судна.)
Примечательно, однако, что полусырой анализ Достри не рассматривает возможность прямого участия Ирана в региональной войне, что является несомненным, если Израиль попытается военным путем победить Хезболлу и разрушить Ливан, как он призывает. Это создало бы экзистенциальную угрозу Израилю.
Геноцид в региональную войну
В целом статья Достри представляет собой призыв к совершению преступлений против человечности. Это дополняет многочисленные заявления, которые в случае судебного разбирательства по делу о военных преступлениях послужат явным доказательством намерения осуществить геноцид, который, как известно, трудно установить. Тот факт, что этот призыв был опубликован от имени Министерства обороны и в главном медиа-подразделении армии США, поднимает вопросы о виновности Америки в геноциде в Газе, который осуществляется в основном с помощью бомб и ракет, произведенных на американских заводах. и каковы на самом деле намерения правительства США.
Хотя Достри пишет так, как если бы он был ребенком, играющим в игрушки в своей песочнице, он игнорирует более широкие геополитические риски и вероятность того, что эскалационные действия, за которые он выступает, особенно в Ливане, превратят израильскую кампанию массового уничтожения в секторе Газа в разрушительную региональную кампанию. конфликт, который может даже спровоцировать возможную мировую войну с применением ядерного оружия.
Поскольку варварское нападение Израиля продолжается уже седьмую неделю, только время покажет, как далеко оно зайдет, сколько людей оно убьет и чьих границ достигнет война.
___
https://www.uncaptured.media/p/pentagon-publishes-proposal-for-ethnic
Комментариев нет:
Отправить комментарий