Сама Германия стала жертвой жесткой финансовой экономии, подобной той, которую она навязала Греции в годы действия меморандумов, и больше не может финансировать нужды федерального государства и бизнеса.
Он также стал жертвой продолжающегося финансирования со стороны Украины, поскольку создал огромный дефицит своего бюджета, который Конституция запрещает «покрывать».
Это печально известный и конституционно закрепленный «долговой тормоз», который был включен в Конституцию в 2009 году.
Четырнадцать лет спустя, когда правительство Олафа Солца привело страну к финансовому краху, жесткое ограничение государственного дефицита в конце концов не кажется такой уж хорошей идеей.
Итак, поскольку Германия без ограничений финансировала Украину в войне против России и потому что теперь из-за антироссийских санкций больше нет поставок дешевого российского природного газа, как несколько лет назад, что сделало немецкую экономику конкурентоспособной, Берлин внезапно сталкивается с беспрецедентный финансовый кризис.
Для того чтобы финансирование имело место на неопределенный срок, не должно быть ограничений по долгу.
В Греции многие скажут (и справедливо), что это «Божий суд».
Фискальные ограничения, которые Германия наложила на Грецию в годы действия меморандумов, привели к буквальному обнищанию греческого народа.
В опубликованном сегодня опросе 52% респондентов выступают за распад правящей коалиции до окончания законодательного периода, а 36% считают, что правительство должно продолжить свою работу.
На вопрос, какие инструменты следует использовать для преодоления текущего бюджетного кризиса, 39% ответили «с повышением налогов для богатых», 35 % "с сокращением федерального бюджета" и 17% "с приостановкой долговой тормоз".
"Это была самая большая ошибка в экономической политике Германии за последние 20-30 лет", - заявил Йенс Швендекум, профессор международной экономики в Университете имени Генриха Гейне в Дюссельдорфе. Financial Times, ссылаясь на «долговой тормоз»
«Эта ерунда – потому что она именно об этом – теперь находится в Конституции, и мы не можем от нее избавиться».
Сомнения по поводу долгового тормоза, который Германия пытается навязать другим странам еврозоны, усилились после вынесенного на прошлой неделе громогласного постановления Конституционного суда, которое привело в замешательство планы расходов и погрузило хрупкую коалицию Сольца в худший кризис за последние два года. годовая администрация.
Переговоры по бюджету на следующий год были отложены на неопределенный срок, а будущее финансирование Украины и других основных статей расходов было «заморожено», при этом три правящие партии не могли решить, что делать дальше.
Суд заблокировал решение правительства перевести 60 миллиардов евро неиспользованных заимствований из пандемического бюджета в "фонд климата и трансформации" a> (KTF), которая финансирует проекты по модернизации немецкой промышленности и борьбе с изменением климата.
Судьи, большая часть рассуждений которых основывалась на принципе – и последствиях – «долгового тормоза», заявили, что перемещение средств «не соответствует конституционным требованиям для чрезвычайных ситуаций». кредитование'.
Министры сейчас лихорадочно пытаются придумать, как закрыть дыру в 60 миллиардов евро в финансах Германии.
Кризис продемонстрировал, как непредвиденные последствия долгового правила, разработанного как способ повысить доверие к государственным финансам Германии, рискуют дестабилизировать всю налогово-бюджетную систему страны, что может иметь огромные потенциальные последствия для еврозоны.
Все более изощренные уловки, к которым прибегали министры, чтобы обойти конституционное правило, теперь были осуждены высшим судом Германии, что может резко ослабить доверие избирателей к способностям их политиков.
Правило, впервые введенное в 2009 году, ограничивает структурный дефицит федерального правительства до 0,35% валового внутреннего продукта с поправкой на экономический цикл и фактически запрещает 16 федеральным землям Германии вообще иметь какой-либо дефицит.
Кульминацией этого стал финансовый пакт 2012 года, который предписывал строгую финансовую дисциплину для всех членов еврозоны и который Берлин рассматривал как первый шаг к «фискальному союзу».
Однако надежды на реформы могут оказаться иллюзорными. Любое изменение Конституции требует большинства в две трети голосов в Бундестаге.
Однако неясно, захотят ли оппозиционные христианские демократы участвовать в таком деле.
"В результате в конечном итоге налогово-бюджетную политику определяют судьи и юристы, а не экономисты", заявил немецкий чиновник.
Комментариев нет:
Отправить комментарий