Рамин Мазахери
Удивительно, как мало дискуссий в западных столицах о том, насколько катастрофическим стал Европейский Союз с тех пор, как он действительно начал свою деятельность в 2009 году с Лиссабонского договора.
Делать репортажи из Европы с того года и год за годом быть свидетелем недовольства, направленного против мер жесткой экономии, и видеть, как это достигает кульминации в кровопролитии против «Желтых жилетов» каждую субботу в течение шести месяцев, а затем видеть такое небольшое обсуждение их неоспоримых демократических провалов, это просто поразительно. .
Часто задаешься вопросом: что является мерилом успеха ЕС?
Для многих ЕС считался успешным просто потому, что между его странами-членами, которые были самыми нестабильными на планете в 20 веке, не было крупной войны.
В 2012 году, когда эпоха жесткой экономии вызвала массовые и беспрецедентные протесты по всей еврозоне, Нобелевская премия мира была шокирующе присуждена Европейскому Союзу за его предполагаемый «вклад в продвижение мира и примирения, демократии и прав человека».
Официальная реакция Европы на события в осажденном секторе Газа и последующее усиление осады и неизбирательных бомбардировок гражданского населения со стороны Тель-Авива окончательно положили конец любым представлениям о том, что Европейский Союз изменил сердца европейской элиты с войны на мир.
Глобальная переоценка имиджа ЕС во многом началась с его настойчивости в разжигании войны на Украине с помощью оружия, чего обычно не делают лауреаты Нобелевской премии мира (за очевидным исключением бывшего президента США Барака Обамы).
Настойчивое утверждение Европы «мы хорошие, Россия — зло» не было принято, потому что мир видел, как ЕС упорно не выполнял Минские соглашения с 2014 года.
За пределами Запада существует почти полное единодушие в том, что израильский режим и его союзники являются агрессорами, узурпаторами и террористами в оккупированной Палестине.
Поддержка Европой второй Накбы – еще одной массовой этнической чистки палестинцев, на этот раз в осажденной прибрежной полосе Газы – рассматривается во всем мире как шаг против глобального мира.
Приход ЕС фактически положил конец европейской дипломатии
Прискорбно то, что Европейский Союз фактически устранил Европу с международной дипломатической арены не только из-за своей структуры, но и из-за полного подчинения Вашингтону.
Во внешней политике между Соединенными Штатами Америки и тем, что фактически называется «Соединенными Штатами Европы», больше нет абсолютно никакой разницы.
Отстранение Европы от международной арены имеет серьезные последствия: дни, когда такая страна, как Франция, могла бы противостоять таким событиям, как второе вторжение США в Ирак, больше невозможны.
Создание Брюсселя подорвало суверенитет и мощь отдельных европейских стран, и поэтому мир понимает, что в Европе нет национального лидера, на которого даже стоит обратить внимание – настолько они бессильны перед своими бюджетами, границами, армиями, законами и т. д.
Однако сам Брюссель также воспринимается как бессильный хулиган. Абсолютно никого не волнует, что говорит Урсула фон дер Ляйен – любой, кто обращает внимание, знает, что она была не в своей тарелке, будучи простым министром кабинета в Германии, и даже не входила в число самых популярных политиков в своей собственной стране.
Почему мы вообще говорим о ней? Некоторые политики недавно наконец-то осмелились заявить именно это открыто: в ее обязанности как главы Европейской комиссии даже не входит внешняя политика, поэтому ее рабское произраильское поклонение ничего не значит на политическом уровне.
В четверг более 800 чиновников ЕС написали фон дер Ляйен письмо, осуждая ее «неконтролируемую» поддержку режима в Тель-Авиве. Подписавшие письмо заявили, что «с трудом признают ценности ЕС», и добавили, что существует «кажущееся безразличие, продемонстрированное за последние несколько дней нашим институтом в отношении продолжающейся резни мирных жителей в секторе Газа, в нарушение прав человека». и международное гуманитарное право».
Чиновники назвали двойные стандарты комиссии, поскольку она рассматривает блокаду Украины со стороны России как акт террора, «полностью игнорируя» израильскую блокаду сектора Газа.
Громкая оппозиция фон дер Ляйен критично напоминает нам, что не существует уважаемого истинного центра европейской внешней политики, и это намеренно: фрагментация по существу федералистской системы на таком разнообразном континенте, который теперь включает даже бывшие коммунистические страны, допускает большее доминирование США, где изначально были задуманы структуры ЕС.
Важно помнить, что немецкая Ангела Меркель получила такую глобальную известность только во время европейского финансового кризиса, потому что Германия имела наибольший контроль над деньгами Европы, но во время внешнеполитического кризиса Германия не имеет такого особого влияния.
Уменьшив индивидуальный суверенитет своих государств-членов, ЕС полностью отказался от любого влияния во внешней политике, которое не было заранее одобрено Вашингтоном.
Это не только то, что сейчас подрывает мир во всем мире, это еще одно напоминание о том, как блок потерпел неудачу.
Иран первым раскрыл истинные антимирные намерения ЕС
В этом году исполнилось 20 лет со дня очевидного доказательства того, что эта версия общеевропейского проекта не является мирным проектом и что ее внешняя политика полностью подчинена Вашингтону.
Летом 2003 года «Е3» – Великобритания, Франция и Германия – впервые начали серьезно взаимодействовать с Тегераном по вопросу мирной ядерной энергетической программы Ирана.
Примечательно, что дискуссии 2003 года начались вокруг идеи ядерного оружия: с их точки зрения, Запад явно беспокоился о том, что Иран сможет достичь военного паритета.
Франция и Великобритания особенно завидуют тому, чтобы другие страны получили ядерное оружие – в конце концов, это основная причина, по которой они были двумя из пяти стран, получивших постоянное право вето в Организации Объединенных Наций.
Конечно, Иран на протяжении двух десятилетий демонстрировал, что он даже не пытается производить ядерные бомбы. Ядерная программа страны преследует исключительно энергетические цели.
Чего хотел Иран летом 2003 года? То же самое, что и после Исламской революции 1979 года: признание реальности революции и признание демократической легитимности иранского правительства.
С дипломатической точки зрения, 2003 год был попыткой Ирана проверить, готова ли эта новая Европа (евро было полностью введено всего годом ранее) поставить своих собственных граждан и интересы выше требований Вашингтона.
После многих лет обсуждений фальсификация СВПД была задумана, подписана и предана западными сторонами, подписавшими соглашение. То, что началось в 2003 году, в конечном итоге было неудачным экспериментом Ирана: посмотреть, сможет ли Европа отделиться от Вашингтона по ключевому внешнеполитическому вопросу.
Европа оказалась слишком большим инструментом и слишком малым мастером. В течение двух лет Иран ожидал, что европейское давление заставит Вашингтон сесть за стол переговоров и что признание Ирана как законного государства будет наконец достигнуто.
Однако они даже не гарантировали доступ Ирана на рынок ЕС даже после того, как Иран предоставил беспрецедентный доступ для проведения инспекций органу Организации Объединенных Наций по надзору за ядерной безопасностью.
Медлительность, препятствия и отказ Европы добиться какого-либо дипломатического продвижения только доказали, что Европа больше не способна действовать в своих собственных суверенных интересах.
В 2006 году еще зарождающийся ЕС официально присоединился к переговорам по Ирану в составе ЕС3+3 (ЕС, Франция, Великобритания, Германия и США, Россия и Китай), но европейскому авторитету был нанесен ущерб.
По сей день Иран и ЕС до сих пор не имеют официальных дипломатических отношений.
Иран окончательно переориентировался на Китай, поскольку Европа отказалась выступать в качестве мирного посредника и защитника интересов своих граждан между революционным Ираном и реакционными Соединенными Штатами.
В 2021 году, когда Европа отказалась выступать в роли мирного посредника и защитника интересов своих граждан между Россией и вооружённой США Украиной, Россия окончательно переориентировалась на Китай.
Кто переориентируется в 2023 году в результате воинственной аморальной поддержки Израиля Европой? Будет ли это Турция, Саудовская Аравия или другие страны?
Наиболее очевидным выбором кажется мусульманская Африка: продолжающаяся волна антифранцузских империалистических переворотов наверняка укажет на Палестину как на причину не доверять все еще империалистическому Западу.
Как многое изменилось за 20 лет: гиперзвуковые ракеты, лучшая в мире программа беспилотников, лучшая ракетная программа в регионе, создание самого известного генерала этого столетия, превосходство прозападных сил, техники и тактики в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене – Европа вступила в переговоры с Ираном только в 2003 году, потому что хотела предотвратить военный паритет, но, очевидно, им это не удалось.
Украина и Палестина полностью стерли представление о том, что европейцы заинтересованы в том, чтобы быть теми, кому положено быть благословленными – миротворцами. Этот современный факт был впервые обнаружен революционным Ираном, как и многие другие ключевые исторические тенденции после распада СССР в 1991 году.
Если бы Запад установил мирные дипломатические отношения с Ираном – положив конец своей воинственной позиции против 44-летней демократической революции – он вскоре задохнулся бы от раскаяния в своей воинственности, потому что условия Ирана радикально изменились с 2003 года: он заслужил право теперь будьте гораздо более требовательны.
Какая трагическая неудача для среднего мирного гражданина Европы, которого постоянно предавала эта либеральная, элитарная и проимпериалистическая версия «панъевропейского проекта» с его вечно нереализованными обещаниями стабильности, демократии, процветания и мира.
Рамин Мазахери является главным корреспондентом PressTV в Париже и живет во Франции с 2009 года. Он был репортером ежедневной газеты в США и писал репортажи из Ирана, Кубы, Египта, Туниса, Южной Кореи и других стран. Его последняя книга — « Жёлтые жилеты Франции: западные репрессии в отношении лучших ценностей Запада ». Он также является автором книги « Игнорируемый успех социализма : иранский исламский социализм », а также книги « Я разрушу все, чем вы являетесь: положить конец западной пропаганде в красном Китае ».
(Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения Press TV)
Доступ к веб-сайту Press TV также можно получить по следующим альтернативным адресам:
Комментариев нет:
Отправить комментарий