«Есть сообщения о том, что израильские граждане, которые служат в украинских вооруженных силах, покидают Украину и возвращаются в Израиль, у меня нет независимой возможности проверить такие сообщения. Однако, если эти израильтяне несут резервную обязанность и считаются потенциально подходящими для участия в боевых действиях, то весьма вероятно, что они будут стремиться вернуться в Израиль, особенно в это время всеобщей мобилизации в Израиле.
Это очень трудное время для Израиля, и можно было бы ожидать, что будут задействованы все имеющиеся силы. Интересно то, что это происходит в момент распада боевой сплоченности Украины на линии соприкосновения с Россией, где Россия воспользовалась пробелами в украинской живой силе для агрессивного продвижения вперед в наступательной манере. И кажется, что Украина не в состоянии освободить кого-либо из рабочей силы, даже если это израильтяне, возвращающиеся в Израиль после нападения ХАМАС».
Нынешняя фаза продолжающейся войны между Хамасом и Израилем вырвалась на международную арену 7 октября, когда ХАМАС совершил смертельную внезапную атаку, в результате которой погибло 1300 израильтян, в том числе более 220 солдат.
Реакция Израиля — мобилизация около 360 000 военнослужащих, которые впоследствии осадили сектор Газа, где проживает около 2,1 миллиона палестинцев, — вызвала гнев большей части мира, особенно перед лицом продолжительных воздушных бомбардировок, в результате которых погибли тысячи палестинцев. гражданских лиц, более половины из которых — дети, и развязывания гуманитарного кризиса среди выживших, многие из которых были вынуждены покинуть дома, разрушенные в результате действий Израиля.
Страдания палестинского народа от рук Израиля побудили сторонников Хамаса, включая Хезболлу и Иран, пригрозить военной интервенцией против Израиля, создавая призрак более широкого регионального конфликта. Это, в свою очередь, привело к тому, что американские политики, такие как сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, высказались по этому вопросу. «Вот мое сообщение. Если «Хезболла», являющаяся доверенным лицом Ирана, начнет массированное нападение на Израиль, я бы посчитал это угрозой для государства Израиль, экзистенциальной по своей природе. Я внесу в Сенат Соединенных Штатов резолюцию, позволяющую военным действиям Соединенных Штатов совместно с Израилем выбить Иран из нефтяного бизнеса. Иран , если ты обостришь эту войну, мы придем за тобой».
Израиль планирует превратить сектор Газа в «Хиросиму», но без ядерного оружия – Сай Херш
Риторика Линдси Грэма носит подстрекательский характер, но если рассматривать ее в контексте современной реальности, она пуста. Одной из стратегических целей США является смена правительства в Иране. Во время правления администрации Трампа перед военными США и ЦРУ была поставлена задача разработать планы тайных действий, призванные посеять разногласия внутри иранского правительства и, в процессе, лишить его легитимности в глазах иранской общественности.
Хотя эти планы так и не были реализованы при Трампе , они были полностью реализованы администрацией Байдена. Трагическая смерть 22-летнего Махсы Амини в сентябре 2022 года была использована ЦРУ в качестве катализатора для развертывания масштабной заранее запланированной программы внутриполитических волнений, призванной ослабить и, в конечном итоге, свергнуть иранское правительство. На протяжении десятилетий ЦРУ налаживало отношения с различными иранскими оппозиционными группировками, включая курдские, азербайджанские, белуджские и арабские этнические меньшинства, Народную организацию моджахедов Ирана (ПМОИ), также известную как Моджахедин-и-Хальк (МЕК). и различные монархические организации, чтобы создать пороховую бочку политического инакомыслия, которую можно поджечь по первому требованию.
Смерть Махсы Амини (которая, вопреки пропаганде ЦРУ, произошла по естественным причинам) была использована ЦРУ как триггер для развязывания этой вооруженной оппозиции. В последующие недели и месяцы Иран подвергся массовым внутриполитическим волнениям и насилию, которые США пытались использовать в целях смены режима, подобно тому, что произошло на Майдане в Киеве, Украина, в феврале 2014 года. и Иран вышел из насилия более сильным и более сплоченным, чем когда-либо, благодаря тому самому правительству, которое США пытались свергнуть.
Поскольку тайная смена режима исключена, единственным вариантом, доступным администрации Байдена в отношениях с Ираном в соответствии с принципами, которым угрожает сенатор Грэм, является война. Соединенные Штаты старательно избегали прямого крупномасштабного военного конфликта с Ираном по той простой причине, что для победы в таком конфликте Соединенным Штатам придется использовать военную мощь, достаточную для решения этой задачи в то время, когда ограниченные ресурсы вооруженных сил США были выделены Европе и Тихоокеанскому региону. Даже если бы США перераспределили силы, необходимые для победы в общей войне с Ираном, на сбор необходимых сил ушли бы месяцы.
Россия и Китай могут помочь навсегда положить конец израильско-палестинскому конфликту – эксперт
Создание боевой мощи — это одно. Другой вопрос – развертывание его таким образом, чтобы оно было логистически устойчивым. США смогли разместить около 750 000 военнослужащих на Ближнем Востоке в 1990-1991 годах только потому, что у них был доступ к дружественным портам и аэродромам в регионе, откуда можно было беспрепятственно выгрузить войска и военную технику. Любая всеобщая война между Ираном и США неизбежно приведет к тому, что Иран бросит вызов любому крупному военному развертыванию США, а это означает, что аэродромы и порты, которые обычно используются для поддержки такого развертывания, будут находиться под постоянными иранскими атаками.
В результате США придется применить вариант принудительного проникновения в Иран, захватив крупный иранский портовый город, такой как Чах-Бахар или Бандар-Аббасс. Это потребует крупных десантных усилий, когда кораблям, содержащим десант, придется пройти сквозь строй иранских ракет, которые нанесут вред или уничтожат десант прежде, чем он окажется на расстоянии удара от Ирана. Короче говоря, США не могут физически победить Иран, используя обычную военную мощь, не подвергнувшись массовой мобилизации ресурсов, которая была бы политически неустойчивой.
Это оставляет возможность воздушной кампании. Израиль уже давно выступает за военный удар с использованием авиации против Ирана. Одной из главных проблем, стоящих перед Израилем, является физическое расстояние между Израилем и Ираном, что потребует крупномасштабной поддержки дозаправки в воздухе, которой обладают только Соединенные Штаты. Израиль и США провели совместные военные учения, включающие дозаправку израильских ударных самолетов в воздухе самолетами-заправщиками США в рамках учений, известных как «Можжевельник Дуб», проведенных в январе 2023 года. В этих учениях также участвовали американские бомбардировщики. и сухопутные войска.
Однако проблема, стоящая перед США, заключается в том, что Иран является огромной страной, которая не способствует нанесению нокаутирующего удара, даже если он будет нанесен объединенными ресурсами Израиля и Соединенных Штатов. Угроза Линдси Грэма «выбить Иран из нефтяного бизнеса» может звучать хорошо для противников Ирана, но это просто пустая риторика. Если США и/или Израиль нанесут удар по иранской нефтяной инфраструктуре, Иран нанесет ответный удар, который нанесет ущерб инфраструктуре добычи нефти на всем Ближнем Востоке, включая Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Подобные действия повергнут американскую и мировую экономику в хаос. Более того, Иран сохранит достаточный ударный потенциал, чтобы опустошить как военные базы США в регионе, так и израильские города. Короче говоря, ни у Израиля, ни у США, по отдельности или в тандеме, нет военного варианта, который мог бы победить Иран.
В недавнем интервью репортер CBS News Скотт Пелли спросил президента Байдена, являются ли войны в Израиле и Украине «больше, чем Соединенные Штаты могут выдержать одновременно».
«Ради бога, мы — Соединенные Штаты Америки, — ответил Байден со своей фирменной воинственностью, — самая могущественная нация в истории — не в мире, в мировой истории. История мира. Мы можем позаботиться и о том, и о другом, сохраняя при этом нашу общую международную оборону. У нас есть возможность сделать это, и мы обязаны это сделать. Мы — основная нация, перефразируя бывшего госсекретаря. И, — заключил он, изо всех сил стараясь выдержать стальной взгляд человека, серьезно настроенного на дело, — если этого не сделаем мы, то кто?
Ответ, кажется, никто.
https://sputnikglobe.com/20231019/scott-ritter-us-not-ready-for-war-with-iran-1114312615.html