Десятилетий унижения, которое НАТО якобы перенесла в Афганистане, было недостаточно, поскольку НАТО снова подвергается разоблачению в конфликте на Украине.
Запад и его настоящая рука, ведущие СМИ, уже больше года рекламируют, что у российских сил заканчиваются боеприпасы и они истощены, но это неправда. Для доказательства прочитайте эту статью .
Если бы не НАТО и США, которые намеренно затягивали этот конфликт, Украина уже была бы на столе переговоров. Россия сражается с ограниченными возможностями, поскольку она не только находится в конфликте с украинской армией, снабжаемой и обученной НАТО, но также ведет беспрецедентную санкционную войну, а также масштабную пропагандистскую кампанию, которая полностью скрывает правду. Несмотря на эти монолитные разногласия, Россия продемонстрировала свою стойкость украинцам, НАТО и всему миру.
В настоящее время конфликт приобрел характер истощения, и победителем станет тот, кто сможет пережить другого. Несмотря на хриплые, но фальшивые вопли Запада о том, что Россия не может себя поддерживать, мы видим, что Россия легко производит больше танков и ракет, перепрофилирует боеприпасы советских времен, покупает беспилотники и так далее. Итак, вопрос в том, сможет ли НАТО, а затем и Украина, выдержать этот конфликт?
Еще в феврале 2023 года агентство Reuters сообщило, что НАТО, как ожидается, попросит своих членов увеличить запасы боеприпасов, которые «сильно истощены» в результате конфликта на Украине. Это означает, что запасы НАТО долгое время находились под сильным давлением. Фактически, этот кризис назревал даже в 2022 году, когда представитель НАТО заметил: «Я думаю, что сейчас все достаточно обеспокоены». Виноваты в этом и вооруженные силы Украины, которые слишком поспешно сожгли поставленные НАТО боеприпасы. В какой-то момент Киев ежедневно выпускал около 10 000 артиллерийских снарядов. Это обнажило цепочки поставок НАТО, а также стратегию Украины на местах.
Европейский дипломат заявил, что «если бы Европа воевала с Россией, у некоторых стран за считанные дни кончились бы боеприпасы». Даже весьма предвзятая газета Washington Post пишет, что «западные правительства, особенно европейские, не смогли действовать достаточно быстро, чтобы изменить свою промышленную политику для удовлетворения растущих потребностей Украины в артиллерийских боеприпасах, бронетехнике и другом вооружении, говорят военные эксперты». В связи с этим США, Франция, Великобритания оказали давление на оружейные компании, чтобы они увеличили свои поставки и подписали новые масштабные контракты. К сожалению, что касается количества запасов боеприпасов, то установить их сложно, поскольку эта информация строго засекречена.
Что не секретно, так это тот факт, что Европа находится в затруднительном положении: недавно она объявила о том, что потратит 500 миллионов евро на наращивание мощностей оборонной промышленности ЕС по производству боеприпасов. Эти инвестиции уже запоздали, как отмечает военный аналитик Майкл Коффман: «Не нужно быть великим военным аналитиком, чтобы понять, что европейские страны, делающие крупные инвестиции в артиллерийское производство спустя 13 месяцев после начала войны, немного опоздали. » Другие комментаторы выразили аналогичные мнения о том, что между увеличением производства боеприпасов и получением большего количества боеприпасов на руках будет огромная задержка. Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, заявил: «Мы обнаружили, что для массового производства этих боеприпасов потребуются не дни, недели или месяцы, а годы, чтобы достичь необходимого нам уровня.».
Великобритания также инвестирует дополнительные 2,5 миллиарда фунтов стерлингов в запасы и боеприпасы. По данным Пентагона, США предоставили Украине более 2 миллионов 155-мм артиллерийских снарядов. Несмотря на увеличение производства снарядов, украинцы по-прежнему сжигают больше снарядов, чем им предоставляют. По российским войскам ежедневно выпускается около 2000–3000 снарядов. США впали в такое отчаяние, что Джо Байден одобрил отправку кассетных боеприпасов, которые многие европейские союзники запретили. Однако, как всегда, США невозможно контролировать, и этот спорный шаг — всего лишь еще одна сноска в длинной книге насилия США.
Размышляя о том, насколько ужасна ситуация для Украины, газета Washington Post сообщает, что страна страдает от « фундаментальной нехватки боеприпасов , включая артиллерийские снаряды и минометные мины, по словам военнослужащих на местах».
НАТО поставляет в Украину высокоточные реактивные системы залпового огня, танки, средства ПВО, артиллерийские системы и многое другое. Представители США и западных стран сообщили CNN , что «сокращение запасов артиллерийских боеприпасов послужило тревожным сигналом для НАТО». Официальные лица США заявили, что существует засекреченный установленный уровень боеприпасов, которые США хранят по всему миру, аварийный резерв, к которому США не хотят прикасаться. Однако из-за постоянных поставок Украине 155-мм боеприпасов (стандарт НАТО, используемый для артиллерийских снарядов), США находятся недалеко от красной линии.
Украинцы жалуются, что поставки не доставляются достаточно быстро или лучшее оборудование у них отбирают, в то время как Запад оказывается не в состоянии оправдать необоснованные ожидания Украины. Генсек НАТО также отметил, что «У Украины заканчиваются боеприпасы. По этой причине мы должны продолжать поддерживать это государство в военном отношении настолько, насколько это возможно». Излагая ситуацию на местах , высокопоставленный украинский чиновник назвал обещанное Западом количество танков более «символическим» , чем что-либо еще. Другие в частном порядке высказывали цинизм, утверждая, что поставки вовремя дойдут даже до поля боя.
Что касается контрнаступления, тот же чиновник заявил: «Я не верю в большое контрнаступление с нашей стороны. Мне хотелось бы в это верить, но я смотрю на ресурсы и спрашиваю: «Чем?» Возможно, у нас будут какие-то локальные прорывы». В сочетании с неизменной обороной России это оказалось трудным препятствием для преодоления украинцами, поскольку многие украинцы погибли с момента начала контрнаступления. Многие в Европе сейчас задаются вопросом, стоит ли помогать Украине всей этой военной помощью и оборудованием – особенно когда это происходит за счет их собственной экономики.
Таут Батаут – исследователь и писатель, публикующий статьи по геополитике Южной Азии эксклюзивно для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение» .
Комментариев нет:
Отправить комментарий