Европейская комиссия (ЕК) усилила давление на онлайн-платформы под предлогом создания «более безопасного цифрового пространства», свободного от «дезинформации». Считает ли ЕС себя хранителем истины?
Европейские бюрократы продвигают положения Закона ЕС о цифровых услугах (DSA) с провозглашенной целью создания «более безопасной и более подотчетной онлайн-среды», в которой «фундаментальные права пользователей» будут защищены. Фактически, новое законодательство сделало Европейскую комиссию надзором за медиасферой Старого континента.
Sputnik выяснил, как ЕС собирается оградить европейцев от нежелательной информации.
Что такое Закон ЕС о цифровых услугах?
Закон о цифровых услугах (DSA), быстро принятый Европейским парламентом после первого чтения в июле 2022 года, был подписан и вступил в силу в ноябре 2022 года.
«DSA применяется ко всем цифровым услугам, которые соединяют потребителей с товарами, услугами или контентом», — говорится на веб-сайте Европейской комиссии. «Он создает всеобъемлющие новые обязательства для онлайн-платформ по снижению вреда и противодействию онлайн-рискам, обеспечивает надежную защиту прав пользователей в Интернете и помещает цифровые платформы в уникальную новую систему прозрачности и подотчетности».
Крестоносцы дезинформации: как крупные технологические компании стали палачами свободы слова в США
Согни колени или тебя забанят
Согласно новым правилам, цифровые платформы обязаны «ограничивать распространение нелегального контента и нелегальных продуктов в Интернете»; «усилить защиту несовершеннолетних»; и «предоставить пользователям больше выбора и лучшую информацию».
С тех пор как DSA вступил в силу в ЕС, онлайн-платформы и поисковые системы были обязаны улучшить подотчетность и надзор, например, внедрив новый механизм маркировки того, что авторы закона считают «незаконным контентом».
Для платформ с более чем 45 миллионами пользователей предусмотрен специальный режим , который включает ежегодную оценку рисков онлайн-вреда для их услуг, особенно в отношении их усилий по ограничению «распространения дезинформации».
С ноября 2022 года онлайн-платформам дано три месяца на то, чтобы сообщить о количестве активных конечных пользователей на своих сайтах. На сегодняшний день правила введены для 19 крупнейших мировых платформ. С середины февраля 2024 года правила начнут распространяться на другие онлайн-платформы независимо от их размера.
Фирмы, нарушившие DSA, будут наказаны штрафом в размере 6% мирового оборота. Тем, кто продолжит нарушать новые цифровые правила ЕС, может быть запрещено работать в Европе.
Руководство Facebook решает не делать платформу безопаснее ради максимизации прибыли, говорит осведомитель
Какие «надзорные полномочия» получила Европейская комиссия?
Согласно новым правилам, Европейская комиссия имеет полномочия непосредственно контролировать очень большие онлайн-платформы (VLOP) – такие как Alibaba AliExpress, Amazon Store, Apple App Store, Facebook, Google Play и т. д. – и очень большие онлайн-поисковые системы (VLOSE). ) , которые индивидуально охватывают более 10% населения ЕС, или около 45 миллионов человек.
Кроме того, каждое государство-член ЕС должно назначить «координатора цифровых услуг» для надзора за различными организациями, включая VLOP и VLOSE в рамках DSA по несистемным вопросам. Закон предусматривает, что национальные координаторы должны сотрудничать с Европейской комиссией через Европейский совет по цифровым услугам.
ЕК также учредила Европейский центр алгоритмической прозрачности (ECAT), чтобы усилить свою надзорную роль. ECAT будет изучать, как алгоритмические системы влияют на видимость и продвижение контента, а также на его социальное и этическое влияние.
«Ученые и эксперты, работающие в ECAT, будут сотрудничать с представителями отрасли, научными кругами и организациями гражданского общества, чтобы улучшить наше понимание того, как работают алгоритмы: они будут анализировать прозрачность, оценивать риски и предлагать новые прозрачные подходы и лучшие практики», — заявил представитель ECAT. сайт читает.
Более строгие правила ЕС для технологических гигантов вступят в силу в пятницу
Как ЕС закручивает гайки крупным технологическим компаниям
С 25 августа DSA ввело новые правила модерации контента, конфиденциальности пользователей и прозрачности для интернет-гигантов, включая платформы Meta* Facebook* и Instagram*, онлайн-магазин приложений Apple и некоторые сервисы Google. Регламенты, о которых идет речь, включают дальнейший запрет на распространение вредоносного контента, пресечение практики таргетинга пользователей, а также передачу определенных внутренних данных регуляторам ЕС.
За последние несколько месяцев ЕК провела «стресс-тесты» DSA для 19 онлайн-гигантов . Основная цель этих «стресс-тестов» состояла в том, чтобы выяснить, смогут ли эти платформы крупных технологических компаний «обнаружить, устранить и смягчить системные риски, такие как дезинформация», заявил член комиссии, цитируемый основной западной прессой.
Проведя тесты на соответствие, комиссия пришла к выводу, что Facebook, Instagram, X (ранее известный как Twitter), TikTok и Snapchat должны сделать больше для подготовки к DSA.
Министр связи Франции угрожает запретом Twitter в ЕС в соответствии с законом о «дезинформации»
Что на самом деле стоит за борьбой ЕС с «дезинформацией»?
Время публикации DSA позволяет предположить, что «крестовый поход дезинформации» ЕС связан с российской спецоперацией в Украине, которая началась 24 февраля 2022 года. Статья Патрика Брейера, левоцентристского политика Пиратской партии Германии и члена Европейской Парламент (MEP), похоже, подтверждает это предположение.
Политик заявил, что «дезинформация» является «мощным оружием» России, настаивая на том, что Закон ЕС о цифровых услугах «может сыграть важную роль» в борьбе с ней.
«В борьбе с дезинформацией может возникнуть соблазн полностью переложить ответственность в руки технологических компаний», — продолжил политик, добавив, что крупные технологические компании «уже контролируют часть того, что люди публикуют в своих социальных сетях».
Однако, по мнению Брейера, ни руководители технологических гигантов, ни национальные правительства не могут выполнить эту работу должным образом. Первые манипулируют своими собственными правилами, а иногда и нарушают их (о чем ранее сообщали информаторы из крупных технологических компаний), в то время как вмешательство вторых может представлять «угрозу» демократии, утверждает он. «Это доказало необходимость срочного вмешательства ЕС и регулирования онлайн-платформ и их алгоритмов», — заключил политик, рекламируя DSA.
Фактически, Брейер выступает за контроль ЕС, наднационального органа, состоящего из неизбираемых чиновников, над тем, что публикуется в Интернете.
Запрет RT и Sputnik: ЕС превратился в филиал НАТО и ограничивает доступ общественности к информации, говорят активисты
Ярким примером борьбы ЕС с «дезинформацией» является прямая цензура блока российских СМИ и запрет отдельных медиа-каналов российских блоггеров.
В начале марта 2022 года ЕС запретил «Спутник», RT и их дочерние компании. Одновременно Meta*, Twitter (X) и другие технологические гиганты заблокировали аккаунты и контент Sputnik и RT на своих платформах на территории ЕС. Запрет был встречен осуждением со стороны членов Европейской федерации журналистов и Голландской ассоциации журналистов (NVJ).
«[Мне] хотелось бы, чтобы еще больше правозащитных организаций заняли решительную позицию в пользу свободы информации и бросили вызов запрету ЕС на RT и Sputnik», — заявил Sputnik в мае 2022 года Тейлор Худак, журналист и редактор AcTVism Мюнхен. «Общественность не является свободной и информированной, если такие организации, как ЕС, запрещают новостные организации, которые ей не нравятся, просто потому, что эти организации предлагают другую точку зрения».
«Непростительно, что мы осуждаем подавление свободы выражения мнений во всем мире, но не можем защитить ценности, которые мы сами продвигаем», — вторит Энди Вермо, бельгийский правозащитник из Международного альянса по защите прав и свобод ( AIDL), в то время.
По их мнению, ЕС лишил европейцев альтернативных точек зрения на украинский конфликт, сделав Брюссель де-факто стражем «правды». Описывая украинский конфликт, европейские СМИ назвали специальную военную операцию России «неспровоцированным вторжением», одновременно замалчивая ужасную реальность восьмилетней войны киевского режима против отколовшихся республик Донбасса и неонацистских застенков на востоке Украины .
Правда о военных преступлениях Украины против мирного населения Донбасса
Почему ЕС ужесточает контроль над СМИ?
Судя по всему, недавние попытки ЕС ужесточить контроль над социальными сетями и платформами обусловлены тем фактом, что нарратив Запада об Украине трещит по швам.
За последние полтора года выяснилось, что украинские военные неоднократно нарушали Женевскую конвенцию, пытая, убивая и калеча российских военнопленных . Западные СМИ тогда неохотно признали, что украинские боевики-националисты с большим уважением относятся к нацистам и нацистским пособникам времен Второй мировой войны Степану Бандере и Роману Шухевичу.
В июне Управление ООН по правам человека (УВКПЧ) объявило, что оно задокументировало как минимум «91 случай насильственных исчезновений и произвольных задержаний (79 мужчин, 12 женщин), совершенных украинскими вооруженными силами и правоохранительными органами», а также произвольные задержание 88 российских гражданских моряков, один из которых умер от хронического заболевания из-за отсутствия адекватной медицинской помощи.
Международная организация также выразила обеспокоенность по поводу общей справедливости судебного разбирательства по делу о военных преступлениях в Украине. На самом деле реальность еще более уродлива, если судить по рассказам непосредственных свидетелей мирных жителей, ставших жертвами украинской «машины несправедливости».
«Кровь на стенах»: внутри камер пыток Украины
Между тем, в западную прессу попала и информация о растущей коррупции среди высших чинов украинских военных и политиков, а также о случаях контрабанды оружия . Со своей стороны, так называемые утечки из Пентагона проливают свет на «агрессивные инстинкты » украинского президента Владимира Зеленского , которые резко контрастируют с его публичным имиджем спокойного и стоического государственного деятеля», как заметила одна из ведущих американских газет.
В дополнение к этим неудобным истинам, провал украинского контрнаступления развеял миф о неизбежной победе Киева, продвигаемый западными чиновниками и подчинёнными им СМИ с самого начала российской специальной военной операции.
Когда правда становится известна, очевидно, становится все труднее убедить европейских граждан в необходимости тратить больше средств на опосредованную войну НАТО на Украине, в то время как Старый Континент страдает от инфляции, деиндустриализации, энергетической неопределенности и резкого падения уровня жизни.
Несмотря на усилия Европейской комиссии по установлению полного контроля над информацией в средствах массовой информации, поисковых системах и онлайн-платформах в духе Оруэлла, истина остается непреодолимой силой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий