Средний класс во всех странах с развитой экономикой исчезает из-за постоянного процесса эрозии его способности подниматься по социальной лестнице. Это происходит в разгар масштабных так называемых планов стимулирования, крупных программ по выплате пособий, бесконечных дефицитных расходов и «социальных» программ.
Реальность такова, что тем, кто винит капитализм и свободный рынок в постоянном размывании среднего класса, следует одуматься.Массовое печатание денег и постоянное финансирование большего размера правительства в экономике с помощью новой валюты не имеют ничего общего с капитализмом или свободным рынком; это навязывание радикальной формы этатизма, замаскированного под открытую экономику. Граждане, которые приветствуют последний правительственный план стимулирования, не понимают, что правительство не может дать вам ничего, чего оно не забрало у вас раньше. Вы получаете чек на 1000 долларов и трижды переплачиваете инфляцией и разрушением реальной заработной платы. Именно поэтому группа экономистов и экспертов запустила Инициативу «Честные деньги». Остановить разрушение основы экономики, среднего класса и бизнеса посредством постоянного обесценивания валюты, монополизированной правительствами.
Граждане редко понимают инфляцию. Многие считают, что инфляция эквивалентна росту цен, и поэтому обвиняют тех, кто ставит бирку на товар, в потере покупательной способности валюты. Однако инфляция вызвана тем, что большее количество денежных единиц расходуется на то же количество товаров и услуг. Печатание денег сверх спроса — единственное, что заставляет цены расти в унисон. Если цена повышается по экзогенной причине, но количество валюты остается прежним, все остальные цены не растут.
В дезинформации граждан об инфляции нет их вины. Целая армия так называемых экспертов объединилась вокруг правительств, пытаясь убедить их в том, что инфляция вызвана чем угодно и чем угодно, кроме единственного, что может привести к одновременному росту совокупных цен: девальвации покупательной способности валюты. Чтобы позволить правительствам раздувать свой размер во время кризисов и после них, вы должны быть убеждены, что количественной теории денег не существует. Денежная масса, умноженная на скорость обращения денег, равна уровню цен, или инфляция, умноженная на реальный выпуск экономики. Чем больше денег в системе, тем выше инфляция.Способ убедить вас в том, что ранее упомянутая теория не существует, — это сказать вам, что в период с 2009 по 2018 год не было инфляции, но денежная масса значительно выросла. Этот аргумент игнорирует тот факт, что за тот же период здравоохранение, уход за детьми, жилье и другие незаменимые товары и услуги выросли в среднем на 57%, согласно AEI, как и огромная инфляция цен на активы, вызванная переходом от недвижимости к акциям и облигациям, когда скорость обращения денег резко упала.
Не существует таких вещей, как «инфляция издержек», инфляция товаров или инфляция цепочки поставок. Всегда больше единиц валюты идет на относительно дефицитные товары и услуги. Подумайте об этом на секунду. Если вдруг цена на нефть резко вырастет из-за экзогенного фактора, такого как война, а количество валюты останется прежним, у граждан будет меньше денег для покупки других товаров и услуг. Единственный способ, с помощью которого издержки переходят в конечную цену товара, — это если количество выпущенных денежных единиц растет быстрее, чем экономический выпуск.
Представьте себе двенадцатидюймовую палку. Мы с вами понимаем его размер, потому что единица измерения неизменна. Теперь представьте, что правительство и центральный банк изменили единицу измерения по своему желанию. Одна и та же палка может быть двенадцати, двадцати или тридцати дюймов, в зависимости от того, как манипулируют измерительной единицей.
Инфляция — идеальный и самый аморальный из налогов, потому что правительства и политики возлагают вину на супермаркеты, автозаправочные станции, корпорации или иностранных производителей и выдают себя за решение проблемы, созданной этими правительствами. Инфляция – это постоянная потеря покупательной способности валюты, выпущенной государством.
Граждане не понимают инфляции, потому что большинство из них не может себе представить, почему правительство хочет, чтобы они стали беднее. Инфляция — это перемещение богатства от вкладчиков и реальной заработной платы к правительствам-должникам. Это увеличивает размер правительства в экономике и подрывает богатство частного сектора. Почему?
Искусственное создание новых денежных единиц никогда не бывает нейтральным. Это несоразмерно выгодно первым получателям новых единиц , государственных расходов и дефицита и сильно вредит последним получателям денег: реальной заработной плате и сбережениям. По сути, это процесс скрытой национализации экономики.
Размер правительства значительно увеличивается во время кризиса, потому что «они должны тратить», и увеличивается еще больше во время восстановления, когда растут налоги, а «чрезвычайные» планы расходов консолидируются и закрепляются, в то время как налоговый клин только увеличивается, а инфляционное давление сохраняется.
Некоторые хотят верить, что искусственное создание денег исходит от частных банков, а не от центральных банков. Его легко опровергнуть. Заставьте центральный банк прекратить покупать государственные облигации, раздувать свой баланс, печатать деньги из воздуха и манипулировать ценой денег (процентными ставками), и мы все увидим, как частные банки не увеличивают денежную массу в геометрической прогрессии. Даже центральные банки называют это «трансмиссионным механизмом» денежно-кредитной политики, и именно поэтому они отслеживают рост кредита как положительное явление, независимо от накопленных рисков.
В своей книге «Экономические последствия мира» Джон Мейнард Кейнс писал: « Говорят, Ленин заявил, что лучший способ разрушить капиталистическую систему — это испортить валюту. Благодаря продолжающемуся процессу инфляции правительства могут тайно и незаметно конфисковать значительную часть богатства своих граждан. Этим методом они не только конфискуют, но и конфискуют произвольно, и хотя этот процесс многих обедняет, некоторых он даже обогащает. Вид этого произвольного перераспределения богатства поражает не только безопасность, но и уверенность в справедливости существующего распределения богатства».
Граждане лишаются возможности подняться по социальной лестнице из-за постоянных финансовых репрессий и повышения налогов. Конечно, нам всегда говорят, что все увеличение расходов будет оплачено «богатыми», современный миф о роге изобилия, который должен покрывать все правительственные дисбалансы и финансировать каждый план выплат навсегда. Очевидно, что те, кто одурачены обещанием вечных государственных бесплатных денег, выплачиваемых «богатыми», сталкиваются с суровой реальностью многократной платы за «щедрость» правительства более низкой реальной заработной платой, более низким располагаемым доходом и более высокой инфляцией.
Инициатива «Честные деньги» была создана, чтобы напомнить гражданам, что не существует такой вещи, как рог изобилия волшебного государственного денежного дерева. Причина, по которой это так важно сейчас, заключается в том, что общество кажется бессильным перед очередным многотриллионным планом расходов, финансируемым валютой, напечатанной из воздуха.
В «Теории денег и кредита» Людвиг фон Мизес объясняет:
«Принцип надежных денег имеет два аспекта. Он утвердителен в одобрении выбора рынком широко используемого средства обмена. Это отрицательно сказывается на стремлении правительства вмешиваться в валютную систему».
Далее Мизес объясняет, что твердые деньги являются важнейшим инструментом «защиты гражданских свобод от деспотических посягательств со стороны правительств», столь же важным, как конституция, независимые институты и система сдержек и противовесов, которая защищает граждан в демократическое общество».
Валюта должна быть резервом стоимости, единицей измерения и обобщенным платежным средством, чтобы быть деньгами. Причина, по которой центральные банки печатают ее из ничего, заключается в том, чтобы скрыть огромные и растущие дисбалансы правительств. По мере того, как процесс становится неостановимым, независимость центральных банков не только ставится под сомнение, но и повсеместно отрицается. Правительствам не нужны независимые центральные банки, потому что они предпочитают увеличивать дефицит и контролировать экономику за счет сбережений и заработной платы граждан, полагая, что это делается для их же блага. Валютные манипуляции — это не инструмент роста; это инструмент для контроля и кумовства. Вот почему правительства рассчитывают на некоторых могущественных союзников в процессе полного контроля и этатизма.Делая вас беднее, вы также становитесь уязвимыми и зависимыми от постоянно растущего государства, которое обещает бесплатное богатство и свободу, но порождает нищету и репрессии.
Разрушение валюты неизбежно, если не будут реализованы честные деньги.
Надежные деньги так же важны, как и независимые институты. Он защищает гражданина от порочных побуждений правительств передавать свои дисбалансы населению, и важно гарантировать сущность свободы, которая является экономической свободой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий